форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||||
|
||||||
Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Чтобы убедить меня в гениальности очередного ХПП, авторы пытаются отвлечь моё внимание на то, «что в информпространстве предшествовало освобождению Савченко».
Первое – это сближение России с Малайзией на почве расследования причин гибели пассажирского самолёта МН 17. - Такой поворот в расследовании причин гибели МН17, - утверждают авторы, - демонстрирует сближение Малайзии и России и может стать (а может и не стать? – моя ремарка) новой вехой в политических и экономических отношениях двух стран. Интересное мнение, но какое это имеет отношение к освобождению Савченко? Может, дальше авторы ответят на этот вопрос… Но дальше авторы, «к слову сказать» почему-то переключают моё внимание на производство пальмового масла, дескать, Малайзия здесь преуспела и «вполне возможно, что его импорт в Россию из Малайзии будет увеличен» - конец цитаты. Чтобы успокоить общественность по поводу вреда пальмового масла, которое совестливые российские импотрозамещающие производители продуктов суют повсеместно, авторы приводят нам железобетонный аргумент: Цитата:
А дальше моё внимание уводится авторами ещё дальше от сути: Цитата:
Получается, как в той поговорке: в огороде бузина, в Киеве дядька, в Верховной Раде – Надия, в небе Боннер, на земле Хайкин, в воде Шестой флот - так победимЪ! (С) Л. Щаранский. А дальше автор (или авторский коллектив) выступает в роли Капитана Очевидность: Цитата:
Ну конечно, чёрт вас дери, господа политики, Надия верит в свою исключительность, ибо она дура с гипертрофированным эго! Но ведь она не просто дура, она русофобская дура. Продвигать эту русофобку по политической лестнице - это вы называете политическим успехом?! «Ви враг или дурак?» (с) И.Сталин. Ну тогда и продвижение ничтожества бесноватого фюрера-русофоба Адика Шекельгрубера – это тоже великое достижение политической мысли. Да, действительно американсому истеблишменту не откажешь в прозорливости, они вырастили Адика, натравили его на СССР и поимели с этого великий гешефт. Вот только какому идиоту (ну, кроме либеральных грантополучателей) сегодня придёт в голову утверждать, что выращивание Гитлера было выгодно Сталину? И почему авторский коллектив считает, что выращивание Надии сегодня выгодно Путину? Весь мир – Госдеп и люди в нём – агенты. Да в Вашингтоне спят и видят, как на кресло главы туземских земель сядет это бесноватое ничтожество и начнётся, наконец, захватывающая кровавая трагедия. России уже и роль определена в этой трагедии. И единой Гейропе тоже своя роль полагается. Американских кукловодов совершенно не волнуют переживания Пеци и Юли по поводу Надии. Впрочем, всё это уже было… Надеюсь, европейский истеблишмент сохранил остатки разума и не позволит втянуть себя в очередную кровавую бойню с Россией. Пока Надия будет отчаянно гавкать на Россию, её будут пиарить и всячески замалчивать всю её маргинальность. Но как только она потеряет берега, то европейский истеблишмент принесёт Надию на алтарь борьбы с Путинизмом, её истерзанное тело подкинут к стенам Кремля (утрирую, конечно) и раструбят по всем мировым СМИ, что Путин лично её пытал и насиловал, прежде чем убить. И кого будет интересовать мнение Киселёва по РТР? Разве сопоставима сила российских СМИ с западными? Я с пониманием отнёсся к оправданиям Пякина, дескать, да, немножко обкакались, проиграли бой, но не сражение, война продолжается, готовимся к контрнаступлению. Генералы-предатели фсё испортили. Глупо, конечно, но хотя бы честно. Но вот это… Цитата:
Специально для вас, уважаемые концептуалы, ещё раз заостряю внимание: эта разнузданная, распиаренная убийца, очередной депутат-уголовник с медалью "хероя", задающая тон на "Вукраiни", теперь проблема не только Пеци и Юли, но и Брюсселя и Москвы. Абамка-обезьянка опять всем нассал в компот. Да вот взять хотябы мнение доктора политических наук В.Б. Павленко из статьи на сайте КПЕ «Выборы с последствиями» от 02.06.16: Цитата:
И ещё, последнее. Цитата:
Путин мне друг, но истина дороже? Нет! Правда от Бога, но Путин нам дороже. Так победимЪ! |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Считаю факт освобождения Савченко грубейшей ошибкой и непозволительным шагом. Помимо этой статьи я действительно столкнулся с эффектом безмерного доверия Путину, мол, у него всегда всё просчитано.
Но в данном случае лично я Путина не поддерживаю. Причина простая - какую бы дестабилизацию не внесла Надя в политический процесс Украины, наша игра диктуется позицией слабости. |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Не преувеличивайте значение незначительного. Савченко пшик раздутый СМИ и злой глупый клоун. Её освобождение ничего не меняет в сложившейся ситуации, но Путин получил какой-то плюс в прочей игре.
Не думайте, что кто-то после этого будет больше или меньше не любить Россию. Не до любви на поле брани. Мы имеем дело с потенциальным военным противником, если б не их страх. Главный расчёт на внешние антироссийские силы, но в ближайшем будущем они тоже боятся, да и безопасных рычагов давления ещё достаточно. Украинцы молчащие не в счет, будут пристраиваться поудобнее. Сказки о любви и дружбе остались в детстве, предатель-это бывший друг, прошедшая любовь порождает противников и только враг остаётся самим собой. С врагом приходится держать силовой паритет и так живём всегда, даже заигрываем с ним и выстраиваем отношения, но не верим, что шакал станет травоядным и будет довольствоваться своими лугами. |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Цитата:
Вы себя-то слышите, себя понимаете? В первой половине своего сложносочинённого предложения Вы утверждаете, что освобождение Савченко НИЧЕГО не меняет в сложившейся ситуации, а во второй части этого же предложения утверждаете противоположное, мол, Путин получил «какой-то» плюс в прочей игре. Логика где? «Я никогда не был членом КПСС и сжёг свой партбилет ещё в 1990 году» - вот Ваша логика. Конечно, Надя, как личность, ничтожна. Но массами правят не личности, а образы. Сама Надия и образ Надии – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В образ Надии вбухали десятки миллионов долларов, этот образ очень дорого стоит и будет использоваться для манипулирования массовым сознанием, общественным мнением. И что немаловажно, образ этот будет жить даже после смерти самой Надии. И первое, что сделал образ Надии, освободившись из застенков – это окунул лицом в лужу Путина и всю Россию: «Видите, вы от своих бойцов публично отказались, а мы от своих не отказываемся, мы боролись и мы добились своего. Так же и Крым у вас отберём. Пеця сказал – Пеця сделал. Пеця – хороший президент. А Путин ему уступил» - вот какие мысли витают в головах украинцев и западных обывателей. Так им преподносят СМИ. А Вы критикуете и при этом даже не удосужились как-либо обосновать свои утверждения. «Какие-то» плюсы – вот и всё обоснование. - Какие у Вас обоснования? - Какие-то! - В какой игре Путин получил плюс? - В прочей! - Почему Вы так утверждаете? - Потому что гладиолус! Браво!!! Цитата:
Почему я не должен так думать? Потому что гладиолус? Расскажите это потомкам и дальним родственникам Николая II. Это он своими безрассудными действиями и своей трусливой слабостью довёл Российскую империю до краха. Народ во всех своих бедах начал винить Николашку и, между прочим, имел на то очень веские основания. Любовь народная рассеялась, как утренний туман. Николашка за свою слабость поплатился жизнью – своей и своих близких, а Россия за это умылась кровью. Так что не надо ля-ля, что никто меньше любить Россию не будет. Народу России Вы совсем отказываете в наличии разума? Что бы ни делала элита страны, народ будет всё так же любить свою Россиюшку? Нет, к сожалению это не так. Гадости делает илитка, а шишки достанутся России. Политики, в отличии от Вас, Никник, очень хорошо знают цену народной любви, поэтому они всегда и везде ради власти эту самую любовь пытаются заполучить. И даже на поле боя без любви к Отечеству (элитка любит выдавать себя за Отечество) ну никуда! |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Доктор, то что Николашка поплатился, это не факт. И Алоизович так же. Почитайте. Какая личность Надия, не известно. Видим то, что показывают. Посмотрите на неё внимательнее. Думается мне, что она не военная. У неё спина не прямая, руки слабые. А ведь у военных физподготовка всегда на первом месте. Через какое-то время ей сделают другой имидж. Будет как Меркель. И войдёт в их женский клуб. Там игры не доступны нашему пониманию, другая логика, которая обслуживает другие цели. А нам полезно делать попытки понять. Может, немного уменьшим патологическую наивность, которая не признак ума, наоборот.
|
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
ТИХОНОВОЙ
Очень хороший пример с Николаем II. Именно его недавно приводили в пример заговорщики в Прибалтике (помните собирался клуб переворотчиков - Боровой, Каспаров и компания). Они так и сказали прямым текстом - накануне Первой мировой и в первые её годы патриотизм русского народа был так высок, а любовь и уважение к царю настолько крепки, что "оппозиционерам" не верилось, что удастся в ближайшие годы раскрутить майдан. Но в результате определённых медийных акций (пресса, слухи) ситуацию удалось переломить коренным образом. К 1917 году Николай II стал николашкой. Причина? Да вот такие же грубейшие ляпы в политической текучке. Что в конечном итоге важно русскому человеку? СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Мы, конечно, все умные на диване, но должен сказать, что я не понял, почему Савченко не обменяли сразу после её поимки. Наблюдая каждый вечер, как НАШИ СМИ делают из неё хероиню, я говорил себе - либо в итоге после всего этого цирка её должны закрыть пожизненно, либо Путин впервые не понимает, что делает (а то, что вопрос его уровня, это понятно). В итоге ей дали вполне приемлемый срок, который снимал у меня все вопросы. Правда, раздражали наглые заявления укроСМИ, что скоро Надю обменяют. И снова я говорил себе, что это просто невозможно, иначе зачем весь этот банкет за наш счёт? И - упс! Челюсть отвисла, обменяли на военных, даже не на гражданских. Единственным оправданием может быть то, что вся эта история - грандиозная шпионская спецоперация, что Надя подставное лицо, майор ФСБ РФ и настоящая фамилия её - Штирлиц. Но ведь это не так, она не объявилась откуда-то, а имеет вполне себе украинскую биографию и набор родни. так что, это эпизод запросто может аукнуться Путину. За что уважаю Запад - используют любую ошибку противника и никогда не опускают руки. У Путина рейтинг 100%? Ерунда, у людишек короткая память, будем работать... |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Не могу знать, уважаемый Доктор, какой Вы "гладиолус", но вижу проблемы России значительно шире, Ваших рассуждений о символизме ничтожной личности, которую и отпустили как ничтожество. Это не заслуга Украины, скорее заноза в .....
Проблема нашего сознания, в наблюдении за отдельными пикселями- маячками, которые нам подсвечивают СМИ и ни кто не показывает целую картину, с её сложнейшими причинно-следственными связями, хотя не очень то и скрывают. Но вам же проще зависнуть на детальках, в которых вы можете считать себя докой, не учитывая сложности ситуаций, причин и следствий, когда от убитой бабочки может измениться ход событий. Цитата:
На нашу страну направлена вся свора вековых врагов, т.к. нас предали свои же граждане, номенклатура, и прочие воры. Нами правят враги и очень давно. Внешние враги не так опасны, с ними можно мирно строить взаимовыгодные отношения, добиваясь уважения к своим интересам. Нам не важна их любовь и ненавидеть нас не за что. За то предателям необходима ненависть, как протест пытающихся самооправдаться. Внутренние враги ("5 колонна") будут стараться удержаться у власти всеми силами, а сил у них много, особенно учитывая нашу разобщённость и реальную бесправность. Народ в массе своей очень далёк от видения цельной картины происходящего, да и строй психики многим даёт искажения. Разобраться во всём трудно даже специалистам, а нам устраивают шоу эмоциональных выбросов, не касаясь причинно - следственных связей политики властьимущих. Правящая элита всегда оказывается противопоставлена народу, но мера этому-воля народа или безвольность(безсознательная управляемость и зеркальное отражение гнусности зарвавшихся управленцев). |
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Да, похоже на то. А Вы не задумывались, почему смысл вашего текста «опять не поняли»? Ну проще всего предположить, что собеседник дурак, поэтому и не понимает. Но а вдруг причина иная? Например, причина в том, что Вы крайне неаккуратно подходите к формулированию своих мыслей: хошь так понимай, хошь эдак. Да что далеко ходить, взять хотя бы вот это Ваше предложение:
Цитата:
Это вот к чему? Что за винегрет из непонятно зачем сказанных мыслей, причем спорных и двусмысленных. «Нам не важна» - кому «нам»? Нам, Никнику Первому? Вам не важна, а мне вот важна. «Ненавидеть нас не за что» - кого «нас»? Граждан России? Вот посмотрите на этого гражданина России вначале ролика: https://youtu.be/hK0kCCl9VQ0 Или на этого интеллектуала в красном пиджаке: https://youtu.be/Ak6KtzIQlIc Или этих граждан, которые учат своих малолетних детей выговаривать «Обама чмо»? https://youtu.be/AltEqbv94lU Или этого гражданина с нарисованным триколором на лице, сморкающегося в американский флаг? https://youtu.be/YE8vdDB6k24 А вот моё любимое, на десерт, посмотрите на этого эпичного гражданина РФ в видео на 33 секунде. Правда же, так и хочется его возлюбить всей душой, по-христиански? https://youtu.be/9oztKxoA5jg Все эти граждане и миллионы им подобных, безусловно, со стороны пендосов и гейропейцев заслуживают только любви, хе-хе. Звучит скромно и очень убедительно. Давайте договоримся, что Вы убедили меня. На том и закончим. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Что значит внешние враги? И чем они отличаются от внутренних? Посмотрите статистику. Какое количество людей гибнет в России в сутки по разным причинам. Нападение, отравление, самоубийство, ДТП, на производстве. В том числе и детей. И кто бросает детей в детские дома, разве не враги государства, и это всё внутренние. А наши футбольные фанаты во Франции. Разве они не враги своей страны? Показывают лицо России, смотреть на которое всем страшно. И внутри границы, и снаружи одни и те же люди. Враги сами себе прежде всего, попутно и остальным. Разве Гитлер не был врагом своей страны, он её уничтожил. И других пытался. Враг, это разрушитель, неважно, внутри он или снаружи. Сплочённая армия уголовников в любой стране внутренний враг. Сплочённая стая коррупционеров, в любой стране страшный враг, который внутри организма. Враги человечества- хороший древний термин.
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Да уж куда не кинь... Всюду враги))) Но крови то мы не хотим, может залюбить всю эту мразь до исправления в праведных? В меру своей "дурости" поучаствовал на Донбассе. И действительно не желаю видеть подобное у себя дома. Но и терпеть повсеместно несправедливость силёнки на исходе. Как объяснить заблудшему его неправоту? Мало того что слышать не хотят, в рожу норовят плюнуть, а дальше больше...
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Статья ИАС КПЕ «Лассо Путина – аркан для двоих» от 30.05.16.
Констатирую - не первый раз заочно дискутирую с Путиным, и в который раз время демонстрирует его правоту. Свои возражения снимаю, аплодирую и прочее...
|