Если бы дистилированная вода была такой полезной, то наши предки не рыли бы колодцы, а собирали дождевую воду

Да в общем-то собирали, вот только куда какая шла? И в каких процентах использовалась та и другая?

МИФ № 1: Дистилляция удаляет полезные минеральные вещества.
Миф прав. Хотя соглашусь с вами.. Отчищая воду методом дисциляции мы идем на эту маленькую жертву - удаляем полезные примеси, но удаляем также огромное количество вредных. Если восполнять недостаток того что удалили другим способом то наверное можно исключить обычную воду из питания.
МИФ № 2: Дистиллированная вода вымывает жизненно-важные минеральные вещества.
Ничего не могу сказать, не разбирался. Мне кажется непосредственно на клеточном уровне учавствует в обмене веществ только молекулы воды - а это одно и тоже что дисцилированая вода.
МИФ № 3: Дистиллированная вода разрушает зубы.
"Миф с подковыркой" , фтор как раза можно отнести к полезной примеси из 1го пункта.. При употреблении постоянно человеком небольшого его количества зубы медленнее портятся.. А то что у вас не портятся - это не довод, один человек это не статистика, это как "я курю и мне 90 лет - курение безвредно для здоровья", мож вы просто такой крепкий.
МИФ № 4: Дистиллированная вода – безвкусная.
Да, безвкусная. Хотя не могу судить, не уверен что когда либо пробовал 100% дисцилированную воду.
МИФ № 5: При дистилляции не удаляются органические химические вещества.
Молекулы органических веществ как правило значительн тяжелее и сложнее минеральных, значит и удалить их легче, так я думаю.

у меня такой вопрос, где в естественных природных условиях я могу достать дистиллированную воду?
правильно, нигде! дождевая вода не дистиллированная!
раз в естественных условиях такой воды нет, значит и мы не будем ее делать, тем более пить.

Долгое время пили воду из опреснительных установок на судне, где-то в течении 3-4 лет, практически дистиллат,и готовили пищу и прочее тоже на нем.
В итоге имею 9 удаленных зубов, ремонту не подлежали и лысина на голове.Гарантирую всем - дистиллированная вода : первое - вымывает соли из организма, второе - разрушает зубы, волосы и прочую органику,третье - почки и другие органы конкретно сажает.
Вода должна быть просто НОРМАЛЬНОЙ и ЧИСТОЙ, желательно родниковой и обязательно с минеральными солями.

Зубы и волосы - это те же соли.

сегодня поговорил со знающим человеком медицинского образования, вода глубокой очистки (дистиллированная) рекомендуется пожилым людям как раз для вымывания солей и шлаков, которые в избытке отложились в организме, и мешают нормальной работе.

молодым наоборот, такая вода противопоказана.

Кстати о Петрике. Друзья, давно обсуждается вопрос о том, жулик ли он. Возможно вот он ответ.
http://www.vedomosti.ru/tech/news/2010/04/21/998371

Я вообще официальной точке зрения не доверяю, после прочтения книги комитет 300.

Читал что проводили эксперимент на мышах, одним такую воду, другим обычную. При потреблении дистиллированной воды мыши жили дольше!

Дистиллят- мертвяк.
Самая полезная вода- это живая. Из родников, колодцев, талая, а особенно та, которая содержится в фруктах.

Я в последнее время с обратного осмоса (5-ти ступенчатый мембранный фильтр) то пить боюсь.. Но все же куда лучше, чем с крана

Товарищи, определитесь, пожалуйста, что вы называете дистилированной водой. Одни говорят, что от неё живут сто лет, другие что зубы выпадают через год. Третьи говорят, что первые двое спорят о разной воде.

а че тут определяться. Природой было задумано, чтоб человек пил воду из рек, родников, талую, и дождевую. Но с рек и дождевую пить сейчас опасно. В принципе дождевая вода и дистиллят- почти одно и тоже..

Из родников - та же дожевая, только сильно давняя.

Вы знаете выражения "писать вилами по воде", "воду в ступе толочь".
Трехлебов говорит что это была основная обязанность священослужителей Рассы. Если точнее: из семи ключей в местах силы собиралась вода, и её толокли в ступе, чтобы разбить её стуктуру.
Такая деструктурированая вода "освещалась" - по ней "писали вилами" руны, её выставляли под свет Солнца, Луны и других светил, позволяя придать ей мощный энергетический заряд.
Затем эту воду разносили по дворам, и хозяйки добавляли её в емкости.
Такую воду использовали в хозяйстве.
Вот что можно сказать о воде.
Советую автору темы не пороть горячку, а узнать о воде побольше.

Меня достаточно убедил фильм "Вода", во всяком случае, ничего вредного в этом я не вижу, а опровержений не встречал вообще. Если вода способна "писать" и хранить информацию, значит и ритуалы описываемые Трехлебовым имеют смысл. Фильм, кстати, начинается с обратного примера: люди отравились водой "заряженной" негативной информацией. Мне же думается, что силы любви и жизни должны нести более высокие "энергии", посему мощный "положительный заряд" в воде создать должно быть проще.

Короче, "русские победят!", как говорит мой друг.

Дистиллированная, это деминерализованная вода. Эта вода мягкая, такая в природе встречается. Ничего в ней плохого нет, только нужно также употреблять какую-нибудь еще минералочку, чтобы зубы и волосы не выпадали.

Конденсат, выходящий при работе кондиционера это дистиллированная вода? Если да чем она отличается от продаваемой дистиллированной воды аптеками?

Практически все минералы в организм поступают с пищей... подумайте сколько вам нужно выпить литров воды, дабы возместить минерализацию без пищи.

Уже примерно полтора года принимаю дистиллят. Еду на нём готовлю не часто, ибо не напасёшся, а гонять бытовой 4литровый аквадист круглосуточно не имею такой возможности.

Могу высказать пару мыслей по поводу применения, так сказать из личного опыта. Обычный бытовой дистиллятор. Примерно как чайник переросток. Стараться не допускать двух моментов, первое - это после заправки водой, при начале кипения слить примерно с пол литра первой воды, второе не допускать полного выкипания емкости и не ждать автоматическое выключение.

Первая вода содержит вещества температура кипения которых ниже чем у воды, и уходят они первые. Запах неприятный я вам скажу, и если оставить всё как есть, оно конечно разбавится с нормальной водой, но вкус будет не очень.

Последняя вода - там сложнее, с одной стороны якобы не может быть температура больше 100 градусов, но когда емкость начинает выкипать полностью, то локально перегрев идёт выше точки кипения, и есть все шансы поймать вещества которые выкипают при более высоких температурах.

Ни то ни другое нам не нужно. Видели бы вы сколько грязи в обычной водопроводной воде и как оно всё воняет... мрак полный. Вот так вот. А вы говорите вредно... вредно не убирать весь тот шлам из водопроводной воды. По поводу обычных фильтров у меня двоякое ощущение, с одной стороны они конечно чистят, но кто же вам расскажет из чего они сотворены и не фонят ли они какую-нибудь гадость в уже очищенную воду. Не скажут, потому как это "бизнес" будь он не ладен с его жаждой наживы.

А по поводу зубов и волос... даже не знаю чего вам сказать... примите мои искренние соболезнования... но может дело не в самом способе обработки воды, а в нарушении технологии этой самой обработки, или третий фактор о котором история обычно умалчивает.

По экономике выходит литр около 30 копеек (украинских). Это немного дешевле даже чем покупная вода из бочковозов, не говоря уже о магазинных пластиках.

Но сейчас при малейшей возможности буду брать еще и активатор ЭкоВод литров на 6 или 9 сразу.

Не бойтесь экспериментировать и проверять всё на собственной шкуре, только без фанатизма и локальных "перегибов на местах".

Это не ответ на последнее сообщение а новый вопрос с предположением Имеется ли в дистилляте тяжёлая дейтерийная 2H2O и тритиевая 3Н2О вода которые,как пишут,являются ядом для организма.Предполагаю что нет тк температура кипения тяжёлой воды 101,43 град цельсия а лёгкая вода Н2О(которая нам нужна)кипит при 100 град цельсия и возможно тяжёлая вода не поднимается вместе с паром. Кто нибудь знает про это?

Я вот тоже собиралась использовать в качестве питья дистиллированную воду, но, просмотрев ГОСТы и СанПиНы на воду первой и высшей категории, водопроводную и дистиллированную, обнаружила, что предельно допустимое содержание свинца в дистиллированной больше всех. Вопрос: Почему в дистиллированной воде (согласно ГОСТу 6709-72) предельно допустимое содержание свинца (0,05 мг/дм3) выше, чем, например, в водопроводной - 0,03 мг/дм3 (СанПиН 2.1.4.1074-01) или в воде первой категории - 0,01 мг/дм3 (СанПиН 2.1.4.1116-02)?

Почему в дистиллированной воде (согласно ГОСТу 6709-72) предельно допустимое содержание свинца (0,05 мг/дм3) выше, чем, например, в водопроводной - 0,03 мг/дм3 (СанПиН 2.1.4.1074-01) или в воде первой категории - 0,01 мг/дм3 (СанПиН 2.1.4.1116-02)?