Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

[Дмитрий Долгов]

Интересный момент: в законе "о библиотечном деле", статье Ст12 п2. сказано: Библиотеки, находящиеся на полном или частичном бюджетном финансировании, должны в своей деятельности отражать сложившееся в обществе идеологическое и политическое многообразие.
То есть библиотека может иметь и экстремистскую литературу. Там же в Ст5 п3. сказано: Права граждан в области библиотечного обслуживания приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных объединений, религиозных и других организаций.
То есть гражданин РФ вправе требовать наличия нужной ему литературы в любой государственной библиотеке. Нужно уже сейчас требовать внесения в библиотечный фонд материалов ВП СССР

[Админ]

Сообщение от Дмитрий Долгов

интересно, согласно чему суды выносят решения об признании книг экстремистским материалом, ведь в законе о противодействию экстремизма сказано: ...........
Как всё это можно найти в "Мёртвой воде"?

Никак.
Поэтому решение о признании МВ "экстремистским материалом" было вынесено в тайне от граждан, в тайне от заинтересованных лиц со стороны защиты.

Решение Лефортовского суда по МВ, вынесенное 20.11.2013г, в законную силу не вступило и будет нами обжаловано.

Для усиления позиций защиты, сейчас договариваемся с Межрегиональным бюро судебных экспертиз им.Сикорского о проведении ими исследования МВ на предмет наличия или отсутствия в ней элементов "экстремизма".

Кроме того, нам надо будет подготовить Отзыв на то заключение специалистов, на основании которого МВ признали "экстремистской"
Этого заключения у нас сейчас нет (как нет у нас и решения суда по МВ),
но у нас есть текст заключения по МВ на основании которого было возбуждено уголовное дело в Челябинске:
http://yadi.sk/d/2kJePe6NCTsp3
Можно начинать готовить Отзыв на него. Все соображения предлагаем выкладывать в этой ветке.

[Админ]

Сообщение от Админ

Для усиления позиций защиты, сейчас договариваемся с Межрегиональным бюро судебных экспертиз им.Сикорского о проведении ими исследования МВ на предмет наличия или отсутствия в ней элементов "экстремизма".

В бюро Сикорского запросили 125 тыс.руб, и 100-процентную предоплату.
Кроме того, наш соратник-адвокат Олег Вятич живет в Кировской области, на одну поездку в Москву на судебные заседания надо 12 тыс.руб. (поездок будет несколько)

Сбор средств через карту в сбербанке:
Карта типа MasterCard,
открыта в Сбербанке,
отделение 8047/0325,
номер карты: 5469 4400 1029 2028
срок действия карты до 02/2017
на имя Шатиловой Надежды Николаевны
(это данные новой карты)

Полную отчетность о собранных средствах будем оперативно давать в этой ветке форума.


===============================================
Отчет о собранных средствах (регулярно обновляется)
По состоянию на 13.02.2014г на карту на защиту МВ поступило 55 переводов на общую сумму 130 008 руб. [1]
Плюс 20 тыс.руб (без перевода на карту) собрано в Новосибирске.
Итого 150 008 руб

[1] Подробнее:
28.11.2013г на карту поступило:
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 06:13
500,00 руб. CH Payment RUS KUYBYSHEV OSB 5966 в 12:37
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 20:20
500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 21:02
1 007,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 21:27
Итого 4 007руб

29.11.2013г на карту поступило:
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 06:16
2 901,89 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 09:15
2 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 10:27
1 000,00 руб. CH Payment RUS KANSK BANKOMAT 870429 3102 в 12:08
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 12:50
2 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW ITT 170725 15691350 в 16:17
3 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 16:19
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 16:49
1 900,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 19:02
1 100,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 19:19
Итого 16 902 руб

30.11.2013г на карту поступило:
1 011,00 руб. CH Payment RUS ST.PETERSBURG OSB 9055 0411 в 12:04
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 16:25
5 000,00 руб. CH Payment RUS URDOMA BANKOMAT 253661 40900079 в 19:08
Итого 7 011 руб

01.12.2013г на карту поступило:
2 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 07:29
500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 09:31
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 10:24
200,00 руб. CH Payment RUS IBRESI BANKOMAT 750265 86130042 в 16:11
20 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 17:46 (Свердловская обл)
500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 19:20
10 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 21:48
55,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK сегодня в 22:44 55,00 руб.
Итого 34 255 руб

02.12.2013г на карту поступило:
500.00 760520 PEREVOD WEB-BANK MOSCOW
500.00 404250 OSB 8622 0289 SARATOV
3000.00 519930 OSB 5221 0067 ROSTOV-NA-DONU
7128.00 523150 PEREVOD WEB-BANK MOSCOW
6000.00CR 614170 PEREVOD WEB-BANK MOSCOW
1000.00 617420 CARD2CARD ALFA CLICK
Итого 18 128 руб

03.12.2013г на карту поступило:
300,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK 03.12

04.12.2013г на карту поступило:
500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 11:54
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW BANKOMAT 650101 78130042 в 13:48
700,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 13:50
3 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK в 23:52
Итого 5 200 руб

05.12.2013г на карту поступило:
1000.00 859330 PEREVOD WEB-BANK

06.12.2013г на карту поступило:
3 000,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067

07.12.2013г на карту поступило:
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW ITT 891442 79770505
1 000,00 руб. CH Payment RUS NOVOROSSIYSK OSB 8619 0208

08.12.2013г на карту поступило:
500,00 руб. Credit RUS MOSCOW 0QIWI 08.12

10.12.2013г на карту поступило:
2 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW BANKOMAT 381533 7977

11.12.2013г на карту поступило:
500,00 руб. CH Payment RUS NOVOURALSK BANKOMAT 534215 7003
3 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW OSB 6901 1677

12.12.2013г на карту поступило:
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW BANKOMAT 890081 52815281

13.12.2013г на карту поступило:
1 005,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0370
500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK
200,00 руб. CH Payment RUS ULYANOVSK BANKOMAT 690299 8588
Итого 1705 руб

14.12.2013г на карту поступило:
2 000,00 руб. CH Payment RUS NOVOSIBIRSK ITT 103423 66950190

20.12.2013г на карту поступило:
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

3.01.2014г на карту поступило:
1 500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

30.01.2014г
8 000,00 руб (Новосибирск)

7.02.2014
5 000,00 руб. CH Payment RUS OZERSK OSB 7597 0016

12.02.2014
12 000,00 руб. Credit RUS MOSKVA CARD2CARD OPP PEREVOD

Итого на карту поступило 130 008 руб.

Договор на проведение исследования по МВ в бюро Сикорского заключен, деньги перечислены в полном объеме (125 тыс.руб.), работа выполнена.
Приобщить это заключение к материалам дела по МВ нам пока не дали, т.к. никого из нас не признали заинтересованными лицами.
Но мы уже приобщили это заключение к материалам уголовного дела в Челябинске, и будем использовать это заключение при обжаловании решения по МВ в кассационной инстанции и (при необходимости) в надзорной инстанции (Верховный суд).

Отчет о собранных средствах:
Собрано 150 тыс.руб
Потрачено:
- 125 тыс.руб на оплату исследования МВ в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им.Сикорского.
- 25 тыс.руб на две поездки нашего адвоката Вятича в Москву с целью ознакомления с материалами дела. (эти поездки дали свой результат: выявлен факт фальсификации экспертизы МВ в ГУП ЦИАТ, что было заявлено нами в суде и 20.05.2014 и 18.06.2014)

Благодарим всех кто откликнулся!

====================================================
Внимание!
В Челябинске возбуждены уголовные дела в отношении ещё ряда наших соратников. Ситуация серьезная.
Плюс к дистанционной помощи (подготовка разных документов, консультации и т.д.) наш адвокат Олег Вятич поедет в Челябинск для оказания адвокатской помощи на месте. Таких поездок вероятно будет несколько.
Одна поездка обходится (на дорогу) 12 тыс.руб.
У кого есть возможность по оказанию фин.помощи, сбор средств на ту же карту что и по защите МВ (см. выше; эта карта действует до 20.02.2014, потом ее будут менять)

Отчетность о собранных средствах в помощь челябинцам будет оперативно даваться ниже:

25.01.2014
1 000.00 497720 PEREVOD WEB-BANK (Новосибирск)

26.01.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Красноярск)

01.02.2014
500,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

02.02.2014
1 200,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

04.02.2014
1 000,00 руб CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

11.02.2014
1 500,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK (Тверь)

12.02.2014
1 200,00 руб. CH Payment RUS ROSTOV-NA-DONU OSB 5221 0067

13.02.2014
1 000,00 руб. CH Payment RUS ST.PETERSBURG OSB 9055 0692
1 000,00 руб. CH Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

14.02.2014
100,00 руб. CH Payment RUS MAYKOP ITT 19665 86200008

15.02.2014
500,00 руб. H Payment RUS MOSCOW PEREVOD WEB-BANK

Итого 10 000

Новосибирским региональным отделением собрано (без перевода на карту) 14 тыс.руб
Итого собрано 24 тыс.руб

Все собранные средства использованы по назначению:
Оплата двух поездок нашего адвоката Вятича в Челябинск - 24 тыс.руб.


Благодарим всех, кто откликнулся!

P.S.
Кроме того, было собрано ещё 24 тыс. руб. на две поездки нашего адвоката Олега Вятича в Москву на судебные заседания по МВ 24.05.2014 и 18.06.2014. Собранные средства потрачены по назначению. Подробнее ЗДЕСЬ

[Владимир Коваль]

Сообщение от Masilla

Немного поддержки...

Спасибо!

Сообщение от Админ

Кроме того, нам надо будет подготовить Отзыв на то заключение специалистов, на основании которого МВ признали "экстремистской"
Этого заключения у нас сейчас нет (как нет у нас и решения суда по МВ),
но у нас есть текст заключения по МВ на основании которого было возбуждено уголовное дело в Челябинске:
http://yadi.sk/d/2kJePe6NCTsp3
Можно начинать готовить Отзыв на него. Все соображения предлагаем выкладывать в этой ветке.

Посмотрел "заключение"...

Опротестовать можно, но лучше конечно иметь то, что предъявят к МВ.

Вот набросал пару тезисов: Вопросы которые можно предъявить против экспертной оценки по Челябинску.

Впечатление от первого беглого прочтения: Экспертиза выполнена значительно слабее, чем в случае Новосибирского дела Тимофея Стадника (СибАГС экспертами Савинов, Хижняк, Лаппо), поэтому, вероятно его будет легче опротестовать.

1) Экспертиза выполнялась одним человеком, а значит более субъективна, чем в случае экспертизы СибАГС, где были привлечены три специалиста.

2) Сомнения в уровне квалификации эксперта, он является даже не доктором, а «кандидатом», и не по филологии, а по юриспруденции. Эксперт не имеет научного звания по филологии, всего лишь диплом об окончании университета.

Далее постранично:

Страница 1)

Эксперту поставлена задача: поиска высказываний, в которых «выражена отрицательная оценка и характеристика какой-либо группы лиц…». Но, сама по себе отрицательная оценка чего либо, равно как и характеристика не могут быть для судопроизводства основанием для судебного разбирательства, поскольку, отрицательная оценка не означает ни «крайности» ни «экстремальности», по которым определяется наличие экстремизма.
Отрицательные оценки получают и школьники в школах, и студенты в вузах, что вовсе не делает их экстремистами.
Вывод: задача на исследование поставлена не правильно, слишком щирок диапазон поиска негатива.

Далее, анализ проводится по вопросам далёким от поставленной на экспертизу задачи. Так эксперт находит:
а) «понятийную неопределённость, возникающую за счёт смешания стилей»; стр.5
б) «связь психических явлений с последствиями действий»; стр.5
в) «симпатии автора к исламу»; стр.5
г) то, что: «автор аргументирует положения своей теории посредством использования оригинального толкования лексических единиц»; стр.6
(здесь слово «оригинальный» допускает два смысла: в научном стиле: исходный, базовый, не копия, и в бытовом: необычный, отличный от других.)
д) мысль автора что: «определяющей для научного мировоззрения является религия»
(а что тут собственно странного??? Многие великие учёные были (и являтся) искренне верующими людьми)
е) о том, как высказывается автор о «религиозном универсализме»
ж) то, что: «стилистика ориентирована на использование эмоционально-экспрессивных средств»;
(Так абсолютно вся литература, художественная, публицистическая, так же использует указанные средства! Это сама суть литературы зацепить читателя за живое!)
з) «Тенденциозно использует цитаты».

Страница 10.)

Эксперт приводит цитату, которая начинается словами «Ростовичество порождает биосферно недопустимые…», которую никак не комментирует, не объясняет.

Далее следуют другие цитаты, которые так же не анализируются и не рассматриваются с помощью указанных экспертом методов.

После чего эксперт заключает: «в связи с определённостью оценок (не понятно, это оценки самого эксперта, или автора ???) их выраженностью и объёмом а так же достаточность приведенных цитат для вывода… дальнейшее исследование текста не проводилось».

Претензии:
1) Т.е. вся экспертиза надо полагать заключается в приведении цитат???
2) А где же лингвистический анализ???
3) И наконец, оказывается экспертом не была выполнена работа в полном объёме. Часть текста осталась не исследованной.

Вот для начала как-то так...

[Админ]

Уважаемые друзья, соратники, единомышленники!

18 июня 2014г в 14ч 00 мин в Мосгорсуде по адресу: 107076, г.Москва, Богородский вал, дом 8, Апелляционный корпус, зал №570 (зал может поменяться), состоится очередное судебное заседание по апелляционному обжалованию беззаконного судебного решения Лефортовского суда о признании книги "Мёртвая вода" "экстремистским материалом".

Решение, принятое Лефортовским судом совершенно явно беззаконно и неправедно, принято с многочисленными нарушениями процессуального и материального права, проведено тайно, негласно, без уведомления заявителей и с использованием противозаконного прямого обмана участников заседаний.

Юридическая группа, работающая по ведению процесса в суде, собрала в себе добровольных участников из разных городов нашей страны.
Проведена большая предварительная и подготовительная работа, часть которой, в связи со спецификой работы, пока остаётся негласной, но которая, мы полагаем, даст нам возможность добиться справедливого и обоснованного решения по книге "Мёртвая вода".

Нашей группой, включающей в себя сторонников КОБ из различных организаций, подготовлены ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ юридические позиции.

Основная задача для нас сейчас - это СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ СУД СТРОГО СЛЕДОВАЛ НОРМАМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы полностью снять с "Мёртвой воды" все облыжные обвинения!

На сегодняшний день судебное решение Лефортовского суда, благодаря усилиям сторонников, принявших участие в апелляционном обжаловании, находится в стадии "не вступившее в законную силу".
То есть, до сегодняшнего дня распространение книги "Мёртвая вода", деятельность организаций, провозглашающих эту книгу своей базисной, являются совершенно законными.
Согласно закону, после решения апелляционной инстанции судебное решение, если оно не будет отменено, вступает в законную силу немедленно!
Далее его можно будет обжаловать, но этот процесс может затянуться на годы с непредсказуемым результатом, а всё это время книга и организации, причастные к её распространению будут считаться "экстремистскими".

Для того, чтобы ни у одной "неразумной головы" не возникло впечатления, что незаконное решение Лефортовского суда можно будет "протащить" через апелляционную инстанцию просто "под дурачка",
нам нужно продемонстрировать суду общественный интерес к этому делу, показать, что "втихаря" вопросы по "Мёртвой воде" решить не получится. Всё будет максимально гласно и публично, как того и требует закон и конституционные принципы правосудия.

ПРИГЛАШАЕМ всех кто сможет - ПРИХОДИТЕ на заседание в Мосгорсуде 18 июня 2014г в качестве зрителей: судьи должны увидеть, что судьба книги "Мертвая вода" небезразлична обществу.

Проход в здание суда по паспорту, - не опаздывайте, приходите заранее, хотя бы за полчаса (здание Мосгорсуда большое, состоит из нескольких корпусов).Метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, направо, выход на ул. Краснобогатырская, на любом трамвае три остановки до ост. "Мосгорсуд" (пешком от метро идти минут 15).
Вам нужен Апелляционный корпус.

Во время судебного заседания реплики из зала не допускаются.
У кого есть диктофоны - берите с собой. Закон позволяет любому присутствующему в заседании человеку вести аудиозапись. (Видеозапись - только с разрешения суда).

Мосгорсуд на карте.

[Админ]

Председателю Мосгорсуда заявлено ходатайство о предоставлении для заседания помещения достаточной вместимости:

Уважаемая Ольга Александровна!

На 18.06.2014, 14.00, в зале №570 назначено второе слушание по апелляционному обжалованию решения Лефортовского районного суда г.Москвы о признании экстремистским печатного материала книги "Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода".

В связи с большим общественным интересом к данному процессу, на первое заседание, состоявшееся 20.05.2014 пришло значительное количество граждан, желавших принять личное участие в судебном заседании. Перед судом было заявлено ходатайство о переносе заседания в зал, который сможет вместить всех желающих. Однако это ходатайство было отклонено, чем были нарушены конституционные права нескольких десятков граждан, имеющих право лично наблюдать за ходом судебного разбирательства.

По имеющимся у Заявителя, являющегося заинтересованным лицом в данном процессе, сведениям, на заседание 18.06 планируют приехать несколько групп граждан, в частности из Петербурга, Кирова, возможно из других городов.

Прошу Вас дать указание о предоставлении, в случае необходимости, зала достаточной вместимости для размещения граждан, желающих присутствовать в заседании 18.06.2014 с целью соблюдения их конституционных прав.

[Админ]

ВНИМАНИЕ!
18.06.2014г Мосгорсуд, наплевав на все и всякие аргументы, признал книгу "Мертвая вода" экстремистской.

Понятно, что это решение суда мы будем обжаловать (кассационная жалоба подается в Президиум Мосгорсуда, если результат тот же, надзорная жалоба в Верховный суд)

Но решение апелляционного суда вступает в силу сразу.
Поэтому рекомендуем убрать МВ со всех публичных площадок (в т.ч. штабы, сайты, интернет-магазины, и т.д.)
Иметь книгу у себя дома и изучать, личное право каждого гражданина России.

Запись суда 18.06.14 выложена здесь:
Юридическая чума на Руси: "Мёртвая вода", апелляция в Мосгорсуде 18.06.2014 по обжалованию решения Лефортовского суда от 20.11.2013 г. о признании книги "Мёртвая вода" 2004 г. издания "экстремистским материалом".
http://www.youtube.com/watch?v=cUpEB3o0mcE

Видео-комментарий, пояснения по аргументам заявителей и по последствиям принятого 18.06.2014г решения:
Юридическая чума на Руси. Судилище над "Мёртвой водой". Мосгорсуд: "ничего не вижу, ничего не слышу!" http://www.youtube.com/watch?v=ZL7ERvwSnIA

Из обсуждений:

А можно ли подать в суд на суд?

Можно писать жалобы в квалификационную коллегию судей.
И мы это будем делать.
Предварительно (перед подачей жалоб в квалиф.комиссию судей) надо провести работу по широкому публичному обсуждению противоправного решения по МВ. При этом имеет смысл говорить не только о юридической стороне дела, но и прежде всего об актуальности изложенного в МВ для решения проблем современного общества, в т.ч. для преодоления кризиса на Украине и недопущения подобного в России.

Тут вроде бы написано как выиграть любой суд в РФ. Но только если согласятся строго следовать настоящим законам. http://pleskov.com/?p=7696

Нам более ничего и не надо, как добиться от суда строго следования Закону.

По Закону, суд не имел права отказывать в признании заинтересованными лицами всем заявителям, и прежде всего А.А.Шевченко, в отношении которого возбуждено уг.дело в котором ему вменяется в вину в т.ч. распространение МВ на DVD-диске;

По Закону, Прокуратура не имела права подавать иск на МВ:
любой Истец (в т.ч. Прокуратура РФ) раз отозвавший иск, не имеет права повторно подавать иск по тому же предмету (в нашем случае книга МВ) по тем же основаниям (в нашем случае, предположение о наличии в книге "экстремизма и разжигания")

Суд знал обо всём этом из наших заявлений.
Кроме того, в своих дополнениях к апелляционным жалобам мы показали несостоятельность всех "обвинений" в экспертизе против МВ, и показали что позиция МВ по "спорным" вопросам ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА тому что обвинители пытаются приписывать.

Отказ суда признать нас заинтересованными лицами был обусловлен тем, что они понимали: достаточно признать одного из нас заинтересованным лицом, и решение Лефортовского суда по МВ придется отменять.

Будут ли предприниматься дальнейшие действия процессуального характера, чтобы попытаться отменить решение Мосгорсуда?

Да, разумеется.
Сначала кассационная жалоба в Мосгорсуд,
потом (при необходимости) надзорная жалоба в Верховный суд,
далее (при необходимости) жалоба в Конституционный суд.
Есть и другие возможности.

Но чисто юридическая работа, без активизации общественно-политической составляющей, результата может не дать.

Закон действует не "сам по себе", а только когда есть сила добивающаяся соблюдения Закона.

Стать частью этой силы может каждый.
Какая конкретно помощь соратников будет нужна - будем сообщать.

[Майя]

http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vp...-k-vlasti.html - Вопросы к власти
Внутренний Предиктор СССР
18 — 21 июня 2014 г.

11. Есть основания полагать, что некоторые депутаты Думы в 1995 г. (в отличие от нынешнего состава Думы, являющего собой образец интеллектуальной и нравственно-этической деградации в сопоставлении с составом Думы 1995 г.) вопрос № 10 понимали, вследствие чего по их инициативе 28 ноября 1995 г. были проведены парламентские слушания по Концепции общественной безопасности[6], в ходе которых Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» получила одобрение и была рекомендована к дальнейшей проработке и реализации в политике государства. В настоящее время она — единственная в стране жизнеутверждающая концепция, прошедшая режим парламентских слушаний и одобренная в их ходе.

Тем не менее, после 1995 г. вопреки позиции законодательной власти, выраженной в рекомендациях тех парламентских слушаний, прокуратура и суды (спустя 10 — 15 лет после парламентских слушаний) стали систематически возбуждать дела на предмет признания тех или иных материалов Концепции общественной безопасности «экстремистскими».

Они видимо решили, что прошло достаточно времени, чтобы материалы тех парламентских слушаний были забыты? Последним таким вердиктом стало решение городского суда Москвы от 18 июня 2014 г. о признании книги «Мёртвая вода» экстремисткой[7]. Т.е. с точки зрения юристов, допустивших в ходе следствия и судебных слушаний многочисленные нарушения действующего законодательства, экстремизмом является достаточно общая теория управления, анализ с её позиций хода глобального исторического процесса и места в нём России-СССР, анализ проблем нашего общества, выработка путей и средств преодоления кризиса. И это в обществе, где управленческая и историко-политическая безграмотность не только населения, но и подавляющего большинства чиновничьего и депутатского корпуса — норма.

В связи с этим спрашивается:

прокуроры, следователи и судьи, у вас мозги, честь, стыд и совесть есть? — кому и чему служит каждый из вас? — ведь наложенный вами запрет на распространение в стране общественно-управленческой грамотности — юридически квалифицируется как состав преступления, предусмотренного ныне действующим УК РФ — ст. 275 «Государственная измена» в форме оказания «помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», поскольку в геополитических конфликтах проигрывает та сторона, которая хуже управляется.
депутаты, где преемственность политики преодоления кризиса, порождённого приверженностью буржуазно-либеральному идиотизму? — почему рекомендации парламентских слушаний 28 ноября 1995 г. не реализуются в проводимой вами политике?
чем вы — государственная власть во всех её проявлениях — вообще думаете?
и что думаете о концепции преодоления кризиса?
неужто вам не понятно, что действительный экстремизм это — противиться обсуждению проблематики общественного развития и тем самым переводить дело из плоскости политической дискуссии в плоскость разжигания бунта, революции и гражданской войны? — и потому экстремисты — вы сами.
и неужто вы убеждены в том, что ваша дурость и вседозволенность останутся без последствий не только для страны и её народов, на которые большинству из вас наплевать, но и для «вас самих — любимых»? — если вы в этом действительно убеждены или просто являетесь безвольными тряпками, то вы не первые в Истории, кто так жестоко ошибался[8]; а кроме того есть ещё и Божий суд, наперсники разврата…

Надо двигать встречный иск против судейских по статье "измена Родине"!

[Админ]

ВНИМАНИЕ!
Решение суда о признании книги "Мертвая вода" экстремистским материалом вступило в законную силу.
Понятно, что мы будем это незаконное решение обжаловать, на на сегодня с ним надо считаться.

ПРОСИМ всех соратников впредь (до отмены этого противоправного решения суда) книгу "Мертвая вода" публично НЕ распространять:
- ни на бумажном носителе,
- ни на дисках (обращаем внимание, что на диске ТУЧ в числе разных материалов была и МВ),
- ни через сайты, соц.сети и т.п.
Это относится ко ВСЕМ редакциям "Мертвой воды" (2004г, 2011г, и др)

В штабах этих материалов (а также брошюры "И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего...") также быть не должно.

Цена вопроса:
Нас хотят представить "экстремистской организацией" (с реальными сроками по ст. 282 для актива)

============================

Внимание!
Издана и доступна "цензурированная" редакция книги "Метрвая вода" (редакция 2015г). Это издание готовилось по согласованию с сегодняшним составом ВП СССР.
Подробнее см. ниже.

[Админ]

Вниманию соратников!

В связи с результатами суд.заседания по МВ от 18.06.2014г, наших товарищей где-то уже начали вызывать в ФСБ. Возможны попытки оказывать давление с тем чтобы добиться само-оговора. (Статья по теме)

Если вас вызвали (в ФСБ или в СК) - главное НЕ суетиться, не бояться, ничего на себя не наговаривать, ничего под давлением не подписывать, тщательно читать все бумаги, которые дают вам на подпись и если что-то не так - не подписывать.
Мы правы не только по Жизни, но и по Закону, но важно самим себя не оговаривать.
(Кого вызывают, рекомендуем связь с соратниками не терять, и не забывать что у нас есть опытный адвокат. Даже если вы на допросе сказали что-то не то - обращайтесь, юридическая помощь будет оказана)

Полезно освежить в памяти (на случай если придется отвечать на вопросы без подготовки):
- материалы парламентских слушаний по КОБ 1995г в Государственной Думе РФ http://www.kpe.ru/partiya/ustav/912-2009-08-12 (напоминаем, что МВ в редакции 1992г была в числе материалов, рассмотренных парламентскими комсиссиями ГосДумы при подготовке к этим слушаниям),
- Судебную экспертизу КемГУ, проведенную в 2009г по назначению Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16 ;
- Апелляционную жалобу на решение по МВ и дополнение к этой жалобе http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...mist-material;
- статью "Цинизм в законе": http://kob.su/articles/analiz-resheniya-mv
- отзыв на экспертизу СибАГСа http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...del/4009-otzyv

Обратите внимание во всех этих материалах на краткое формулирование целей КОБ, а также на цитаты поясняющие отношение КОБ к "еврейскому вопросу". (Об этом с большой вероятностью нас могут спрашивать)

Если о допросе вам сказали заранее,
вы можете распечатать часть этих документов и взять их с собой; можно взять с собой и DVD-диски "Легитимность КОБ" http://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb и "Антиэкстремистские материалы КОБ и КПЕ" http://yadi.sk/d/qDZFYq1EBR3qy

Напоминаем также, что т.к. на дисках ТУЧ есть МВ, то диски ТУЧ распрстранять сейчас нельзя (как и МВ на бумажном носителе).
Юридическое обжалование продолжается, а пока уберите МВ на всех носителях в сторонку.