форум осваивающих КОБ |
#151
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Цитата:
В идеале конечно, нужно сметать элиты эволюционным путем, то есть заменой управленческого корпуса с низу, когда смена концепции меняется по ступенькам управления от самых низших и многочисленных, до самых верхних. Я думаю что так оно и будет происходить в ближайшие десятилетия
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. |
#152
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
В целом к Федорову и Старикову отношусь очень положительно. Но появляются некоторые вопросы слушая их. Например: Федоров говорит об отступлении Путина и о важности нынешних элит в управлении государством. Мне не понятно зачем во многом уступать своим противникам "отступление" если ты у них на ладони и противостояние неизбежно, ведь играя по их правилам принимаешь невыгодные условия и теряешь авторитет у граждан, которые тебя поддерживают. Что касается элит мне с трудом вериться что Путину сложно заменить людей работающих на запад на самых верхах. Другой вопрос кем заменить, но и тут я считаю лучше поставить менее профессионального человека чем предателя. Может кто-нибудь мне разъяснит ситуацию доходчиво? Еще интересно почему КПЕ относится негативно к Медведеву?
|
#153
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
чел открыл глаза на Фёдорова http://video.yandex.ru/users/auau-tv/view/705/
|
#154
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Ахинея просто.
|
#155
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
#156
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Законопроект о национализации рубля.
Заседание рабочей группы. часть 2 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=-QB9lwUCHCA |
#157
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Вам не кажется, что всё как-то в спешке принимается?
|
#158
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
возможно торопятся до американских выборов..
|
#159
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Кстати, деятельность Федорова это может быть одной из многоходовок Глобального Предиктора по опусканию США и переноса своего центра в Россию. Так что за ним нужно очень внимательно следить.
|
#160
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Очень даже возможно. Это в прочем касается и Старикова и не только. Важна не имитация преобразваний, которая всегда заканчивается ПСЕВДО ПРЕОБАЗОВАНИЯМИ. В частности: замена угнетения НАРОДА инородной "элитой" на угнетение "своей, родной элитой". Если процесс пойдет в этом направлении, то то для РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ это не подходит и ничего у них не получится. Но это будет продолжать нагнетать потенциал разрушения. И этому надо противодействовать информационно.
|
#161
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
А вообще, я исхожу из мысли, что часть сегодняшней элиты стремиться стать хозяевами своей судьбы в стране имеющей огромный потенциал. Выращивая и имея мешок зерна и право использовать только 1/3 в год, а остальное отдай тем или иным способом, нормальный хозяин вынашивает мысли, как бы и остальное приберечь. Если другим языком...любой адекватный царь хочет иметь сильную армию, мощные научные умы, поддержку и доверие сытого и довольного народа. Стремление любого хорошего управленца, довести систему управления до идеала. А когда на тебя давят, мешают твоим планам, закрывают возможности и т.д. Ясно, что это не может удовлетворять. С учетом того, что путь в западные элиты для наших закрыт, это они прекрасно понимают. ВВП взял власть, клан соратников, сегодня он работает на удержание, а так же укрепление позиций страны в которой и которой он старается рулить. Мысли Федорова о ЦБ, на мой взгляд очень интересны. Вполне вероятно, что он очередной проект ВВП в направлении восстановления суверенитета. И да, заметно что ВВП спешит. Реализация такие проектов возможна либо по наличию определенных договоренностей и взаимных уступок, либо без них, в случае "ухудшения здоровья" в стане противника, уже или в ближайшее время. Последний вариант был бы предпочтительнее для нас. Что касается продвижения КОБ, считаю что многие понимают то, что сегодняшний мир требует иных подходов к безкризисной организации жизни. И понятно, что КОБ должна лечь на подготовленную почву для принятия ее повсеместно, у людей должна появиться внутренняя уверенность в необходимости перемен при столкновении с неразрешимыми прежними методами проблемами. |
#162
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Разговоры о том, что надо "подготовить почву" для восприятия КОБ, мягко говоря это лукавство. Почва давно уже подготовлена ещё со Сталинских времен. Надо просто сказать НАРОДУ ПРАВДУ, а не давать возможность СМИ нести прозападную антироссийскую пропаганду. И 95 % населения как один примет КОБ. "Болезнь" от библейского проекта зашла так далеко, что ждать уже нет времени и нужны радикальные меры, а не их имитация. Но при этом необходимо руководствоваться интересами БОЛЬШИНСТВА, не интересами "элит". А для этого нужно проявить ВОЛЮ, а не искать оправдания её отсутствия. Если взялся за гуж, то не говори что не дюжь. Последний раз редактировалось КВН; 23.08.2012 в 11:07. |
#163
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Элементы КОБ давно существовали в различных религиях, в народном эпосе многих странах , да и просто в головах большинства нормальных людей. Заслуга России а точнее ВП в том, что она впервые приобрела целостную лексическую форму и т.п. И даже говоря о судьбе России не следует называть КОБ "своей" или "русской". Это многим не понятно и отталкивает. Следует подчеркивать именно всемирное значение КОБ как науки о справедливости, как альтернативы библейской лжи. А в остальном с вами согласен. Другого пути просто нет. |
#164
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
Почвы у многих все еще нет под ногами и ее необходимо готовить. Стоять уже на этой почве может человек понимающий современные проблемы и ищущий выход. Для того, что бы теория пошла в умы прочно, эти умы должны осознать ее необходимость. Осознается она только при понимании нужды в смены вектора целей. А вектор целей меняется только при ясном видении, как по рассуждению, так и в действительности, тупика в который ведет библейский проект. Человек должен обладать либо ясным аналитическим умом, что бы видеть картину происходящего, либо столкнуться лоб в лоб с проблемами, выхода из которых нет, если использовать методы сегодняшней библейской концепции. Тут есть загвоздка, это склонность обычного человека обходиться полумерами, т.е. решил проблему с помощью методов КОБ и остальные бытовые дела затянули как болото, да знает, да пользуется, но семью нужно кормить. Поэтому так нужна воля с верху для того, что бы дело пошло быстрее, народ подхватит, начнет реализовывать, но реализация должна быть заложена даже в бюджет. |
#165
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
А зачем нужна КОБ? разве не для того чтобы кормить семью? не для того что бы заботиться о родных и близких?
Человек применяет КОБ для рещения бытовых проблем, что плохого? для чего её ещё применять?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#166
|
||||
|
||||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
И часть из подобных людей, даже пытаться думать в иную сторону не особо хотят, ибо петух еще не клюнул. Что бы такие люди поверили и проверили, нужна мощная агитмашина, пропаганда от авторитетов и не меньше. То что у меня дела идут нормально, это для них не показатель ибо по их мнению и у них дела идут если не так же, то даже лучше. |
#167
|
|||
|
|||
Ответ: Возможность использовать материалы Е.Федорова совместно с материалами КОБ в качестве информа
Возможно, не в этой ветке надо бы писать, но уж простите.
Читал, смотрел, вникал в слова Фёдорова. Всё правильно, и действительно надо с чего-то начинать. Но почему не начать с примитивно простой процедуры – наведения порядка в системе управления страной. Конечно, СССР развалили не без помощи США и других стран, но где были государственные органы от верха до низа. Они погрязли в коррупции. Вряд ли открою большой секрет и, это моё мнение и наблюдения, но когда началось «хлопковое дело» в Узбекистане - началась последняя стадия существования СССР возглавляемого членами КПСС. Как только следователи вышли на самую вершину и должны были озвучить главных участников, произошёл развал страны. Что, приписками и взятками, да и всей системой и экономикой руководили США – они просто не вмешивались и слегка внешне воздействовали на органы власти. СССР развалился бы и без США, точно так же как и США деградируют без СССР и России. Системы изжили себя и деградировали. На сегодняшний день идёт реанимация системы приведшей к развалу СССР, тот же патриотизм - «перекроем Енисей», «построим БАМ», развернем и преумножим, может быть, конечно, и преувеличил, но именно этим и закончится. Что в конечном итоге приведёт к поднятию и в США. И руководители этих стран осознают это. Главное сегодня не сваливание вины на оккупацию, а планомерная замена руководства страной сверху донизу людьми, для которых Россия не кормушка, а Родина. В «Обзоре инициатив…» http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...ativi-fedorova предлагается «чтобы о поднимаемых проблемах узнало около 15% сознательных граждан России» - судя по реакции общества на передачи типа «Исторический процесс», «Суть времени» и др. величина эта уже превышена, да и выборы Путина показали, что большинство есть. Что мешает начать реорганизацию управления. Но опять поднимается волна «патриотизма», опять чувства и эмоции, а кто лидер, кто главный патриот и, что он предлагает? Снова ребята поднатужьтесь, победите, положите свои головушки на прокорм аппарата. Где дела? Извините за банальность, но какие американцы мешают сделать дороги в нашей стране нормальными, что для этого необходимо быть патриотом или совершать революцию. Инициатива Фёдорова легко может перерасти в провокацию и поэтому её необходимо очень нежно и бережно разрабатывать. Не оккупация нам страшна, а безответственность руководства. |
#168
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
В связи с последними выступлениями Федорова Е. по вопросам идеологии.
Речь должна идти не об идеологии как таковой, а о РУССКОЙ идеологии СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Как известно в настоящее время в России тоже есть идеология - идеология оккупации и порабощения русского народа, расчленения России, которую активно претворяют в жизнь пятая колонна и так называемая "оппозиция" под руководством госдепа. Это не просто политика насилия - это по ФАКТУ – ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА, которые должны быть как можно быстрее оформлены законодательно ! На идеологическом фронте не может быть пустоты. Идет настоящая война идей: либо порабощение либо свобода- третьего не дано ! Те кто за порабощение и расчленение России, как в свое время СССР, должны понимать, что это не "священная" борьба за демократию а не что иное, как ПРЕДАТЕЛЬСТВО и за это придется отвечать. Надо перекрыть так называемые «законные» методы «борьбы за демократию» тем кто на самом деле преследует цели нанесения ущерба суверенитету России. Фарисейская болтовня про «честные выборы, воров и т.п.» это лишь благовидное прикрытие для проведения политики против интересов русского народа и России. Правильно, что Федоров Е. и другие призывают к формированию ополчения и национально-освободительной борьбе. Но без государственной идеологии невозможна консолидация общества - народа. Потому что только ИДЕЯ – СПРАВЕДЛИВАЯ ИДЕЯ всегда сплачивала русский народ и превращала его в монолит против которого никто не мог устоять. Так было и так будет. И такая четко изложенная идеология в России есть – Концепция общественной безопасности. Народ ждет ясной и четкой позиции от власти по этому вопросу. Готов ли народ к этому ? Готов и давно. Но готова ли «элита» ? |
#169
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
К вопросу об отношении КПЕ к инициативам Е.Фёдорова
Цитата:
|
#170
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Уважаемые соратники!
Позволю себе вставить свои пять копеек относительно товарищей Фёдорова и Старикова. Первое: Последнее время к группе этих товарищей причисляю и товарища Панарина. С приходом Панарина, эта патриотическая троица приняла вполне гармоничный и согласованный вид - публицист-депутат-эксперт. Уверен, такая конфигурация группы позволит им решать множество нужных вопросов. Уверен, что это первая ласточка грамотно, научно сформированного подразделения для ведения информационной войны, и это меня радует. Поэтому оговорюсь сразу, я поддерживаю движение Старикова, что не исключает моего понимания естественной ограниченности возможностей этого подразделения. Надеюсь, что эта ласточка будет не последней и не единственной, и полагаю что последователям КОБ стоит взять на вооружение многие организационные методы этой группы. В частности мне очень нравится то, что Стариков учит нас искусству поступательно и целеустремленно идти к справедливому жизнеустройству, используя исключительно мирные и законные методы. Как оказывается даже в нашем, в целом несправедливом обществе, есть множество таких возможностей. Лично у меня это вызывает укрепление чувства уверенности в завтрашнем дне человеческой цивилизации и личного оптимизма, что опять таки лично для меня на данный момент очень важно. Второе: На мой взгляд, до сегодняшнего дня, эти товарищи в своей деятельности совершенно сознательно руководствовались только шестым, пятым и четвертым приоритетом ОСУ. Уже на третьем приоритете (фактологическом) Стариков и его товарищи применяют метод сознательного упрощения ситуации вплоть до примитива. (например его упрощенный подход к тому, что за всеми бедами России стоит исключительно МИ-6). Об истинных причинах таких самоограничений можно только строить догадки, но стоит отметить, что из моего общения на форуме Старикова и его интервью разным лицам совершенно очевидно несколько моментов: - Работа только на нижних приоритетах это не следствие непонимания, а совершенно осознанный выбор. Чем этот выбор обусловлен, могу только предполагать, но хотя я и являюсь сторонником полной разгерметизации знаний и информации, не могу не отметить, что группа Старикова очень удачно, профессионально, выдерживает именно ту "температуру" подачи информации, который в целом очень хорошо воспринимается в обществе. Должен признать что такой подход, несмотря на кажущуюся ущербность оказался эффективнее подхода КОБ. Например, у меня много таких знакомых, которые КОБ не воспринимают (и даже отрицают), а вот от идей Старикова у них загораются глаза. Самое забавное, что они нее отчаянно не хотят верить тому, что идеи Старикова - это всего лишь подмножество идей КОБ. Из этого я делаю вывод, что для многих людей (по их собственным словам) КОБ это слишком академично, слишком заумно и нудно, слишком оторвано от практики. Что ж, раз метод Старикова так эффективен, - я поддерживаю его обеими руками. - Далее. Стариков, если уж его припереть прямым вопросом, совершенно честно заявляет, что он осознанно не занимается высшими приоритетами, так как считает их либо не своевременными либо находящимися вне сферы его компетенции. Это честное и правильное поведение, и здесь я не вижу разночтения с КОБ. Третье. На мой взгляд совершенно неправомочно наедятся на то что Путин или Стариков прямо сейчас будут заниматься строительством справедливого жизнеустройства на основе КОБ, в рамках всей планеты или хотя бы отдельно взятой России. Как бы не были для нас привлекательны идеи КОБ, для таких надежд нет никаких оснований, да и президент обещал нам лишь социально ориентированное буржуазное государство на базе частной собственности на средства производства. |
#171
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
#172
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
В целом Федоров и Стариков делают положительные вещи, но они носят локальный характер и пока не понятно какие же ИСТИННЫЕ цели они преследуют. И тот и другой к сожалению концептуально безвластны: когда в интервью Око Планеты Федорова спросили об идеологии нородно-освободительного движения он мучительно искал слова, так и не ответив по существу вопроса. Такие же проблемы и у Старикова. Но с такой позицией далеко не уедешь. Те кто не понимает важности этого момента. Совет один - надо разобраться и тогда станет ясно, что именно концептуальная безвластность посталинской управленческой "элиты"и явилась ПРИЧИНОЙ развала СССР со всеми вытекающими последствиями. К борьбе с которыми и призывет Федоров. Позади ведь Россия и отступать просто не куда. Это понятно ? Или как ? |
#173
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
По третьему пункту - да, Стариков, Федоров, Панарин действительно озвучивают то что озвучено ВП СССР 20 лет назад (по крайней мере в рамках шестого, пятого и четвертого приоритетов ОСУ) Однако, так уж сложилось исторически, что широкие массы (я имею в виду сотни миллионов человек) за эти 20 лет умудрились пропустить КОБ мимо ушей. надеюсь, именно с целью исправления такого положения вещей к делу доведения до граждан сведений по 6му, 5му, и 4му приоритету подключилась государственная информационная машина. В этом вижу огромный и стратегически важный плюс, так как КОБовцам теперь нет необходимости бороться с собственным правительством, а надо бороться за его поддержку. Минус этой ситуации в том, что эти знания не даются концептуально, в рамках стройной мозаичной системы, а даются по-прежнему калейдоскопически, а термин КОБ вообще не упоминается. Это меня как и вас сильно напрягает, я пока заставляю себя верить в лучшее и наедятся что это явление временное, - надеюсь, что постепенно сложность подаваемого материала будет возрастать и калейдоскоп превратится в красивую и стройную мозаику. Цитата:
И с этим абсолютно солидарен. Но как говориться на безрыбье и рак - рыба. Уж лучше пусть в официальном медийном пространстве пока будут такие "недокобовцы", чем совсем никаких. Цитата:
Повторяя ленинскую фразу "идея должна овладеть массами" я имел в виду тот процесс который в КОБ называют "автосинхронизацией". То есть такое информационное состояние общества когда даже лица смутно представляющие себе что такое КОБ (а таких в ближайшие пятьдесят лет будет большинство), ведут себя "по-КОБски". Считаю допустимым добиваться такого информационного состояния не только индивидуальной работой, но и методами массовой пропаганды через СМИ... |
#174
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Цитата:
|
#175
|
|||
|
|||
Ответ: Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"
Полностью поддерживаю тезис о правильном целеполагании. Действительно, не стоит менять "внешнюю" элиту на " внутреннюю" при сохранении библейской концепции. Но ведь именно эту замену называют "борьбой за суверенитет" и "русским патриотизмом".
Возникают вопросы: если конечная цель - уничтожение эксплуатации человека человеком, то говорить следует о ЗЕМНОМ ЖИЗНЕСТРОЕ, а не о только РУССКОМ? А как быть с патриотизмом и национальными интересами? А что делать с государствами? Сразу строить всепланетную республику или сначала Русскую Империю, как плацдарм КОБ? Однажды Величко в своем интервью обмолвился, что если Россия погибнет, то гибель миллионов "зомби" это благо для Земли. Звучит не патриотично, но вполне в духе КОБ. Я понимаю конечную цель, но какие задачи должны КОБовцы сейчас, кроме просвящения. Когда я беседую с людьми о КОБ, то конечная цель воспринимается легко, но сразу меня спрашивают- а что делать сейчас: сажать,стрелять, воспитывать ... Ответить затрудняюсь. |