форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Шайтан пишет: Вот то..
Шайтан пишет:
Цитата:
В каком году? |
#27
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Я тебе м..
XXXX пишет:
Цитата:
|
#28
|
||||
|
||||
XXXX пишет: А если ..
XXXX пишет:
Цитата:
Короче, при физической работе у человека появлеются время и возможность поразмыслить, и возникают вопросы, на которые он стремиться найти ответы Это подходит для тех, у кого не возникает вопросов при других более щадящих обстоятельствах Кстати, рада за Вас, раз появились вопросы, возможно именно вам не придется рыть ББК |
#29
|
||||
|
||||
Добрыня пишет: Что ..
Добрыня пишет:
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
А вся эта программа ..
А вся эта программа мне до боли почему-то напоминает коммунизм... Они тоже хотели как лучше и не останавливались в средствах достижения цели... Накопил мужик денег - он кулак, его надо раскулачить шоб был как все и не высовывался... А то что он эти деньги заработал потом и кровью, пока другой плевал в потолок, это похрен... все равны должны быть... Кста, в "вышеперечисленном" есть строчка о слушании русской народной и советской музыки, это тоже должно быть обязанностью? Давайте пойдём дальше, нельзя читать "вредные" книги, тем более писать их!
А давайте ещё дальше! НЕЛЬЗЯ ВРЕДНО ДУМАТЬ!!! |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: А вся эта программа ..
В водной лекции ваша партия предлагает рассчитывать стоимость денег исходя из того сколько электричества вырабатывает та или иная страна и чем больше страна вырабатывает электричество тем дороже ее деньги, это не правильно, ведь если завтра изобретут мощный электрический двигатель при малом энергопотреблении или откроется другой тип энергии то вся ваша мировая экономика пойдет псу под хвост.
Таким образом вы закладываете мощную мину замедленного действия под экономику. Да даже если не изобретут ни чего такой экономикой вы будите раздувать энергопотребление страны и все энергосберегающие технологии при такой экономике не выгодны. |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Гойденко К.С. пишет:..
сначала "Сделаем" а потом уже все остальное
|
#33
|
||||
|
||||
Ответ: А вся эта программа ..
Цитата:
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Гойденко К.С. пишет:..
Цитата:
Есть еще несколько вариантов построения городов - военные городки, или важные опорные пункты, но это скорее исключения, и не относятся к обсуждаемой теме. Во-вторых. Современные средства связи позволяют офисным работникам, при их желании, никуда не ездить, а работу выполнять удаленно, появляясь в офисе раз в неделею часа на 2, на оперативное совещание. В-третьих. Вопрос проживания в индивидуальном доме с садом и огородом (если все с умом организовано) снимает большую часть вопросов обеспечения семьи продуктами питания. (А как раз на эту часть семейных затрат приходится львиная доля зарплаты работающих). |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: А вся эта программа ..
Цитата:
|
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Мое мнение (и вопросы) по программе КПЕ
Цитата:
Я тоже некоторое время назад думал что энергорубль, как финансовый инструмент, хорошая альтернатива текущей денежной системе, но у него есть ряд серьёзных недостатков. Предположим что есть 2 государства А и Б. А производит 100 единиц энергии, а Б – 90. И предположим, что посредством этой энергии А и Б производят по 100 единиц продукта. Т.е. получается, что хотя А производит больше энергии, но в силу отсталости технологий, производит равное кол-во продукции. А что если у А ещё и продукция более низкого качества? Простой пример: возьмём для примера производство легковых автомобилей в нашей стране. Вы наверно знаете, что на производство 1 легкового автомобиля у нас уходит не меньше энергии и других ресурсов, чем скажем на японский автомобиль, но по качеству наши автомобили явно уступают. Т.е. получается, что если мы производим больше энергии чем Япония, то автоматически должны быть богаче чем они, так что ли? Или если мы производим продукт X за 100 энергии, а Япония продукт такого же качества за 10 энергии, то наш продукт должен стоить дороже? Дело в том, что сама энергия не несёт для человека никакой ценности. Ценность представляет конечный продукт (материальный, информационный или услуга) произведенный посредством человеческого труда. Продукт одинакового качества может быть произведён с различными затратами энергии (в зависимости от квалификации работника, оборудования, технологий и т.д.). Да и сама ценность продукта не статична, она всё время меняется в зависимости от условий (сколько вы готовы сейчас заплатить за 1 литр воды? А в пустыне, при сильной жажде?). А как вы будете оценивать стоимость нарисованной картины? А фотографию, сделанную с минимальными энергетическими затратами? А во сколько вы оцените услуги врача? Это будут какие-то установленные тарифы, а как тогда они будут определяться? Цитата:
|
#37
|
||||
|
||||
Ответ: Мое мнение (и вопросы) по программе КПЕ
Еще бы сказали "общественно необходимым временем", тут уже и теории прибавочной стоимости недалеко
|