форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. Веда 10. об исходе из Ини: к Северному морю, Полесью и Большому Кавказу. Георгий Максименко «Feci, gnod potie, Facant meliora potentes.” (А. Т. Липатов) [h2] Резюме.[/h2] Продолжим серию исследований славяно-арийских вед «Велесовой книги» в свете заданной темы. В 10-й веде излагаются три направления исхода славян – ариев с их второй родины – Балкан: к Северному морю, на территорию Поленда и к горе Великой. Первое направление было исследовано ранее и опубликовано в двух материалах Вестника РА ДНК генеалогии, что облегчает исследование данного направления и сводится в основном к дополнению изложенной ранее информации. Ссылки на эти источники информации будут даны по ходу её освещения. Впервые исследуются ещё два новых направления исхода славян-ариев в Поленд, которое является не изученным доселе направлением, с точки зрения исследования славянских вед и Кавказское направление. Данная веда не ограничивается описанием этих трёх исходов, хотя они представляют наибольший интерес с точки зрения исследований в области ДНК-генеалогии и являются наиболее привлекательными в исследованиях. Надо отдать должное автору (или авторам) этой веды, которые сумели отразить не только миграционную сторону, но и духовную её часть, отметив ряд простых постулатов, которые я счёл возможным вывести за рамки исследования, но вкратце пояснить их суть в резюме. Исследование предыдущих девяти вед и более ранние тематические исследования по вопросам образования славянской культуры, письменности и веры славян-ариев, на мой взгляд, убедительно показывают, что славянская культура, вера и письменности были основаны гораздо раньше предполагаемого срока и относятся к периоду ориентировочно - 7519 лет назад, а употребление и применение понятия «праславяне», можно считать устаревшим и не имеющим под собой достаточно веских обоснований. Так было и при исследовании лингвистического понятия «индоевропейская» группа языков, в результате пришли к логичному заключению, на самом деле это есть арийская группа языков, привнесённая из Европы и дошедшая до Индии и Ирана, давшая свой язык большей части Евразийского континента (А. Клёсов). Исток славянской веры был заложен ариями и распространён на два других рода I2a и N1с, после чего образовался славянский этнос. Насколько позже в данной веде не указано, но то, что исход с Балкан рода ариев состоявшийся 6200 лет назад свидетельствует о наличии в тот период у ариев славянской веры. Об этом свидетельствуют и другие веды, изложенные в своде «Велесовой книги» (ВК), не оставляющие никаких сомнений. Что же касается подлинности излагаемой в ведах информации, она требует дальнейших исследований как сторонников, так и противников её подлинности. Сегодня занимаемся не спорами на эту тему, а исследованием излагаемой в ведах информации, и пока не будут исследованы все веды, в спор по данному вопросу считаю вступать преждевременным. Полный текст материала расположен: http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1322555220 |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Велесова Книга подделка. Обсуждать тут нечего.
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Re-hum - подделка. .?
Выходит: - все остальные идут не в ногу! . |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
__________________
Умом Россию понять |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Цитата:
НО очень не рекомендую книги Асова пожалуй будут интересны размышления Чудинова В. на эту тему
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. Веда 11. О греческой колонизации Черноморского побережья, и перехвате власти на Руси. О славянской письменности. Георгий Максименко «Открытия делаются очень просто. Все знают, что этого делать нельзя, но тут находится неуч, который не знает, что этого делать нельзя, и делает открытие. » А.Эйнштейн http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1324917375 |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Исследование "Велесовой Книги" (Веда 10)
Исследование славянских вед «Велесовой книги»
как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. (Веды 12, 13) Георгий З. Максименко «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии веши не входят в круг наших понятий.» Кузьма Прутков Веда 12. Дополнительная информация о перехвате власти на Руси в период правления Рюриковичей (IX в н.э.). Предисловие. В Вестнике Академии ДНК-генеалогии т.4 № 12 за 2011 г был опубликован материал: «Исследование славянских вед «Велесовой книги» как дополнительного источника информации, с позиции последних изысканий в области ДНК-генеалогии. Веда 11.» (с. 2282) затрагивающий тему о перехвате власти на Руси. Был исследован период прихода к власти на севере Руси, в Новгороде – Рюрика, а Аскольда в Киевском княжестве - на юге, их роль в истории Руси. Для изучения были задействованы последние исследования, проведённые в области ДНК-генеалогии И.Л.Рожанским (2011) и А.А.Клёсовым (2008 а, 2009 b) по гаплогруппе R1a1, с выявлением генеалогических линий гаплотипов, путей миграции и географии расселения по Русской равнине. Данная информация дала общее представление об исследуемом периоде начала освоения Русской равнины, начиная с периода 4750±500 лет назад. Выявлено, что информация изложенная в летописях, повестях и хрониках христианского периода по дате образования Новгорода и Киева, носит крайне неопределённый и путаный характер. Исключение среди русских летописей составил первоисточник, проливающий свет на дату появления славян-ариев у озера Ильмень – «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» из Хронографа 1679 года. Летопись была изучена на предмет соответствия изложенной в ней информации в Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т.3 № 11 за 2010 г (с.1943, Г.З.Максименко). Исследования дали положительные сравнительные результаты и были подтверждены другими первоисточниками - летописью Холопьего монастыря на реке Мологе, хронографом академика М.H. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, где так же отмечается, что первая столица Руси был – город Словенск, основанный в 2409 г до н.э., т.е. 4419 лет назад. Продолжение: http://ssro.forum24.ru/?1-2-0-000001...0-0-1329621875 |