форум осваивающих КОБ |
#1
|
||||
|
||||
Я всегда говорил, что проблема в 1-м приоритете...
Я всегда говорил, что проблема в 1-м приоритете, из-за этого приоритета все противоречия, КОБа слишком неадекватна реальности, когда человек начинает практиковать КОБу или просто общаться с другими людьми, то неизбежно у него встает выбор, либо закрыть глаза на предьявленные ему противоречия КОБы с жизнью (в этом случае он становится фанатиком КОБы), либо искать другие учения, более адекватные.
Могу перечислить следующие вопиющие моменты: 1. Концепция толпо-элитаризма. Считается что толпо-элитаризм - безусловное зло. Взамен предлагается утопия всеобщей информированности. Почему утопия? Да потому что не может каждая домохозяйка владеть всей информацией президента страны, это невозможно как по техническим причинам, так и с точки зрения безопасности страны. При этом сама партия КПЕ полностью построена по принципу толпо-элитаризма, в которой основным связующим элементом является авторитет К.П.Петрова, при этом лица причисляемые к ВП тщательно скрываются. Где же принцип всеобщей информированности? На мой взгляд толпо-элитаризм - это лишь один из инструментов организации общества, его просто нужно уметь использовать во благо. 2. Считается что каждый человек должен быть управленцем. Ну в принципе, также можно потребовать, чтобы каждый был сантехником, парикмахером, программистом и т.д. Я считаю, что каждый должен быть специалистом там, к чему у него талант. Тот кто не обладает талантом руководителя, но "обученный" и поставленный на руководящий пост ничего хорошего не сделает. 3. Ссудный процент и ростовщичество. Считается что ссудный процент является причиной инфляции, что однозначно плохо. Вообще говоря наоборот, ссудный процент выставляемый в банках корректируется с учетом существующей инфляции. Кроме того ростовщичество может работать не только с деньгами (посмотрите фильм Республика ШКИД). Может ли быть инфляция в обществе где вообще нет денег? Нет не может. А ростовщичество существовать в этом обществе может! Вред ростовщичества в том, что заставляет экономику безудержно расширяться, потому что если я взял кредит, то я должен сделать на % больше, чем это надо. Что вызывает кризис перепроизводства. 4. ДОТУ. Вся теория ДОТУ это сполшные определения, разбавленные очевидными утвеждениями. Вся сложность ДОТУ в математико-подобных терминах. Вообще то в математике вектор переменных - тоже переменная. Поэтому вектор целей - это тоже цель. Постотрите на форум, обуждается ли где либо ДОТУ? Если и обсуждается то очнь не много. Какой смысл обсуждать определения? Но самый главный недостаток КПЕ - это отсутствие механизмов корректировки КОБы Должен быть орган подобный законодательной власти, который должен постоянно корректировать основное учение-идеологию. |
#2
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Шайта..
Здравствуйте!
Шайтан пишет: Цитата:
В частности, на нас стали выходить народные целители, которые говорят: в КОБе сильный 1-й приоритет, дающий целостную картину (в т.ч. понятие триединства Материя-Информация-Мера, понятие о механизме Слово --> Образ --> Явление, понятие об эгрегорах, ДОТУ и понятие о глобальном историческом процессе, и другие) - но слаб 3-й приоритет: "об эгрегорах говорите, а от энергетических атак ("астральное каратэ") защищаться не умеете" - результате проблемы, о которых речь в ЭТОЙ теме. Если соединить 1-й и 3-й приоритеты - тогда можно выйти на качественно новый уровень. Именно это сейчас и происходит. |
#3
|
||||||
|
||||||
Уважаемый Шайтан, из..
Уважаемый Шайтан,
из того, что Вы написали видно, что с КОБой Вы знакомы очень поверхностно , и о КПЕ судите по непроверенным слухам Шайтан пишет: Цитата:
Ваше предложение вполне толпо-элитарно По сути Вы предлагаете назначить тех, кто будет за всех решать все основные вопросы - "корректировать основное учение-идеологию" У нас представление другое: У каждого человека - СВОЯ голова, своя Свобода Выбора и СВОЯ ответственность за этот Выбор. Вопрос о том, какие положения того или иного учения считать истинными - это один из многих вопросов, по которому каждый человек должен определиться САМ. Определяться каждый должен сам, но обсуждение возникающих вопросов с товарищами при этом не возбраняется обмен идеями часто бывает полезен, при этом может возникать и соборный интеллект*. ----------------------------- * Для принимавших участие в мозговых штурмах это понятие более наглядно. <hr> Шайтан пишет: Цитата:
Мы говорим, что: - каждый должен владеть методологией, позволяющей адекватно анализировать происходящее в окружающем Мире и в обществе, - каждый должен владеть азбукой управленческих знаний и навыков, - кадровой базой управленческого корпуса страны должно быть всё общество - а не какой-то "элитарный слой" (определяемый по происхождению, или по кошельку); - возможность вхождение человека в управленческий корпус должна определяться его личностным потенциалом. Плюс Закон об ответственности управленцев, о котором подробно см. ЗДЕСЬ <hr> Шайтан пишет: Цитата:
ДОТУ - это "несущая конструкция" обезпечивающая целостность КОБ. IMHO <hr> Шайтан пишет: Цитата:
Вопрос о соотношении ссудного процента и инфляции обсуждается в других темах нашего форума. Эк. блок КОБ не сводится к этому вопросу. См. например эти статьи: - «Методология и стратегические цели развития России» - «Закон о земле» - «Правда о ЦБ» - интервью Иосифа Штиглица «Болезнь глобализации или кто виноват» - интервью Майкла Риверо «Время действовать» Цитата:
Цитата:
Но всегда ли это так? Ростовщичество может загубить производство на корню – что наблюдалось в прошлом (в разные эпохи) и наблюдается сегодня в России. Но «умеренное ростовщичество», пожалуй, может способствовать чрезмерному расширению экономики, как Вы об этом и пишите. Что касается причин кризисов перепроизводства – то здесь работают разные механизмы. Собственно, «перепроизводство» - это когда структура (и/или объём) производства не соответствуют структуре (объёму) платежеспособного спроса. Соответственно, очевидны две возможные причины перепроизводства: - Диспропорции в производстве (когда не учитываются межотраслевые связи*, или неверно оценивается рынок** - Игры с наличностью, когда объём ден-знаков делают меньше, чем потребность в них. (Моё представление о том, как это было сделано в СССР, см. ЗДЕСЬ) -------------------------------------- * например, производится больше сырья, чем его может переработать имеющееся в наличие оборудование ** например, увидев нехватку на рынке, скажем, холодильников, многие производители (независимо друг от друга) запускают производство холодильников – и через некоторое время все магазины завалены холодильниками. |
#4
|
|||||
|
|||||
Шайтан пишет: КОБа ..
Шайтан пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Шатилова Н.Н. пишет:..
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Шатилова Н.Н. пишет: Цитата:
Допустим мы изберем соторонника КОБы в президенты страны, однако если он начнет реализовывать КОБу в жизнь, то наделает нам таких проблем, что даже ГП отойдет на второй план. Причем проблем буд тем больше чем выше будет вера в незыблемость идей КОБы. И дело не в том плоха или хорошо КОБа, а в том что часто нюансы, типа типа отношения к ссудному процента, решают упешность государственной политики. Идеология партии, которая желает быть правящей, должна постоянно корректироваться с учетом реалий, поэтому изложение этой идеологии должно быть максимально краткой и лаконичной, а не размазываться на многие тома бесструктурного текста. |
#6
|
|||
|
|||
Шайтан Со всем согла..
Шайтан Со всем согласен, кроме полезности ссудного процента.
А еще можно преположить, что это вся затея со свободной трибуной - выявление челов, которые прошарили толпо-элитарность самой КОБ, для отлова и последующей ликвидации. Экстримизма и максимализма слишком много в высказываниях у защитников и сочувствующих КОБ. Любая критика показывающая кривостью КОБ с примерами на пальцах, выражение сомнений в непогрешимости КОБ вызывает у них одну и ту же реакцию - ВРАГ, с весьма нелестными эпитетами - жЫвотное, зомби, демон. |