форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Корреляция. | |||
Я наёмный рабочий, молочные продукты употребляю. | 71 | 48.30% | |
Я наёмный рабочий, молочные продукты не употребляю. | 15 | 10.20% | |
Я сам работаю на себя, молочные продукты употребляю. | 35 | 23.81% | |
Я сам работаю на себя, молочные продукты не употребляю. | 14 | 9.52% | |
Я босс, у меня в подчинении коллектив, молочные продукты употребляю. | 10 | 6.80% | |
Я босс, у меня в подчинении коллектив, молочные продукты не употребляю. | 2 | 1.36% | |
Голосовавшие: 147. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#201
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
А для начала рекомендую ознакомиться с "Голой обезьяной" Десмонда Морриса. Или с "Апгрейт обезьяны" А.П.Никонова. |
#202
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
ШАТАЛОВУ
Нужно отдать Вам должное = Вы мастерски уводите в сторону подменяя данные филосовским бла;бла;бла_ Но почему не взять полезное у того же Друзьяка/Болотова,Уокера,Эррета А колоссальный опыт О.Елисеевой и Шаталовой, Оганян, Николаева - врачей/ клиницистов с их сотнями пациентов, соотнесенный со СВОИМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ... Да Вы однако отрицаете всех и вся. И, как я понял, собственного опыта изменения СВОЕГО питания и СВОИХ ДРУЗЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ и УЛУЧШЕНИЯ ИХ ЗДОРОВЬЯ у ВАС НЕТ... Вы даже не соизволили изучить предложенные Вам факты, так что Извините, но тратить время на Ваши сомнительные источники я не буду... Ну а ИСТИНА : ГДЕ ТО РЯДОМ.
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники Последний раз редактировалось Алекс Ти; 26.01.2012 в 15:11. |
#203
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Отнюдь. Не отрицаю, так как кому-то это и помогает, но не воспринимаю за истину в последней инстанции. Цитата:
Мне - 51 год. И за свои годы чего я только не перепробовал!! А ещё - у меня есть жена (полагаю, вы догадываетесь, что женщины особо охочи до подобных теорий?), у которой помимо себя в качестве главного подопытного всегда муж. И эксперименты все проводятся "на научной" основе. Так что ликбеза также не удалось избежать. Так что с предложенными Вами: - ознакомлен. С какими глубоко, с какими - в общих чертах, а где повторения - бегло. То есть мои источники - сомнительны? А Ваши, значит - достоверные? Двойные стандарты, однако. Только замечу, Десмонд Моррис - имеет мировое признание. |
#204
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
вернемся к нашим баранам, ну или козам если вам больше нравится. я так понял против этого у вас нет возражений?! Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#205
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
mahina, я не понял, зачем вы по-новой привели эту цитату, я же Вам ответил: если бы все это было правда, то люди поголовно должны быть слепыми, передвигаться в инвалидных колясках из-за хрупкости костей, дебилами, импотентами и проч, проч.
Но ничего подобного не наблюдается в мире. Нет таких законов (моделей), которые бы действовали исключительно в "одиночку". Могу допустить, что если с утра до вечера человека в течение всей его жизни поить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО молоком, то все напасти, описываемые вами, обрушатся на несчастного. Но такого НЕ БЫВАЕТ, точнее - не может быть повсеместно. Информация убеждает, когда она наглядна. Так вот для меня нагляден собственный опыт. Молоко в нашей семье - всегда. Не магазинное - настоящее. Самый больший любитель свежего молока - мой сын. Пьёт он его с самого детства по сей день каждый день пол-литра. Ему почти 30 лет. "Подарил" мне двух внучек, занимается спортом, трудовая его деятельность - чисто интеллектуальная, хобби - методология, здоровье - отменное, вредным привычкам - не пристрастен. А вот в соответствие "умным" статьям - должно быть всё наоборот. Кому верить? Я описал его одного, но в нашей семье (большой) всем можно дать подобную характеристику. И это при наличии в рационе молока и молочных продуктов, свежего мяса и прочих разностей, полезных членам моей семьи. |
#206
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
если это все ваши аргументы, то мне все ясно. всего хорошего
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#207
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Шаталов, вы опять не в бровь, а в глаз:
"... все это было правда, то люди поголовно должны быть слепыми, передвигаться в инвалидных колясках из-за хрупкости костей, дебилами, импотентами и проч, проч. Но ничего подобного не наблюдается в мире...." ДА ТАК И ЕСТЬ, Вы просто не представляете рост всей патологии,т.к. к вашему счастью ( горю) не имеете отношения к здравохранению и его статистике!!! Это - ПЕРВОЕ. ВТОРОЕ : не 30 для сына, не 51 для Вас - НЕ ВОЗРАСТ!!! Дай Бог, конечно,здоровья Вам и Вашим близким! Например патология почек (МКБ например) часто выявляется случайно, или когды почки выключаются на 95%... А катаракта хрусталика ( непереваренная галактоза) после 60-70 лет.И опять же это зависит от обьема и вида потребляемой "молочки". Вообще, в большинстве своем человек начинает "сыпаться" после 40. Ваше здоровье (тьфу-тьфу-тьфу ) говорит просто о ВАШЕМ ЗАПАСЕ ПРОЧНОСТИ и компенсаторных возможностях Вашего организма.Ну Вам не обидно,если их хватит, допустим, до 80 лет, а могло бы до 120? Мы ведь говорим не о том, чем МОЖНО питаться человеку, а чем ОПТИМАЛЬНО питаться человеку. Это называется адекватное питание. На счет "АРГУМЕНТОВ" - согласен, mahina, поэтому и отошел. Лучший доктор - время... лет 10-15 я думаю хватит. Учите матчасть - ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.(ВИДОВОЕ или АДЕКВАТНОЕ ПИТАНИЕ) Только "Боржоми поздно пить, когда почки отвалились"...
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#208
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Хорошо, что хотя бы вам ясно. А аргументов у меня еще немало в "запасе". Вот только ваших я не заметил, всё больше на авторитеты (сомнительные) ссылались.
Цитата:
Всё верно: репродуктивный возраст на исходе, к чему небо коптить? Так было всегда. Но сегодня люди живут гораздо дольше, благодаря "костылям" от современной медицины. Цитата:
Цитата:
И ещё. Уже где-то упоминал, но повторю: в эволюции человека не последнюю роль сыграло его "меню". Не стань человек на путь хищника - вполне вероятно не прошёл бы этап "научения" групповой координации, а следовательно - разум мог "пройти" мимо. И потому человек таковым является, что прошел свой эволюционный путь, в том числе и с молоком. "Учите матчасть" - ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ |
#209
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#210
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Как показывает жизнь, нигде, ни в чем нет однозначности. В одном присутствует как минимум два. То есть польза и вред. Например, без воды человеку не прожить. Но если в течение суток от станет вместо 2-3 х литров употреблять 10 - добром это не кончится. И от литра меда тоже станет плохо. Это касается всего, и наркотических веществ тоже: если все без исключения цивилизации (и многие животные) зачем-то употребляли во все времена наркотические вещества, то зачем то им это надо? Может быть оказываемый ими на организм вред "оправдывается" с лихвой другими потребностями организма? Той же нервной системы? Так и с продуктами питания: изначально любой из них может нести негативные элементы, но полезность перекрывает плохое. Закон Гаусса "принцип нормального распределения" очень четко показывает это правило практически во всех сферах жизнедеятельности человека, и не только. Главное - где провести линии нормы. |
#211
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#212
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
ДА. ужж.... тема МОЛОКО И МОЛОЧНЫЕ продукты !
mahina, тут все гораздо серьезней. Чувствуется работа "засланца"- увод от темы, пустые "переливания," использование сомнительных авторитетов (сплошные "обезьяны"), при отрицании признанных. Кстати в отношении наркотиков я больше, опять же, доверяю Углову "Правда и ложь о разрешенных наркотиках".А у него, как и у Жданова, у КОБовцев - совсем другие данные об эффективности сухого закона. Ну наконец в этой теме "товарищ" раскрылся... Поэтому- время тут явно не поможет, здесь планомерное вредительство, и, чувствуется работа не одного человека... Ну ничего,наше дело - правое, враг будет разбит : победа будет за нами
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#213
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Приводя выдержку из книги я предлагал всего лишь обратить внимание на существующие реалии и подумать. А выводы - удел интимный. |
#214
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Александр Шаталов
А Гарри Поттер не входит в список книг которые являются основой вашего мировоззрения?
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#215
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Нет, не входит. Мой список книг отличается от вашего. Это же очевидно.
|
#216
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
А Гарри Поттер не входит в список книг которые являются основой вашего мировоззрения? - ЗАЧЕТНО СКОРПИОН.
А.ШАТАЛОВУ [i] "А выводы - удел интимный."[ /I] НЕПОНЯТНО... Если Вы действительно так считаете, то зачем с таким упорством отстаивали " молочку " ...Сами себе противоречите. Если мы уж выступили в дебатах, публичных , значит ВЫВОДЫ удел НЕ ИНТИМНЫЙ. Честно говоря я "отошел" от спора после того, как услышал, что для Вас авторитеты не Шаталова, Оганян, Елисеева( врачи с мировым именем), Друзьяк, натуропаты и сыроеды, не только с мировым именем, но и ПРАКТИКОЙ ТЫСЯЧ ПАЦИЕНТОВ а какие то- "обезьяны"., как вскоре оказалось явно провокационного характера, с гимном наркотикам ПРАКТИКА- ВОТ ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ... Поэтому пойду ка я ЛУЧШЕ читать Ю.С.Николаева "Голодание ради здоровья" , да пересмотрю еще Г.С Шаталову " Здоровье человека " (готовлюсь к длительному голоданию для перехода на СМЕ) - вот это источники я понимаю... время только теряю...
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#217
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Да и к чему это демонстративное разделение на "правильных" и "неправильных"? Кто и что от этого выиграет? Нам и так поводов для раздоров не хватает? Поэтому считаю по-людски - делиться своими открытиями и достижениями с людьми, их востребовавшими, не ущемляя чьего либо чувства и не навязывая своих пристрастий. |
#218
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Ваш вывод - неверен. Я не молочку отстаивал, а лишь пытался достучаться не только до здравого смысла, но и до нравственности. Пусть вы пошли на поводу убедительных речей и проблем собственных организмов - ваше право, ешьте и пейте что хотите. Но считаю безнравственным навязывание и осмеяние.
|
#219
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
А.Шаталову:
1) "пытался достучаться не только до здравого смысла, но и до нравственности." Насчет нравственности не совсем понятно, а вот на счет здравого смысла... Я, допустим,пользуюсь здесь определением Трехлебова ( только не будем его"перемывать"-это прошедший этап).ЗДРАВОМЫСЛИЕ - 3 критерия истины: опыт предков, мнение специалистов, личный опыт. Если Вы согласны с таким определением, то в отношении "молочки" коротко: опыт предков - вами не доказан, мнение специалистов- у Вас нет, Ваш личный опыт- ну, извините,подмена адекватности продуктов их вкусностью и отсутстствием жалоб у Ваших близких - это не аргумент Да, свои аргументы в отношении двух последних критериев я привел , считаю их достаточно вескими. 2) "...безнравственным навязывание и осмеяние" Осмеивать Вас я и не собирался, а отстаивание своего мнения,с достаточно четкими аргументами, а не флудом (как у некоторых) как я понял, Вы называете "навязыванием"...Ну-ну... Время - лучший судья... А истина,...истина - где-то рядом.
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#220
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Цитата:
Из своего опыта могу сказать что у меня, когда я питался традиционно, слова приведенные вами не вызывали негативных эмоций. Более того я не считаю что обида является естественной реакцией на какую-либо информацию. Обида - привитая нашим обществом реакция, которая только вредит человеку. Я считаю что любую информацию нужно рассматривать с точки зрения полезности. То есть брать все полезное, а не полезное отбрасывать и игнорировать. Цитата:
А теперь подумайте и ответьте честно самой себе какая реакция на информацию принесет ВАМ пользу. Обида или рассмотрение информации по существу и принятие полезного.
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
#221
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Цитата:
1. Эта фреска, изображающая получение и подготовку молока для переработки, относится к третьему тысячелетию до нашей эры (музей в Багдаде) Раскопками в районе Вавилона обнаружено здание, построенное более 6000 лет назад, одна из стен которого украшена бордюром, изображающем людей (мужчин!), доящих коров в высокие кувшины. 2. Например: "Молоко, как говорит Аюрведа -- древнейшая наука о здоровье, - это самый ценный продукт во Вселенной, поскольку оно способствует как физическому, так и духовному развитию человека. Молочные продукты не только благоприятно действуют на физиологию, но и влияют на ум, психику, тонкую природу (характер) человека. " http://1-veda.info/_feed/milk.html 3. По-вашему ваш личный опыт - это опыт, мой - не аргумент. Как-то не вяжется. Не находите? Я бы добавил ещё об опыте. Не "личном", а опыте наблюдения. За людьми, их образом жизни и проч. Например, есть знакомые, которые живут в ногу со временем: модные диеты, сыроедение, кашки (замоченные!). Жалкое зрелище. И внешне, и внутренне... Но есть и всеяды - семья фермеров. Им за 70. Основа хозяйства - молочное животноводство. Но сами молоко не пьют, коровье, а предпочитают ему козье. Обслуживают хозяйство без наемного труда, вдвоем. Для него десять раз подъём переворотом - легко. Чтобы понять - нужно просто видеть этих людей. Это сегодня горожанам скучно живется, вот и маются диетами, постами, смыслами жизни. |
#222
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Так же на вскидку:- по пункту 1:
Я говорю не о том, что предки не питались молоком, а о том что ЭТО ПИТАНИЕ ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ (является адекватным) по пункту 2: повеселили от души. Не обижайтесь, я в прошлом году тоже питался состыковать ведическое питание (лекции Торсунова в частности) с биохимией, физиологией и логикой - полный бред, как на указанном вами сайте ( если интересно,как нибудь потом дам анализ этой "ведической информации") по пункту 3: я ушел от молока и знаю от каких болячек я избавился, и знаю, когда возвращаюсь, что начинает беспокоить.Просто поймите, когда организм становится чище, Вы чувствуете продукты по другому.. ГемоР, варикозы,колиты, артриты,аллергии,астма, атеросклероз,гипертония, рак - это короткий перечень проблемной цепочки (суставы-сосуды-рак). В вашем же случае пока сложно сказать, что спасает, Ваш крепкий генофонд, умеренность молочки ( ее нивелирование другими защелачивающими продуктами), а скорее всего комбинация всех этих и много еще каких факторов...
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники |
#223
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
Приведённая мною информация - не аргументы, как таковая, а повод подумать о диалектике бытия. Нет ничего однозначного. На любой довод найдётся контрдовод. И потом - немалое воздействие оказывает сама вера либо в пользу, либо во вред. Если я не верю в чертей и экстрасенсам, то не встречаю первых и не подвержен воздействию вторых. Если же вы страшитесь молока, то оно точно вас погубит. |
#224
|
|||
|
|||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Цитата:
На организм что-то плохое действует, вот и снижается репродуктивный возраст, а потом уж ещё круче - всё сыпаться начинает. |
#225
|
||||
|
||||
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Нет, я прекрасно , как мне кажется, Вас понял. Вас интересует не результат, а процесс, спор типа- кто умнее .
Опять пошло бла-бла-бла ( диалектика, вопрос веры и т.д) То есть ФЛУД. Вам были предоставлены АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ( не буду перепостивать,жаль времени), с Вашей же стороны.... Сила не в ВЕРЕ, сила в ПРАВДЕ[ ( ИСТИНЕ) только давайте без ЭТИМОЛОГИИ и прочей лабуды), а критерий истины- ПРАКТИКА Да, я, кстати могу не верить в миллион долларов, я ведь его в руках не держал, но ПРАКТИКА ; МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ и ОПЫТ ПРЕДКОВ говорят о том , что он существует.. Мы с Вами отличаемся ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, а главное берем разное мнение при анализе: у меня ПРИЗНАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ в данной области, т.е. в ОБЛАСТИ ЗДОРОВЬЯ, а не непонятные, извините философы. Но вы то считаете ИХ, СОВЕРШЕННО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕОБОСНОВАННО специалистами в данном вопросе. Так о чем нам дальше говорить?
__________________
Никто не может очистить никого.Ты сам должен сделать усилие; Будды только проповедники Последний раз редактировалось Алекс Ти; 07.02.2012 в 16:03. |