форум осваивающих КОБ |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
То есть ваше настроение, положительные или отрицательные эмоции на рост пшеницы никак не повлияет. Но все равно попробуйте. Расскажите, пожалуйста, о ваших результатах. |
#27
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Вы не ответили, кстати Сами то какой ответ на свой вопрос можете дать?
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и мракобесие
Цитата:
Как называется человек, который не умеет мыслить самостоятельно в терминологии КОБ? Цитата:
Потом они же увидели информацию другого рода и без осмысления начали тащить её дальше. В итоге получаем 90% зомби, транслирующих мешанину из КОБ и того, что у них в голове до этого было. Вполне логично. Некоторые на эту проблему внимание уже обратили. Для снятия этой проблемы были организованы курсы Академии Управления. |
#29
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сегодня постараюсь пересмотреть обсуждаемый фильмец, поглядим что еще в нем обнаружу Цитата:
Последний раз редактировалось Psixo; 20.04.2010 в 14:14. |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
|
#31
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Не буду писать весь дневник опыта, смысл такой:
В трёх одинаковых ёмкостях замочена для проращивания пшеница. В течении первых трёх дней, два раза в день (утром и вечером), в течении примерно пяти минут ёмкости брались по очереди и над каждой происходило мысленное воздействие: 1 - представление солнца, почвы, воды, слов, способствующих росту. 2 - представление засухи, песка, камней, слов о смерти. 3 - думание на все подряд темы - вспоминались мультфильмы из детства, моменты с работы, компьютерных игр. Вот результат: Зёрна из первой ёмкости почти догоняют по развитию первые. Третьи заметно реже. Также в начале опыта были замочены остатки зёрен на еду. На них практически никакого влияния оказано не было, кроме молитвы после замачивания. Там вообще тяжко с проращиванием, хороших проростков меньше, чем в третьей ёмкости (хотя суммарный объем зёрен больше, чем в трёх этих ёмкостях вместе взятых). Но эти и стояли в другом месте, другой ёмкости, и не были накрыты марлей в самом начале. Так что для сравнения малопригодны. |
#32
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
В общем дело обстояло так: В первый день все прорастали примерно одинаково. Дальше развитие стало разным: 1 - (те, которые должны были расти) - самые первые показались из под марли, в последствии стали самыми густыми. 2 - (должны были завянуть) - не отставали от первых, почти догоняли, а порой казалось, что перегоняли первые. 3 - (на них было пофигу) - почти всё время были самыми дохлыми. Ну и четвёртая группа, которая была в стороне, проросла хуже всех остальных - ей вообще никакого внимания не уделялось. Сейчас уже видна заметная разница: 1 - растут уверенно. 2 - как-будто теряют жизненную силу. 3 - уже её потеряли. Вот такие пироги. А вы говорите, ипонец воду свою толкает. Толкает, и правильно делает. От части плацебо, от части "структурирование". Как говорила одна моя, не побоюсь этого слова, гуру: мне пофигу как оно называется, и верят в это или нет, если это работает, я буду это делать" |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Забытая информация:
1968 г. „Техника-Молодежи“ Nr. 12 . 14-15 стр. В феврале 1967 года три сотрудника Ленинградского государственного университета — профессор, доктор биологических наук Павел ГУЛЯЕВ, заведующий лабораторией физиологической кибернетики; аспирант Владимир ЗАБОТИН и научный сотрудник Нина ШЛИППЕНБАХ — сделали доклад на заседании Ленинградского общества естествоиспытателей о результатах исследования электрического поля (точнее, электрической составляющей электромагнитного поля), порождаемого биотоками мышцы, сердца и нерва. В науке принято давать специальные названия различным методам исследования электрических явлений в живых тканях. Например, всем известна электрокардиограмма — регистрация электрических процессов сердца, электроэнцефалограмма — регистрация электрических процессов мозга. Следуя традиции, докладчики назвали измерения электрического (не магнитного!) поля, возникающего в воздухе вокруг организма — электроаураграммой (от греческого слова «аура» — воздух, воздушное пространство). Сообщение об их работе было опубликовано в «Докладах Академии наук СССР» (ДАН СССР, т. 180, N. 6 за 1968 год). Наш специальный корреспондент встретился с авторами открытия и попросил их ответить на ряд вопросов. Об электрическом поле живых существ писали уже давно. Активность живой ткани неразрывно связана с биотоками (сокращаются ли мускулы, бьется ли сердце или мозг анализирует мир), а вокруг любого проводника с током, как известно, возникает электромагнитное поле. Что нового внесло в этот вопрос ваше открытие? — По сути дела, история электрофизиологии зависит от истории совершенствования измерительных приборов… … Так или иначе, мы уже зарегистрировали (и в лаборатории и в естественных условиях) электроаураграммы шмеля, осы, мухи, комара, пчелы, кузнечика, слепня, муравья, бабочки, стрекозы. В Новгородской области наша экспедиция зафиксировала электрический ландшафт природы. Он оказался очень интересным. В нем — «электрические голоса» насекомых, кустов, деревьев, ветра, сигналы космического происхождения — атмосферные, грозовые разряды. Мы установили, что волосяной покров человека (борода, усы, волосы на коже и на голове) так же, как и перья птицы, выполняет роль микрофона. При движении человека сигналы подают и заряженные части его тела. Информационное значение этих сигналов еще не раскрыто. Мы полагаем, что возникает возможность нового объяснения формы тела живых существ. Это не только визуально видимая «геометрическая», но и «электрическая» форма, создающая поле и, возможно, информационные сигналы… Эти опыты можно повторить. |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
В своем комментарии «Забытая информация» я намекнул на то – что "мракобесие" в обще не существует – а российские ученные уже давно нашли всеми ученными мира искомую, единую (объединяющую) основу этого мира.
|
#36
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
[quote=Serjone;121979]
Зёрна из первой ёмкости почти догоняют по развитию первые. Третьи заметно реже. Также в начале опыта были замочены остатки зёрен на еду. На них практически никакого влияния оказано не было, кроме молитвы после замачивания. Там вообще тяжко с проращиванием, хороших проростков меньше, чем в третьей ёмкости (хотя суммарный объем зёрен больше, чем в трёх этих ёмкостях вместе взятых). Но эти и стояли в другом месте, другой ёмкости, и не были накрыты марлей в самом начале. Так что для сравнения малопригодны. [quote] Эх! Надо было некоторые образцы матом покрыть! |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
|
#38
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
А разве в этой теме информационное воздействие было в серьез опровергнуто - чтобы возникло надобность ее заново доказывать? Интересные люди те ученные мужья – которые науку превратили в научную религию: раз слуги «бога науки» чего то не знает – то значит это и не существует… По моему таким образом пытаясь заменить самого Бога – они поступают слишком самоуверенно. Интересно - каковы причины этой нескромности? Д. В. Кандыба в своей книге «Техника мысленного гипноза» аргументировано доказал – что при ограничении информации человек не может полностью развиться ни умственно ни физически. Может быть это правило применимо не только к отдельным людям - но и к «научной религии»?
|
#39
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Скептики говорят: "Ну этого не может быть, просто потому, что этого не может быть! это бред и мракобесие!" Какой смысл с ними спорить? Да и вообще разговаривать. Я для себя проверил то, что уже несколько лет хотел проверить, я доволен. В перспективе еще эксперимент из области телепатии. Но он посложнее будет, желательно конечно человека подготовленного найти. |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
|
#41
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Можно проснуться в палате с мягкими белыми стенами в уютной рубашке с приятными длинными рукавами.
|
#42
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Это, Ребята, вот те которые дальше учебников физики за 7й класс нихрена не открывали и считают себя научными гуру, че вы тут за ***** про воду пишете, вы в курсе молекулярной динамики? вы хоть понимаете принцип кластеризации воды?
Таким вот "гуру" очень советую почитать сначала " Зацепина Г.Н. Свойства и структура воды [1974] (издательство московского университета)" а не нести отсебятину про ваше "правильное понимание законов" я давненько интересуюсь этой проблемой [но на уровне хобби] и занимаюсь как экспериментально так и математически. скажу что, в открытой печати и по данным тех источников которые я имею, механизм "запоминания" водой какой либо "информации" не изучен, и не представляется возможным описанию, например нельзя вот "сказав" над водой "Х*Й" потом с неё этот "Х*Й" считать НО, описан алгоритм кластеризации водяных молекул посредством водородных связей, особенно на базе молекулярной динамики [вз-е Морзе] и т.д. , построены математические модели кластеризации её молекул под действием слаборазогнанных ионов, итп. [Имеются публикации и зарубежных ученых, например Self-Organization and Nanocluster Formation Processes in Nonlinear Molecular Chains I. Tereshko1, V. Abidzina1, I. Elkin2,3, N. Kalinowskaya1, I. Melnikau1, and A. Khomchenko1 1Belarusian-Russian University, Mogilev, 212005, Belarus 2Research and Production Enterprise "KAMA VT" Plc., Mogilev, 212000, Belarus 3"NANTES - Systemy Nanotechnologii" Plc., Boleslawiec, 59-700, Poland ] - загуглите. Но практически это дело проверить еще не удается никак. что касается некой "памяти воды" и её биологических свойств В своё время, в рамках студенческой научной конференции, я подходил к этой задаче с точки зрения молекулярной динамики и акустики - математически результат отрицательный. [не хватает 7 порядков для хоть какого либо воздействия на водородные связи] как мы это делали брали значит пшеничку и проращивали её поливая разной водичкой, одна из них простите слушала рок другая классику третья ничё не слушала - была контрольная остальные температурные и световые условия одинаковые. разница в длине ростков к концу эксперимента - помоему около 30% ( т.е. -30 0 +30) Но, как вы понимаете во всякую ***** я не верю, по этому и попытался описать это дело математически, вкратце - оценивал величину звукового давления вышеприведенных типов аудиорядов на водородные связи , и повторяю - результат отрицательный НО - это лишь говорит о том что подходить к этой проблеме вот так влоб - не есть адекватно, мы пока не имеем представления о том КАК описать такого рода механизмы, но это совсем не говорит об их отсутствии. Т.К. экспериментально - результат есть, и он не списывается на случайную ошибку [если вы в курсе мат.статистики]. Последний раз редактировалось Alex K; 24.07.2010 в 00:03. |
#43
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#44
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Alex K, и еще, если Вы создадите установку которая сможет записывать и считывать информацию на молекулярном уровне в воде, я буду рад за Вас, в конце концов уже даже кванты используют для работы с информацией. ТОЛЬКО, объясните мне, причем здесь этот бредовый фильм о "живой" воде?
ВЫ подписываетесь лично под той бредятиной которую в нем описывают? Или согласны со мной что фильм абсолютно ненаучный и содержит множество ошибок и откровенной ЛЖИ? |
#45
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Цитата:
Отрицаете сами результаты экспериментов. Почему? ведь если мы чего-то не можем пока-что объяснить - не значит что этого не существует! Да, и про какой фильм вы всё ведете речь? который "Великая тайна воды" ? Или какая еще там "живая вода"? P/S/ Цитата:
да и мы вроде не о компетенции спорим |
#46
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
насчет вышеупомянутой установки - не, врядли создадим, нужно очень серьёзно этим заниматься, на что и средства нужны
|
#47
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Цитата:
Чужой труд я уважаю, не уважаю невежд которые даже не вдумываются в то, что им отвечают. Цитата:
А объяснять нечего, у Вас,например, был отрицательный результат. У создателей фильма и людей его спонсировавших - положительный,множество наивных и плохо образованных людей поверили шарлатанам. Японец первооткрываетль давно уже продает свою водичку за не дешего. Цитата:
|
#48
|
||||
|
||||
Ответ: КОБ и "мракобесие"
Залил на Япапко
Насчет фильма - над пересмотреть, давно дело было, но помню что сложилось тогда впечатление, как о красивой сказке а вот Цитата:
|