форум осваивающих КОБ |
#1
|
||||
|
||||
Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Специальная комиссия Российской академии наук (РАН) не признала работы российского изобретателя "нанофильтров" Виктора Петрика научными. Комиссия, в состав которой вошли видные ученые и академики, констатировала, что деятельность В.Петрика относится не к науке, а к предпринимательству. " В мировой химической литературе полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком", - говорится в отчете комиссии. Ученые сообщили, что В.Петриком получено около 100 патентов, из них в базе данных Роспатента имеется только 38. При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений. Комиссия констатировала, что патент В.Петрика на очистку тяжелой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не может быть реализован, так как основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития. Также у академиков возникли сомнения в безопасности фильтров Петрика для организма человека. http://top.rbc.ru/society/21/04/2010/397166.shtml
__________________
Член партии КПЕ |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Неплохо Грызлов с Петриком финансы "отработали"
__________________
Член партии КПЕ |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
В каком смыле отработали? И вообще что за фильтры и с чем их едят? Кто по-вашему прав?
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Цитата:
__________________
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар, дающий свет. |
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Цитата:
__________________
Член партии КПЕ |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Когда Петрик запотентовал фильтры, тут как тут появился Грызлов и предложит оклеймить будущие фильтры логотипом ЕДРО. Грызлов много раз говорил, что данные фильтры это нац. проект и мы обеспечим пол Европы чистой водой.
Не помню кто, но обратили внимание общественности на данный сговор и сумма разработки фильтра, которую курировал сам Грызлов с ЕДРОсией, очень большая, там миллионы! Позже логотип ЕДРО был спешно снят с фильтров, которые поставили во многие школы за бюджетные деньги. Цена нано-фильтра обошлась бюджетам провинций от 0,3 до 1,5 млн рублей за штуку [color=red][1] П.С. Сейчас Грызлов затих.. --------------------------------- Давайте учиться грамотно обращаться со статистикой: Называя цену, назовите и технические характеристики фильтров (какие объемы воды можно очистить), и цены на аналоги. Админ |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Цитата:
А вот это вообще цирк: Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Я вот не пойму одного, нано фильтр, или обычный - все равно ведь будет забиваться грязью и различными фильтруемыми примесями. Их что, предполагалось чистить? Менять фильтры? Насколько это затратно и трудоемко? Срок эксплуатации до замены -какой?
__________________
Член партии КПЕ |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Они как и обычные фильтры загрязняются. Насколько помню из написанного в буклете от фильтра "Геракл", его можно до трех раз активировать лимонной кислотой. Затем активный элемент необходимо менять. А чистит он действительно хорошо. На одном из слётов демонстрировали работу фильтра Петрика и обычного фильтра из магазина, перемешав воду с нефтью и профильтровав эту смесь через магазинный и нанофильтр, а так же профильтровали обычную грунтовую воду с большим содержанием органики. После магазинного фильтра грунтовая вода оставалась слегка желтоватой, а пропущенные через нанофильтр оба образца воды были идеальной чистоты, "нефтяной" образец мне удалось даже попробовать, не было даже запаха нефти.
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
По логике - нано фильтры должны загрязняться быстрее? Чем меньше размером фильтрующие ячейки - тем быстрей они "забиваются"?
__________________
Член партии КПЕ |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Но их и больше на единицу площади. Так что примерно то же самое...
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать. Б.Ш. |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Здравствуйте!
Я из тех, кто пользуется фильтрами серии "Геракл" уже несколько лет. Знаю ряд людей, пользующихся такими фильтрами. Претензий к качеству фильтрованной воды мне неизвестно. На вкус, цвет и запах - качество отменное. И сам лично, и со слов других пользователей подтверждаю, что вода этого фильтра отличается от прочих хорошо видимой голубизной. Проведённые в спецлаборатории анализы не выявили "слабых мест". После "Геракла" частенько пью воду некипячёной. Будет интересно женщинам: цветы, поливаемые водой после "Геракла", замечательно развиваются. Что касается нано-страхов, бояться нечего, поскольку реклама с использованием словечка "нано" больше маркетинговый ход, чем свидетельство принадлежности к нано-технологиям. Но соответствующие заинтересованные круги воспользовались этим мастерски и раздули из мухи слона. Причина, думается, понятна: производители разных там Аквафоров рискуют понести огромные убытки в случае серьёзного освоения фильтров Петрика и не жалеют денег на компромат. Большинство контраргументов даже "за уши не притянуты", они вообще к делу не относятся. Пока эти фильтры изготавливались в обществе слепых, всё было спокойно, и нано-опасность никому не угрожала. А как только обозначилась мощная программа, сразу все засуетились... К слову, я не испытываю иллюзий относительно "Единой России", но её нравственный облик, методы политической работы и бизнеса - отдельная песня и к уровню разработки фильтров и к их качеству по существу отношения не имеют. Всего доброго. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Продолжение, Петрик вывесил обращение в интернете через блог (узнал из: http://ariru.info/news/3472/).
Заранее хочу предупредить, что создать блог от имени Петрика может любой, как это было недавно с богом Медведева. Т.е. если блог назван от имени Петрика, то это не значит, что блог действителньо ведётся Петриком, точно также это не значит, что блог не ведётся Петриком. Т.е. тут время и события покажут. Ссылки на Блоги Петрика : http://vpetrik.livejournal.com/ http://vpetrik.livejournal.com/691.html#cutid1 Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
... продолжение (http://vpetrik.livejournal.com/691.html#cutid1) ...
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
... продолжение ...
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
окончание:
Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Что за бредовая телега??
Какая лженаука?? Дело не стоит выеденного яйца: Берётся вода из под крана, пропускается через фильтр "петрика" и отдаётся на анализ в профильную лабораторию. Всё!!! Мне такой анализ воды из дачного колодца делал знакомый химик, работающий, как раз в такой лаборатории.. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Цитата:
Представьте, что некоторые из них (из чиновников от науки) могли быть поставлены тайными обществами, нефтяными олигархами (или просто олигархией), зарубежными спецслужбами с целью не допустить новых технологий, позволяющих развить страну и сделать её конкурентом на глобальном уровне ... это же элементарно, это как бизнес, как конуренция ... засылаешь пятую колонну, и она всё сводит на нет ... почему-то многие верят в истории про шпионов и разведчиков, но не верят что такое может быть в науке и других областях, например, в здравоохранении, в медицине, в образовании ... -------------------------------------------------------------------- Есть ещё одна проблема, что народ не всегда может получить достоверную информацию и уже не знает кому верить ученому/изобретателю или армии чиновников от науки по борьбе с лженаукой, а также поддерживающим их СМИ ... |
#19
|
||||
|
||||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Цитата:
Он мог, например, организовать документальную съёмку анализа и прокрутку по всем мыслимым каналам. Раз не организовал, значит дело нечисто.. |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Петрик сегодня -25 мая 2010 года c загадочным прищуром и хитрой лыбой заявил по каналу Ren :
"В конце июня -начале июля Вы станете свидетелями того,что ошарашит всех прямо скажем землян" Вот блин заинтриговал, "мерлин" седовласый ! |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Комиссия РАН не признала работы В.Петрика
Посмотрим чё они там придумали.. посмотрим.. Меня вторжение из космоса не Ошарашит, интересно, надеюсь не просто так сказанул..
|