Система

[arietc2009]

Сообщение от Zyuk

Опасность для "Отцов" могли представлять только люди,
которые в силу каких-то физиологических особенностей были невосприимчивы к внушению.
Их называли выродками.
Постоянное поле на них не действовало вовсе, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые боли.
Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента,
но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку,
воспринимать мир, как он есть, воздействовать на мир, изменять его, управлять им.

И самое гнусное заключалось в том,
что именно они поставляли обществу правящую элиту,
называемую "Неизвестными Отцами".

И те, кто не сумел войти в элиту, или не захотел войти в элиту, или не знал, что существует элита,
- выродки-властолюбцы,
выродки-революционеры,
выродки-обыватели,

- были объявлены врагами человечества, и с ними поступали соответственно.

фильм >

аудиокнига >

● Ученые: жизнь на других планетах есть

33 раза Массаракш, прочитал все рассказы Стругатских, которые были в библиотеках моего города, "Необитаемый остров" - один из моих любимых, теория воздействия "вышек" на психику людей сегодня объесняется по другому: это воздействие Эгрегора на личность, но если взять аналогию с рассказом, значит есть небольшое количество людей, на которых эгрегор не действует, или которые могут им управлять!?

[Zyuk]

rutracker.org

rutracker.org
1.46 GB | 744 MB

[Zyuk]

Путей для сохранения власти денежного мешка много.

Даже при сегодняшнем состоянии производительных сил,
способных при нормальной организации
накормить, одеть и обогреть всех.

Во-первых, нужно обложить мощным денежным барьером все источники
средств для выживания.
Как это делается, все мы наблюдаем
(к сожалению, только наблюдаем) последние два десятилетия.

Человеку нужно где-то жить — и сама земля,
созданная не какими-то жалкими властителями,
а самим Богом, вдруг становится платной, цена на нее взлетает на недосягаемую высоту.

Похоже, «хозяева жизни» решили эксплуатировать труд не только человека, но и Создателя.
Столь же высоко взлетели цены на жилье, делая его или недоступным
или подталкивая соискателя необходимого средства существования к любым,
самым неблаговидным деяниям.
Если же жилье досталось человеку по наследству,
тарифы на ЖКХ заставят его быть послушным в поисках денег.

Человеку приходится лечиться.
Некоторые болезни требуют постоянного приема лекарств —
сердечно-сосудистые заболевания, туберкулез, диабет и прочие.
Так на эти лекарства цены надо загнать на такой уровень,
чтобы мало не показалось.
Даже если они по закону выдаются пациенту бесплатно,
можно сделать так, что по льготным рецептам их в аптеках просто нет,
а на коммерческой основе — пожалуйста.

И так повсеместно.

Хочешь вырваться из города на садовый участок,
чтобы подышать свежим воздухом и покопаться на собственных грядках—
будешь давиться на общественном транспорте за приличные деньги,
намного превышающие стоимость выращенной тобой морковки.

Если с советских времен сохранился старенький «жигуленок»,
то в ходе обязательных техосмотров,
обязательных автострахований типа ОСАГО,
по которым очень трудно получить страховку,
да еще за парковку или «народный гараж»,
ценой больше новой иномарки,
выложишь столько денег,
что захочется отказаться и от леса, и от огорода, и от машины.

Очень полезно подсадить человечка на кредитную иглу,
лучше всего — жилищную ипотеку.

Тут игра, как у цыган.
Вроде бы и платишь единоразово не много,
но за долгие годы набегает в несколько раз больше, чем стоит вещь.

А собьешься, хотя бы и по уважительной причине,
с ритма платежей — и единственной квартиры лишиться можешь.

Короче говоря, влетели мы под власть «бумажного тельца» крепко,
и пока будем под ней находиться,
ни о каком преодолении катастрофы нельзя и мечтать.

Особенно для такого сырьевого придатка мировой экономики,
каким является современная Россия.

Делается в президентском Послании хотя бы робкая попытка выйти из рабства,
в которое бросил нас этот «бумажный телец»?

Прогноз: в ближайшее время ничего не изменится,
власть «денежного мешка» сохранится и будет продолжать
свои нескончаемые попытки еще более усилиться.

Большого выбора в этом плане у человечества нет:
либо покориться и смиренно ожидать,
пока ему устроят очередные Хиросиму, Сербию, Багдад, кризис,
птичий грипп или Гаагский суд,
либо искать способа вернуться во времена,
когда формула «власть-деньги-власть» не работала.

Делягин, Бобраков: «Что скрывают послания Президента?»
findbook.ru

[Zyuk]

видео >

Существует ли тайное правительство Земли? (kp.ru, 01.04.2008)
Бильдербергский клуб решает судьбу евро и России (svpressa.ru, 4 июня 2010)

[xor]

Что стоит за внедрением социальной карты в России?

Не так давно основные средства массовой информации освещали очередное событие государственной важности – инновационный проект, призванный, по заверениям создателей и реализаторов, сделать более прозрачным взаимодействие гражданина с органами власти, сократить количество очередей в соответствующих учреждениях, а также упростить контроль государства за использованием бюджетных средств на местах.

Речь идет о так называемой «Социальной карте» — куске пластика, с виду практически ничем не отличающемся от обычной банковской кредитки и совмещающем в себе не только стандартный набор функций банковского приложения, но и ряд основных документов гражданина РФ, таких как паспорт, свидетельство пенсионного фонда, полис медицинского страхования, транспортную карту и др.

Кроме обязательных приложений карта может содержать и социальные приложения, связанные с обеспечением их владельцев лекарственными средствами.

Защита персональных данных, хранящихся на картах граждан, будет осуществляться на уровне самых современных стандартов. Доступ к приложениям можно будет получить, лишь пройдя специальную процедуру идентификации по биометрическим параметрам – отпечаткам пальцев. В течение нескольких лет планируется провести полное переоснащение банкоматов, а также снабдить все офисы госучреждений специальными терминалами для работы с электронными обращениями граждан.
Неужели двери в цивилизованный мир понемногу распахиваются перед нами, и в скором времени каждый россиянин сможет записаться на прием к чиновнику не выходя из дома, получить консультацию или справку из любого госучреждения через интернет?

На первый взгляд – да…

Но это, как говорится, только «снаружи», а что же «внутри»?

Чтобы понять, что же внутри, давайте поищем ответы на несколько вопросов:

На какие, а точнее на чьи средства реализуется данный проект?

На оборудовании чьего производства будут храниться наши персональные данные?

Кто будет являться разработчиком программного обеспечения для данной системы?

Достаточно ли уровней и степеней защиты наших персональных данных от их несанкционированного использования третьими лицами?

Насколько вообще конституционен данный шаг правительства, яро стремящегося к цифровому будущему, и к чему может привести в дальнейшем такое глубокое проникновение информационных технологий в процесс взаимодействия граждан с властью?

Начнем по порядку.

Согласно информации, размещенной на сайте проправительственной «Российской Газеты»:

В 2009 году Евросоюз выделил 2 миллиона Евро на развитие проекта «Электронное правительство в Российской Федерации».

Подготовка методических пособий для будущих разработок услуг электронного правительства в Российской Федерации и законодательных актов по внедрению электронных услуг на региональном и муниципальном уровнях, а также совершенствование правовой базы будет осуществляться в соответствии с лучшим европейским опытом.

Реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия).

Ну а компьютерное оборудование, как мы знаем, в нашей стране не производится, т.е. оно по определению российским быть не может.

Но и это еще не все!

Внедрение вышеописанных изменений утверждается законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, в котором оговаривается, что «универсальный пластик» выдадут гражданам бесплатно, но за его обслуживание все-таки платить придется! Право установления тарифов за обслуживание карт официально закреплено за неким федеральным органом («федеральным» – не значит государственным), уполномоченным к выпуску и обслуживанию карт. Таковым органом с недавнего времени является одноименное ОАО „Универсальная электронная карта“, которое было создано в середине 2010г. «Сбербанком» и банками „Уралсиб“ и „АК Барс“.

Обратим внимание на организационную форму данного «органа» — ОАО.

Читаем определение ОАО:

Открытое акционерное общество — форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции.

Цели создания ОАО:

Открытое акционерное общество, создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью.

Но самое главное – откуда вообще взялось определение «государственные услуги»? Ведь органы власти – это содержащиеся на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с Вами, государственные структуры, основной целью и обязанностью которых является помощь гражданам в реализации их прав, предусмотренных Конституцией.

Но если изучить текст данного документа, то, ни о каких «услугах» там нет ни одного упоминания – есть только обязательства государства перед своими гражданами.

Иными словами, на наших глазах в стране создается надконституционный орган, наделяемый всеми полномочиями власти, в том числе по взиманию платы за свои «услуги».

К чему же может привести создание «электронного общества», взаимодействующего с таким же «электронным правительством» посредством «электронной инфраструктуры»?

Допустим, что проект успешно реализован, и каждый гражданин имеет пластиковую карту, на которой хранятся все его деньги и персональные данные. Но что будет, если её потерять? Ведь это равнозначно потере сразу нескольких наиболее важных документов. Потерял карту – значит — потерял кошелек, паспорт, пенсионное свидетельство, возможность воспользоваться транспортом, получать лекарства и медицинскую помощь, а также многое другое. Конечно, можно восстановить утраченный документ, однако это потребует прохождения определенных бюрократических процедур и времени, которого в ряде случаев может просто не оказаться.

Нет также гарантий и от утечки базы персональных данных граждан страны с их последующим появлением на черном рынке. Если такое допустить, то в руках злоумышленника может оказаться самая исчерпывающая информация о любом интересующем его субъекте – от паспортных данных до подробной финансовой информации.

Кроме того, выше упомянуто, что идентификация пользователей карт осуществляется по биометрическим параметрам, в частности — отпечаткам пальцев. Но однажды может оказаться, что данный способ защиты не достаточно эффективен, и что подделать отпечаток пальца можно просто «срисовав» его с того же считывающего устройства банкомата, к которому Вы только что подходили за очередной суммой средств. И тогда встанет вопрос о том, что биометрические данные человека не позволяют обеспечить полноценную защиту его данных, и что единственным возможным выходом может стать физическое совмещение инструмента идентификации и самого гражданина. В качестве наиболее оптимального решения будет предложено вживить в тело человека специальное микроэлектронное устройство, позволяющее считывать специальным оборудованием всю информацию, необходимую для идентификации личности предъявителя карты.

К слову сказать, такое новшество уже входит в ближайшие планы правительства и даже зафиксировано в официальном документе («Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», Приказ №311 от 7 августа 2007 г.), цитирую дословно:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»

Интересное и очень точное определение дается членам «цифрового общества» – «биообъекты», а в целом, надо полагать, все мы будем именоваться «биомассой»?
Уместна будет здесь и другая цитата известного американского политического деятеля 20 века – Збигнева Бжезинского, приведенная из его книги «Технотронная эра»:

« … возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».

Стоит отметить, что в России, и снова — по указке из-за границы (по предложению США, если быть совсем точным), уже начато внедрение загранпаспортов с электронными чипами, якобы в целях борьбы с международным терроризмом.

Ну и самый главный вопрос — если проект разрабатывается и внедряется на средства других государств, если оборудование и программное обеспечение, на котором работает система, производится также за границей, если нормативно-правовая и методическая базы формируются по образу и подобию «лучших» зарубежных аналогов, то в интересах кого и в каких целях реализуется такой проект?
Согласитесь, ведь как удобно управлять государством, простите — «биообъектами», если любому неугодному или несогласному с режимом можно просто заблокировать доступ к сервисам его электронной карты!


С другой стороны – при столь обширных возможностях фальсификации и обхода действующих методов идентификации личности владельцев карт, можно позволить себе завести сразу несколько паспортов – один для дома, другой для работы, третий – для еще каких-нибудь целей.

Пока еще можно сказать, что документ зависит от воли и места нахождения человека –но скоро все будет с точностью до наоборот – куда ж мы без «социальной карты»?

отсюда