форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Еще один проект.
Цель: активизация эгрегора КоБ, обмен опытом, взаимопомощь в рамках КОБ.
Воспитание управленческих кадров, создание стереотипа: "сторонник КОБ УМЕЕТ УСПЕШНО УПРАВЛЯТЬ и УЖЕ УСПЕШНО УПРАВЛЯЕТ" 1. Создание открытой базы данных членов КПЕ (сторонников КОБ). Псевдоним, профессия, страна, город, контактный e-mail. - позволит увеличить число связей, каналов по обмену информацией в рамках КОБ, возможна самоорганизация территориальных центров изучения и внедрения КОБ. 2. Формирование "клубов по интересам". Выбор координаторов проектов. - обмен опытом в рамках профессиональной деятельности, улучшение качества управления, налаживание личностных доверительных взаимоотношений, поддержка. - создание востребованных интернет (или реал.) ресурсов и продвижение вместе с полезной информацией информации о КОБ и КПЕ (библиотека, юр. консультация, mp3 архив и т.д.). 3. Создание "Банка идей", привлечение к работе и обмену опытом лучших управленцев из числа сторонников КОБ. Выбор и продвижение инвестиционного проекта, цель которого обеспечить материальную базу для развития КОБ. 4. "Кассы взаимопомощи" беспроцентные кредиты сторонникам КОБ (борьба с судным процентом). Предоставление льготных условий для "однопартийцев", концентрация денежных средств в рамках сторонников КОБ. 5. Рекламная компания по распространению КОБ, борьбе с алкоголизмом, наркоманией и др. разрушающими нашу страну явлениями, приоритет воспитание здоровой, осознанной молодежи знакомой с принципами КОБ. |
#2
|
|||
|
|||
Re:
хороший проект. только толковую программу надо под него разработать. все пункты нужные важные, а главное в них есть потребность. Думаю, что при помощи знаний КОБ можно зарабатывать деньги на благие цели, хотя любые деньги в любой момент могут стать ненужным мусором. Большее значение имеет зарабатывание доверия, а так же выработка общей платформы мнений для всех сторонников КОБ, да и не только, для всех здравомыслящих людей кому не безразлична судьба общества и в конечном итоге своя собственная судьба.
|
#3
|
|||
|
|||
Идея супер, полностью поддерживаю, некоторые соображения к этому.
Идея супер, полностью поддерживаю, некоторые соображения к этому. 1.для создания подобной базы пункт 1, 2, 3 можно для начала использовать наш форум. 2.для этого нужно добавить колличество столбиков в разделе «участники» и соответственно их озаглавить. 3.в оязательном порядке всех активистов (например через прямую @разсылку или через нашу газету) попросить зарегистрироваться на нашем форуме. Даже если они не участвуют в форуме, но их контактные данные всегда доступны тем кто хочет выйти с ними на связь. 4.дополнительные столбики (см. пункт 1 автора ветки): : хобби : отрасль : оказываю услуги : координатор/участник проекта Х : и т.д. 5.в нашем форуме зделать подраздел для обмена опытом программистов по усовершенствованию наших кобовских ресурсов. 7.вшить модуль разсылки по выбранным адресатам, таким образом в реальном времени мгновенное распостранение важных сообщений. 8.обьеденить все наши инет ресурсы в смысле централизовать управление и согласовать контент. 9.перевести все наши сайты на систему CMS - Content-Management-System например http://www.joomla.ru/ Joomla! очень сильно отличается от обычных портальных систем. Для начала, она не сложна. Joomla! была разработана для широкой публики. Она распространяется по лицензии GNU/GPL (т.е. бесплатна), легка в установке и управлении, и очень надежна. Joomla! не требует от пользователя или администратора системы знаний HTML для управления и работы с ней........ 10.содействие интернетизации наших активистов, например разыграть тендор среди продавцов железа и хостеров/операторов, сторговать сними хороший дисконт и всем нашим по признаку «член КПЕ» автоматически вручить этот дисконт. 11.призвать всех наших при возникновении необходимости приобретения каких-либо товаров или услуг в первую очередь искать среди наших в базе (см. пункт 4 мой) (см. пункт 4 автора ветки) 12.собрать воедино - архив и систематизировать всю нашу информацию обсуждаемую на форуме например: образцы листовок, методы распостранения, видео, книги, и т.д. по принципу Википедии что бы база «дышала» в реальном времени. 14.Централизованно сформировать и выставить вектор на постоянный поиск фин. средств среди активистов, обмен практическим опытом, новые идеи. В форуме для этого создать отдельный раздел «финансируем КОБу» или «Хозрасчёт» 15.создать орган руководства проекта «InetKOBA» (IК) Вот накрапал, судите
__________________
а ТЫ знаешь www.pravdu.org ? |
#4
|
|||
|
|||
Re:
Strom пишет:
Цитата:
P.S. А так предложение хорошее (особенно клуб по интересам))) |
#5
|
|||
|
|||
Re:
Предпочел бы пока не офишировать свои координаты. Кроме E-mail. Согласен с выводом:
Dr. Freeman пишет: Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
"нас отслеживают не только друзья"...
Давайте бояться вместе.
Ниже пара статей по теме контроля интернета. Думаю, писать про тотальный контроль за гражданами США смысла нет, как и про введение контроля над перепиской, телефонными разговорами и интернетом в ЕС. Терроризм жуткая вещь, если для борьбы с ним применяются такие методы... Я даже не буду писать про то, что моего знакомого из г. Гамбург оштрафовали за скачивание нелицензионного програмного обеспечения с одного из сайтов Рунета... Мое мнение заключается в том, что тотальное слежение за интернет перепиской и серфингом уже есть. Попытки его узаконить ведутся с целью получения полного контроля с правом карать или закрывать глаза на те или иные действия пользователя в сети. Конечно, "государственный контроль" и доступность контактных данных в свободном доступе - это 2 большие разницы, но, я считаю, пользы от реализации п.1 и п.2 будет больше чем вреда. В Белоруссии введен государственный контроль интернета 16.02.2007 http://eos.ru/eos/267506 В белорусских Интернет-кафе все соединения посетителей с сайтами Всемирной паутины должны теперь в обязательном порядке фиксироваться и регистрироваться. Это следует из утвержденного правительством республики положения о порядке работы компьютерных клубов и Интернет-кафе. Итар-Тасс сообщает, что теперь владелец Интернет-кафе или уполномоченное им лицо обязаны вести электронный журнал доменных имен сайтов, к которым пользователи получали доступ. При этом в определенных законодательством случаях с содержанием этого журнала могут ознакомиться сотрудники госбезопасности, правоохранительных органов и органов госконтроля. В Украине: Государственный контроль сети Интернет Опубликовано: domarev , On: Jun-15-2006 Определять условия игры в украинском сегменте интернета надо уже сегодня. Константин Бойко. Начальник Департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации Службы безопасности Украины. Украинский деловой еженедельник «Власть денег» Май 2006 №21(85) стр.34. http://www.vd.net.ua/ Все вопросы национальной боезопасности, в том числе касающиеся интернета, ведут в СБУ. Государственным контролем сети здесь занимаются сразу несколько подразделений. Излюбленный провайдерами контрольно-разведывательный департамент, выискивающий нарушения в интернете, будущий держатель государственных тайн — служба специальной связи и защиты информации и департамент специальных телекоммуникационных систем и защиты информации, на который приходятся все удары хакеров, вирусов и мошенников. Начальник этого департамента Константин Бойко поведал в интервью «ВД» о том, как государство защищает свои тайны во всемирной глобальной сети, и о том, какие правила игры ждут Укрнет в будущем Какого рода информация подлежит защите со стороны СБУ? Начиная от списков личного состава, который работает в ведомственных учреждениях, например, в структуре СБУ, и заканчивая производственными мощностями, присутствующими на государственных предприятиях. Это не личная информация, а скорее, данные о структуре, подразделениях, ведомстве. Здесь нужно учитывать возможность того, что данные могут причить вред, если будут опубликованы в СМИ. надо или не надо защищать информацию о предприятии, должен решать сам руководитель предприятия. В мои полномочия входит помощь организациям в сфере защиты информации. Я лишь могу подсказать, какие меры по защите необходимо предпринять. В каждой структуре, в каждом министерстве или ведомстве, безусловно, есть структуры, которые занимаются защитой 'формации. Оправдал ли себя скандальный приказ Госкомсвязи, который позволил СБУ устанавливать свою спецаппаратуру на компьютеры компаний-провайдеров для мониторинга интернета? Приказ Госкомсвязи предусматривает мониторинг провайдеров, которые обеспечивают передачу информации государственного значения. В том числе, эти нормы распространяются на операторов, предоставляющих услуги доступа к глобальным сетям передачи данных. На мой взгляд, необходимо использовать системы мониторинга, чтобы контролировать обеспечение безопасности информации в сети. Информационно-телекоммуникационные системы должны быть оснащены комплексной системой защиты информации. Но вопросы мониторинга не относятся к нашей компетенции. Есть специальное подразделение, которое занимается оперативно-розыскной деятельностью и осуществляет контроль. Я еще в своей жизни ни разу не видел аппаратуры, предназначенной для этого. В прессе постоянно говорят, что в департаментах СБУ, само собой разумеется, обязательно телефоны прослушиваются, контролируют интернет. Этого нет. Но если речь идет об информации, принадлежащей государству, о конфиденциальной информации, без контролирующих приспособлений не обойтись. В случаях, определенных законом, считаю государственное регулирование с целью защиты информации необходимым. Необходимо определить критерии, согласно которым госорганы будут определять, что можно обнародовать в интернете, а что нельзя. Усиливая контроль над интернетом, в СБУ чаще всего говорят о потенциальной угрозе безопасности Украины. Насколько оправданы такие заявления, ведь реальных случаев угрозы национальной безопасности, которые оправдывают полный мониторинг интернета, не так уж и много? Немного, а стоит ли ждать «случаев»? Если возникнет прецедент, с нас же и спросят. И уже после этого мы все равно придем к пониманию того, что интернет должен регулироваться. Я считаю, что определять условия игры надо уже сегодня. В частности, вопрос лицензирования деятельности в интернет. Если информационная система или информационно-телекоммуникационное оборудование в учреждении подключены к интернету, это означает, что теоретически любой желающий может получить доступ ко всем хранящимся в электронном виде документам. А следовательно, украсть и обнародовать конфиденциальную информацию. Более того, через глобальную сеть можно спровоцировать сбой в работе важных стратегических объектов. На АЭС, объектах энергетики, в системах координации транспорта — всюду, где в работе задействованы информационные системы, атака через Всемирную паутину приведет к разрушительным последствиям. Поэтому я считаю, что угрозы, исходящие со стороны интернета, действительно опасны для экономического благополучия страны и безопасности ее граждан. Стоит ли распространять контроль спецслужбы на весь украинский интернет? Думаю, идея полного контроля информационных процессов имеет право на жизнь,с целью защиты интересов национальной безопасности государства. Безусловно, в соответствии с Конституцией, интернет по сути своей является агрессивной средой. В нем присутствуют скрытые угрозы от определенного круга пользователей и программ. Предоставление услуги доступа к этой среде без технических мер по защите информации, с позиции здравого ума не выдерживает никакой критики В России: http://sky-net.dp.ua/bezopasnost/zam...nternetom.html В ходе совещания руководителей правоохранительных органов Южного федерального округа заместитель генерального прокурора России Иван Сыдорук заявил о необходимости государственного контроля над интернетом. По мнению Сыдорука, следить за Сетью необходимо с целью борьбы с экстремизмом. |
#7
|
|||
|
|||
Текущее состояние
п.1 и п.2
- для реализации проекта готов выделить 100 метров на host.com.ua, да и домен зарегистрировать не проблема. К сожалению, для детализации концепции и разработки движка пока что времени нехватает. Если у кого-то есть желание помочь - готов обсудить cupeha@gmail.com п.3 и п.4 - идеи есть, начало реализации 1-го проекта - до конца года. Касса взаимопомощи начала работу в формате "помоги себе сам" п.5 - в последнее время, распространение КОБ в виде сидирования на торрент.ру, + среди знакомых, когда кто-то просит диск с любой информацией, в довесок получает несколько лекций КОБ (вступление+экономику), некоторым Жданов... на тот же диск. |
#8
|
|||
|
|||
Strom пишет: 1. Созд..
Strom пишет:
Цитата:
Вы хоть людей-то будете спрашивать, согласны ли ли они быть в вашем "списке" ? Лично я в таких "списках" состоять не хочу - это подстава. (Хотя автор идеи , разумеется, "ничего плохого в виду не имел".) Мы живём в оккупированной стране, и вашими открытыми списками могут воспользоваться для удара по нашим людям. Если вы думаете, что спецоперации ЦРУ и других подобных организаций - это "басни" - см. например фильм, который обсуждается ЗДЕСЬ (Здесь между делом говорится в т.ч. о свержении руководителей государств и приводе к власти хунт типа чилийской; о том, что чилийская хунта использовала списки актива оппозиционных партий как расстрельные списки - об этом в фильме не говорится, но это известно из других источников, в т.ч. и из американских фильмов) Вывод: бояться не надо. Надо работать - структурно и безструктурно. Контактная информация быть должна - но в разумных пределах. (На данном форуме контактной информации достаточно - в соотв. теме) А "полная открытость" - благонамеренная глупость, которая может дорого нам стоить. Интернет-ресурсы нужны - для выкладывания информации КОБ, а не для "списков". IMHO |
#9
|
|||
|
|||
Strom пишет: п.5 -..
Strom пишет:
Цитата:
Молодец, Strom ! |