форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Я уже писал на форуме о потакании мракобесию некоторыми сторонниками КОБ (и таких немало).
Приведу замечательный пример,вот как это выглядит со стороны (разумный поймет,а остальным ничего не поможет). Цитата:
|
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Ну, чего, там, новенького
Пефогор против кобы намутил?? |
#3
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
чёза ***** простите
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
!!!
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
это новый вид (или хорошо забытый старый) имитационно-провокационной деятельности, алгоритмика примерно следующая:
1) господин Психо говорит, что он знает некоторого сторонника(ов) КОБ, который выставляет КОБ в противовес базовым математическим знаниям 2) Мой вопрос о том, кто и где выставляет КОБ в противовес математике остался без ответа ... т.е. был проигнорирован 3) тем не менее, господин Психо психо продолжает навешивать ярлык и раздувать истерию в интернете ... какие именно цели он преследует, я думаю это достаточно очевидно ------------------------------------------------------------------ Насчет, КОБ и науки в целом хочу заметить, что КОБ не противопоставляется науке а скорее говорит о том, что она дроблёная ... т.е. людям целенапрвленно даётся не целостная картина мира, а дроблёная, по кусочкам (т.е. теорему Пифагора вам знать положено, а, например, гармонические соответствия - нет, так как они слишком явно указывают, что нету хаоса во вселенной ... что всё четко спроектировано и просчитано) ... а целостной картиной мира (целостной наукой) владеет верхушка пирамиды ... (жаль нету смайлика всевидящего глаза на этом форуме) ... разжевывать и приводить примеры пока не буду, но если господин Психо меня слишком достанет ... |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Здравствуйте.
Silvestr «разжевывать и приводить примеры пока не буду, но если господин Психо меня слишком достанет» Пожалуйста, «разжуйте», а главное – приведите примеры. Мракобесие сторонников КОБ – это не единичные случаи, а система: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=553 К сожалению, она и не может быть иной, когда аксиоматика включает в себя мифическое предположение не имеющее практического подтверждения в реальном мире. Ефремов. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Ефремов, ты чё ГРЫЗЛОВ чтоли, "мракобесие" у него, чё фильтр не дают производить?
Все науки, синусы и т.д. мы сами себе придумали, спорить нету смысла. Другой вопрос нужно ли нам это. Ответ однозначный, нужно.
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Уж, Вам бы, Ефремов, как записному мракобесу, помолчать бы!!
Вы держите сторону своей, жедовской, ТЕОРИИ Эволюции, против естественных НАУК. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Здравствуйте.
Силовик «Вы держите сторону своей, жедовской, ТЕОРИИ Эволюции, против естественных НАУК.» Это мы вместе с Константин Павловичем Петровым. См. «Механизм естественного отбора» в книге: «ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ», т.1. с.173 Ефремов. |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Время предметных дискуссий прошло, Ефремов.
Отныне буду снисходить до Вас, только с целью порицания. |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Здравствуйте.
Силовик «Отныне буду снисходить до Вас, только с целью порицания.» Спасибо, Учитель! Ефремов. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
А нельзя как-то поподробнее про соотношения, которые доказывают, что все четко спроектировано? Нобелем пахнет.
|
#13
|
|||||
|
|||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Да вроде ничего.
Просто рассказ-шутка, в котором лишь доля шутки. Цитата:
Цитата:
Да, сталкивался в дискуссиях со "сторонниками" КОБ, которые резко и безапелляционно отвергают естественные науки и их достижения,например достижения медицины. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А то помню как вы подсовывали рассуждения о воде в качестве физического носителя информации за счет меж водородных связей,а когда копнул поглубже,то выяснил что это голимое теоретизирование ничего не имеющее общего с Жизнью. Остальным отвечу позже. |
#14
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Про воду я ответил тут
Цитата:
Если вы, тов. психо, прочли мой пост по ссылке и если у вас есть о чем поговорить предметно на тему "когда копнул поглубже" - милости прошу, но не нужно голословных высказываний. Согласен лишь в том, что сейчас тему о воде порой подхватывают шарлатаны и начинают обмазывать всякой фантастикой, но это то здесь при чем? |
#15
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Здесь "форум сторонников КОБ", между прочим.
Что Вы, тут, размахались нечистыми подштаниками своего пархатого Пифагора, который успел помереть ещё до рождения Иисуса Христа?? Проследуйте в конкретные темы и там оппонируйте тем, кого считаете мракобесами, а жалкие попытки иронизировать, по всем поводам разом, лишь говорят о том, что в науках Вы некомпетентны. |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В той теме я писал о лженаучном фильме про живую воду и обман в нем,а не о принципиальной физической невозможности с помощью тех. устройств когда-нибудь записать информацию с помощью молекул(ы) воды. Что касается статуса гуру который Вы мне присвоили,я польщен. По-видимому студент технической специальности выглядит гуру на фоне невеж падких на сенсации. Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Цитата:
|
#18
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Это Ваши личные фантазии или сны.
|
#19
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
это лишь мнение сложившееся по вашим постам возможно я неправ
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Цитата:
Ссылки и наводки по теме (от самого простого к сложному): 1) воводим в гугле "золотое сечение images" (без кавычек) ... клацаем на "images results" и всматриваемся в картинки ... ничего интересного не замечаем? 2) ищем в интернете книгу Древняя Тайна Цветка Жизни - Друнвало Мельхесидек - Том 1 ... Друнвало в прошлом физик, сейчас эзотерик, книга весьма спорная, всему верить я не призываю, но вот там есть интересные разделы связанные непосредственно с физикой и математикой: - Глава 6. Развитие модели бытия - Глава 7. Значение Формы и Структуры - Глава 8. Согласование полярностей бинарной поcледовательности и последовательности Фибоначч 3) Совсем серьёзных физиков могу отправить вот сюда: Карл Хартмут Мюллер - Теория Глобальной Соизмеримости Карл Хартмут Мюллер это серьёзный физик-немец, который был допущен судя повсему ко всем Российским наукам (точнее сказать, ко всем наукам бывшего СССР) и который более 10 лет жил в Питере и изучал торсионные поля, теорию времени Козырева и прочее-прочее ... сейчас они создают новую физику ... Коллекция ссылок по данной теории: http://peswiki.com/index.php/Review:...Scaling_Theory Институт: http://www.global-scaling-institute.de/26-2-NoName.html Публикации: http://www.global-scaling-institute.de/50-2-NoName.html В данном документе они показывают, что существует единая матиматическая закономерность во всём, начиная от галактик и заканчивая микромиром, это также включает многие ритмы ... включая человеческие (биологические) ритмы: http://www.global-scaling-institute....compv18_en.pdf ------------------------------------------------------------- Вопрос типичного человека: ну и нахер мне всё это знать? Ответ типичному человека: надо знать это потому, балбес , что иначе тобой будут управлять и манипулировать как куклой ... конечно они будут знать больше, но всё равно, какая-то информация просачивается и, например, зная что такое альфа-бетта-тетта ритмы мозга можно кое-что делать с собой (вводить себя в разные состояния) ... на этих же знаниях базируются такие восточные техники как Цигун ... только тут эти знания уже оформляются ввиде научных теорий, с формулами и испытываются в лабораториях ... но это не главное, главное это то, что все ученые, включая Эйнштейна, верили в Бога или думали над этим, потому как наблюдая за совершенной структурой вселенной (где сейчас находят всё больше и больше четких математических взаимосвязей) ... всё больше и больше приходят к выводу, что вселенная это очень тонкая работа более высшего разума ... чего, например, стоит технология клетки, ДНК, ядра, ... современные ученые до сих пор не доконца понимают, как работает клетка среднестатистической сложности ... так что, нет никакого хаоса во вселенной ... просто всё создано таким разумом, что человечество ещё даже не во всем увидело закономерности |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Цитата:
Про Древнюю Тайну Цветка Жизни ничего сказать не могу. Это не наука. Это материал для уголовного дела или для истории болезни - в зависимости от обстоятельств. А вот золотое сечение - это почти серьезно. И что вы увидели в этом обычном корне квадратного уравнения? Как дела со строительством вечного двигателя? Когда пуск? Нихрена не вышло? Опять? Это уже в тысячный раз, Вы не первый. Это черные силы наз злобно гнетут, не иначе. Или, может, в учебниках правду написали? Вам это в голову не приходило? В общем опять пустышка и пшик. Где соотношения, что-то доказывающие? Нету их. Слова громкие, а содержания нет. Повторяю в тысячный раз: прежде чем заниматься вселенскими соотношениями или строительством вечных двигателей освойте хотя бы школьную программу по физике и математике. Иначе Вы вечно будете жертвой самых смешных заблуждений и самых беззастенчивых жуликов. И что у вас за дурная привычка отплевываться ссылками? Своими словами - что? никак? |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#23
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Даже нечего добавить к словам Enemy of the People, он дал исчерпывающий ответ.
|
#24
|
||||
|
||||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Цитата:
пока сам не увидел, или нет стройного [и доступного] мат.обоснования - не поверю |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ
Так надо, а учёные не дают, так где правда в ниХ?
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |