Вносим конструктивную критику

[Александр Шаталов]

Сообщение от xor

Читайте первоисточники. Всегда.

Стараюсь. Всегда.

Сообщение от xor;

Можно конкретно цитаты из КОБы (Доту, мёртвая вода), где "перегибается палка" с телегонией, с БОГом, и тд... ?

Что значит "перегибается палка"? Само по себе "учение" по телегонии не выдерживает критики. Кто-то, когда-то увидел полосатых жеребят, а ещё голубяники говорят...
У меня есть ферма. Кроличья. Если Вы в курсе, кроличья самка приносит 5 приплодов за год (можно больше). У меня сотня самок. И породу держу одну (серую, Советской шиншиллой называется). Но есть одна семья "калифорнийцев", белые с подпалинами, при селекции - эти породы не пересекались. Пробовал эксперименты с телегонией, случал молодых самок (серых) с белым самцом, и наоборот. Рождались разные. Но НИКОГДА за 5 лет экспериментов не было прецедента телегонии. А потому - правило либо есть, либо его нет. Так что обойдусь без цитат.

Сообщение от xor;

Если, какой нибудь провокатор начнёт кричать: Я истинный КОБовец, а все остальные - глупые тра=та-та...
То Вы подумаете, что с КОБой что-то не так или с этим конкретным человеком/организацией/движением/форумом(да хотя бы с этим же)/.../.../... ?!

Я потому и сокрушаюсь, что с КОБой что-то не так, ибо когда к 90% реальной информации прибавляют какой-то процент непроверенной - меня это удручает.

[Скорпион]

Александр Шаталов

Вы почитайте что такое телегония, и в КОБ думаю станет меньше непроверенной информации.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Скорпион

Александр Шаталов
Вы почитайте что такое телегония, и в КОБ думаю станет меньше непроверенной информации.

Я читал. А Вы? Похоже, Вы не понимаете о чем я говорю. Увы.

[tolot37]

Сообщение от Генн

Дело в том, что интуиция мне подсказывает только, когда я опаздываю на самом деле. Пробовал делать вид, что опаздываю - интуиция молчала.

Ахх...! Но Вы конечно не первый, у кого "озарения", "телекинез" и прочие джедайские чудеса "великой силы" почему то проявляются только в уединении...

Сообщение от Генн

А у них, действительно, конструктивная критика. Вычеркнуть из КОБ Бога и плясать от мозга. Пока ничего доказать не могу. Пойду-ка я на работу.

Воистину! "Благословляю на лечение стволовыми клетками!" ©

Сообщение от Александр Шаталов

Во всяком случае, описанное - научные исследования, основанные на опыте. Вы, кстати, раз уж есть сомнения, пообщайтесь с наркошами: я расспрашивал "адептов" героина о их ощущениях и видениях: практически все рассказывают похожие состояния "погружения". У кокаинщиков - другое "кино".

Категоричное +1!
Я с медиками общался - так примерно тоже самое говорят... Под действием глюциногенов и не такое кино увидишь! Почитаешь там того же Грофа - так кобовцы отдыхают... И кто сказал, что в результате экстаза или религиозного погруждения в головной мозг не поступают похожие вещества? Обычная химия - подумал, активировал участок головного мозга, выделились вещества - и ты с "богом".


Да, нет методологии в КОБе. Помню когда читал материалы, чатсо упоминалась книга "Час быка" Ефремова - там в будущем планетой управлял учёный совет - и никакой великой силы, мистики, телегонии и т.д. Мне ещё тогда неувязочка показалась странной. А тут читаешь и оказывается КОБа и наука несовместимы, увы...

[Генн]

Сообщение от tolot37

Да, нет методологии в КОБе. Помню когда читал материалы, часто упоминалась книга "Час быка" Ефремова - там в будущем планетой управлял учёный совет - и никакой великой силы, мистики, телегонии и т.д. Мне ещё тогда неувязочка показалась странной. А тут читаешь и оказывается КОБа и наука несовместимы, увы...

Перед чтением КОБ не рекомендуется употреблять наркотики.

[tolot37]

Сообщение от Генн

Перед чтением КОБ не рекомендуется употреблять наркотики.

И тогда я смогу угадывать когда трамвай приедет?
Скажите Генн - а вы номера кредиток и соот-ю им информацию не можете того, ну гадывать? Раньше вот мечтали стеночку в магазине приподнять, а мы видите как - технологии чёрт их побери... Вы не думайте что я глумлюсь, просто замечаю что все люди с даром - по мимо его уидинённого проявления, получают его в какой-то тупой бытовой форме - ну там трамвай угадывают или знают когда у соседки бабки Нюры пятка зачешется... Вот несправедлив Бог получается? Нет что бы дать дар деньги скажем из воздуха "телегонировать"? Или ещё что-н покруче.... Обидно просто за бога - прям как за державу, тут простые смертные Эдисоны да Планки атомную энергию подчинили, АЭСы построили, автомобли понимаешь...
Господи, не богохульства ради.

[Генн]

Сообщение от tolot37

Вот несправедлив Бог получается? Нет что бы дать дар деньги скажем из воздуха "телегонировать"? Или ещё что-н покруче.... Обидно просто за бога - прям как за державу

С рождения нам даётся дар мыслить. Надо только не губить его.

[tolot37]

Сообщение от Генн

С рождения нам даётся дар мыслить. Надо только не губить его.

Нет мыслить это понятно - это вцелом все могут. Для общества это банально просто и за это мильЁн в фонде Рэндли не дадут. Другое бы дело телекинез там или левитация - вот это бы пошло. И вера бы появилась у людей и фонд Рэндли бы "обобрали" (у кучу других подобных ему).

[xor]

Сообщение от Александр Шаталов

....
Что значит "перегибается палка"? Само по себе "учение" по телегонии не выдерживает критики.

Я в КОБе о телегонии не встречал инфы. Хотя каюсь, полностью читал, только ДОТу... Мёртвую Воду ещё не всю прочитал - медленно идёт.

Сообщение от Александр Шаталов

....
Кто-то, когда-то увидел полосатых жеребят, а ещё голубяники говорят...У меня есть ферма. Кроличья. Если Вы в курсе, кроличья самка приносит 5 приплодов за год (можно больше). У меня сотня самок. И породу держу одну (серую, Советской шиншиллой называется). Но есть одна семья "калифорнийцев", белые с подпалинами, при селекции - эти породы не пересекались. Пробовал эксперименты с телегонией, случал молодых самок (серых) с белым самцом, и наоборот. Рождались разные. Но НИКОГДА за 5 лет экспериментов не было прецедента телегонии. А потому - правило либо есть, либо его нет. Так что обойдусь без цитат.

То, что у Вас не было прецедента - это ещё не опровержение.

Сообщение от Александр Шаталов

Я потому и сокрушаюсь, что с КОБой что-то не так, ибо когда к 90% реальной информации прибавляют какой-то процент непроверенной - меня это удручает.

Вот... уже стало понятнее. Для меня немного такая же видимость. Но думаю, что со временем информация будет проверена. Повторюсь - всему свойственно ошибаться, и главное - это предсказуемо малый процент этих ошибок.

[Александр Шаталов]

Сообщение от xor

Я в КОБе о телегонии не встречал инфы. Хотя каюсь, полностью читал, только ДОТу... Мёртвую Воду ещё не всю прочитал - медленно идёт.

Упоминается это во многих текстах, но основное, по-моему, в "Оружие геноцида" К. Петрова. Начало про алкоголь, потом табак и наркотики, в конце про телегонию.

Сообщение от xor

То, что у Вас не было прецедента - это ещё не опровержение.

Если телегония имеет место, значит это должно работать везде и всегда. А то, значит, 150 лет назад лошадка, "поблудившая" с зёбром, родила от "законного" супруга полосатых жеребят - это значит доказанный и неопровержимый факт телегонии (что больше нигде и никогда не фиксировалось), а сотни опытов с отрицательным результатом не опровержение? Это получается: нравится - принимаю, не нравится - хоть застрелись, не поверю что умер?!

Сообщение от xor

Вот... уже стало понятнее. Для меня немного такая же видимость. Но думаю, что со временем информация будет проверена. Повторюсь - всему свойственно ошибаться, и главное - это предсказуемо малый процент этих ошибок.

А может быть сначала проверить, доказать - а потом публиковать? Или хотя бы говорить: "я думаю, по моему мнению, мне кажется и т.д.?"
Как например критиканство Маркса и его Капитала, полагаю, сначала подготовить (если есть что) разногласия, опровержения с доказательствами (четыре тома, однако!). Но не "покусывать", упоминая всуе.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Перед чтением КОБ не рекомендуется употреблять наркотики.

Это аутотренинг?

[xor]

Сообщение от Александр Шаталов

Упоминается это во многих текстах, но основное, по-моему, в "Оружие геноцида" К. Петрова. Начало про алкоголь, потом табак и наркотики, в конце про телегонию.

....

Понятно. Петров - никак не относится к создателям КОБы.

[Александр Шаталов]

Сообщение от xor

Понятно. Петров - никак не относится к создателям КОБы.

Рядом стоял?

[xor]

Сообщение от Александр Шаталов

Рядом стоял?

даже рядом не стоял и свечку не держал

P.S. Тайны Управления Человечеством - это его пересказ "Мёртвой Воды".

[Александр Шаталов]

Сообщение от xor

даже рядом не стоял и свечку не держал

P.S. Тайны Управления Человечеством - это его пересказ "Мёртвой Воды".

Я так до сих пор не разобрался с авторством всей этой темы.
Начал "въезжать" в тему с "Тайны Управления Человечеством". Так что спасибо. Но я полагал что они все в одной лодке...
А кто же автор?

[Kvark]

Сообщение от Александр Шаталов

Что значит "перегибается палка"? Само по себе "учение" по телегонии не выдерживает критики. Кто-то, когда-то увидел полосатых жеребят, а ещё голубяники говорят...

Телегония - это не "учение".
Это практика, которую видят многие экстрасенсы (они видят в биополевых структурах ребенка несколько "отцов") - так они говорят.
я не экстрасенс, но знаком с экстрасенсами, которые действительно много чего умеют определять...

Сообщение от Александр Шаталов

Я потому и сокрушаюсь, что с КОБой что-то не так, ибо когда к 90% реальной информации прибавляют какой-то процент непроверенной - меня это удручает.

Не сокрушайся - КОБу писали люди, а не боги
Они не могли в чем-то не ошибиться, и сами они об этом предупредили.
Цитирую последний абзац ДОТУ:

Сообщение от ДОТУ

И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...

[Kvark]

Сообщение от tolot37

Да, нет методологии в КОБе. Помню когда читал материалы, часто упоминалась книга "Час быка" Ефремова - там в будущем планетой управлял учёный совет - и никакой великой силы, мистики, телегонии и т.д.
Мне ещё тогда неувязочка показалась странной. А тут читаешь и оказывается КОБа и наука несовместимы, увы...

Что вы понимаете под "методологией" ?
Что вы прочли такого, чтобы сделать вывод "КОБа и наука несовместимы" ?

[Добрыня]

Сообщение от xor

Понятно. Петров - никак не относится к создателям КОБы.

Сообщение от xor

даже рядом не стоял и свечку не держал

P.S. Тайны Управления Человечеством - это его пересказ "Мёртвой Воды".

Справка:
1. КОБ - это не только "Мертвая вода", но и много других книг. См. ветку "С чего начать изучение КОБ"

2. В "Тайнах управления человечеством" излагаются основы КОБ в целом, а не только по "Мертвой воде".
Кроме того, в книге "Тайны управления человечеством" - и в разделе ДОТУ, и при рассмотрении истории человечества (на основе книг Ю.Петухова), и при рассмотрении Славянской веры, и по ряду других вопросов - Петров развивает и дополняет материалы ВП.

3. Многие работы КОБ были написаны после 1994г, когда Петров плотно общался с представителем ВП СССР В.М.Зазнобиным; при этом какие-то задачи по получению обратных связей и по распознанию факторов окружающей среды (а это первые этапы ПФУ) поручались Петрову.
На вопрос Петрова: "как мне представляться, выступая перед людьми?" - Зазнобин ответил: "как представитель Внутреннего Предиктора СССР".
Так что - не только "рядом стоял" но и участвовал в коллективной работе
Но к написанию работ, написанных до 1994г (в т.ч. "Мертвой воды"), Петров действительно непричастен

4. В копирайте работ ВП СССР написано, что это достояние русской культуры; т.е. (как я понял) авторы считали, что получают информацию от Русского эгрегора.
Если так - то "рядом стояли" все русские люди

[Добрыня]

Сообщение от Александр Шаталов

Я так до сих пор не разобрался с авторством всей этой темы.
Начал "въезжать" в тему с "Тайны Управления Человечеством". Так что спасибо. Но я полагал что они все в одной лодке...
А кто же автор?

Авторы приняли этику "неавторской культуры".
Так ли важен сейчас список их фамилий?

Известно, что состав авторского коллектива за эти годы (прошло уже 20 лет) сильно изменился (из первоначального состава, из пишущих, сейчас осталось только двое: В.М.Зазнобин и М.Величко).
И известно что рассуждать "по авторитету подписи" не есть хорошо
(В частности, за подписью ВП иногда выходили, мягко говоря, неадекватные записки; подробнее в ветке "Зазнобин и КОБ - в чем разница?")

[Добрыня]

Сообщение от Александр Шаталов

...Как например критиканство Маркса и его Капитала, полагаю, сначала подготовить (если есть что) разногласия, опровержения с доказательствами (четыре тома, однако!). Но не "покусывать", упоминая всуе.

Ссылки на критику "критиканства Маркса и его Капитала" см. в этой ветке: "В помощь изучающим эк.раздел КОБ"

Сообщение от Александр Шаталов

Упоминается это во многих текстах, но основное, по-моему, в "Оружие геноцида" К. Петрова. Начало про алкоголь, потом табак и наркотики, в конце про телегонию.

Книга "Оружие геноцида" написана Дмитрием Славолюбовым, с использованием материалов Жданова, материалов КОБ и других источников.
Где вы увидели "авторство Петрова" ?
Издание Академии управления, руководитель издания К.П.Петров - при чем здесь авторство?

[Александр Шаталов]

Сообщение от Добрыня

Авторы приняли этику "неавторской культуры".
Так ли важен сейчас список их фамилий?

Получается, что важен, раз уж меня критикуют на ветках форума о принадлежности высказываний Петрова к КОБ.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Добрыня

Издание Академии управления, руководитель издания К.П.Петров - при чем здесь авторство?

http://www.koob.ru/petrov_k_p/

[Добрыня]

Сообщение от Александр Шаталов

Однако наука об интуиции говорит абсолютно другое (наука, даже когда и ошибается, идёт имперически опытным путем, не принимая ничего на веру).

Наука об интуиции?

По КОБ, интуиция бывает разная:

ИНТУИЦИЯ
нормально, когда в потоке «интуитивного водительства вообще» выделяются составляющие, в которых выражаются:
• информационные потоки, порождённые безсознательными уровнями психики самого индивида;
• потоки, порождённые коллективной психической деятельностью;
• разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
• Божье водительство Духом Святым.

… В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное – инстинкты, привычки, разум и интуиция – в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим Промыслом.

«Теоретическая платформа всех мыслящих партий», с.10-11.

[Добрыня]

Сообщение от Александр Шаталов

http://www.koob.ru/petrov_k_p/

Мало ли на каком сайте что напишут
Наши официальные сайты - www.kpe.ru (см. раздел "Библиотека") и www.vodaspb.ru

[Александр Шаталов]

Сообщение от Добрыня

Наука об интуиции?

По КОБ, интуиция бывает разная:

Добрыня, вот как раз то, что говорит о ней КОБ, моё сознание не принимает. А то, что говорит наука - вполне.