В чём равенство людей ?

[Белый Тигр]

Равенство Людей Это миф.
"Каждому своё"

[foton]

равенство людей в равном отношении друг к другу... потому, что Ра в нём...

[FULL]

Поделюсь своими соображениями на сей счёт.
Равенство людей в государстве должно выражаться в предоставлении каждому члену общества доступных возможностей для личностного развития.Здесь же подразумевается,что государство обеспечивает такие условия, при которых человек способен удовлетворить демографически-обусловленные потребности и в состоянии реализовать генетически-обусловленный потенциал.

[Graph]

FULL "Равенство людей в государстве"
_________________________
Уважаемый, FULL, в обще-то согласен. А государство по произволу юристов существует или есть более глубокие знания о человеке?
Иначе государство просто не устоит в себе.
Во-первых, надо отметить факт предопределения ЗАКОНОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВСЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ с более высокого уровня мироздания (уровня Творца).
Как это сделать находясь на уровне наблюдателя? Очень просто: все рассуждения на любые темы всегда с чего-то начинаются, как дерево от корней, с каких-то постулатов или посылок, которые в КОБ называются "мировоззрение и миропонимание".
Откуда же берётся "мировоззрение и миропонимание"? Опыт сын ошибок трудный? Да, в какой-то степени. Но в тоже время существуют закономерности, вроде матем. констант PI и E, которые принимаются нами за данность, т.к. "заданы" с такого уровня, который не доступен нашему разуму и опыту (взору), мы лишь видим их следствие и развёртываем от них наше "мировоззрение и миропонимание". И это сделано той субстанцией, которую люди условно называют Творцом или надмирной реальностью.
Значит, Творец предопределил общий для всех план, в результате которого «само собой» развилось множество существ на Земле, а также среда их обитания (ареал). Существа «оказались разбросаны» по видам, подвидам, родам, семействам, отрядам, классам и типам, в соответствии с их признаками – в биологической систематике эта иерархия носит название таксономия. Один из видов рода homo семейства гоминид отряда приматов и есть человек разумный (homo sapiens), задающий вопрос о равенстве.
Дак вот, здравый смысл говорит, что внутри популяции homo sapiens анатомические и фенотипические отличия, а также характер онтогенеза особей по большей части «стандартизированы» (хотя границы довольно широки, что видно по врождённым дефектам и дефектам развития).
Благодаря «стандарту» и можно говорить о равенстве (эквивалентности) «человеческих достоинств» всех представителей homo sapiens в том смысле, что никому не может быть отказано в принадлежности к homo sapiens, и никто не может перейти в иной вид в течение своей жизни (по генетическим и психическим признакам).
Далее, нужно установить конкретное содержание «человеческого достоинства», в биологическом (демографическом) плане. И уже на основе этих данных придумывать всяческие права человека и юр.законы.

[Григорий]

В чём равенство людей?

В смерти. Она не спросит сколько у тебя бакинских на счету. От неё не откупишься и от неё не убежишь. В этой связи непонятно, как может существовать организация - целью которой на протяжении тысячелетий было скопление богатств. Жить по "карамазовкски" то есть здесь и сейчас - невозможно! Даже если ты полный атеист.
Помните книгу Екклесиаста - его рассуждения что делаются под солнцем? Вот он, мудрый подобно Соломону, most богатый и властвующий над всем Израилем, а толку... Жизнь-то прошла - а зачем?

И помни Создателя твоего в дни юности твоей, пока не пришли тяжелые дни и не наступили годы, о которых ты будешь говорить: "нет мне удовольствия в них!"
....пока не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка, и не разбился кувшин у источника, и не обрушилось колесо над колодезем. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. Суета сует, сказал Екклесиаст, всё – суета!

[arietc2009]

Сообщение от Админ

Предлагаем обсудить: В чём равенство людей?
И пусть каждый, соприкасаясь с этой темой, опирается на КОБу.

А почему только на Кобу? Коб - у нас теперь неприрекаемая религия и догма? Может опираться надо на весь Человеческий опыт?

[mahina]

Сообщение от Админ

Предлагаем обсудить: В чём равенство людей?
И пусть каждый, соприкасаясь с этой темой, опирается на КОБу.

данную задачу решить невозможно, так как не известно относительно чего(кого) мерить.

[Багряный]

Много разных мнений о том, все ли люди равны?



Каждый человек уникален- это факт.
У каждого человека свой потенциал, как его начальная мера, так и конечная, у всех разная- это факт.
Люди рождаются в разных условиях и эти условия влияют на все показатели роста индивида- это факт.
В одинаковых условиях, люди в разной мере развивают себя и достигают разных успехов- это факт.

Так все ли люди равны друг перед другом?

Получается что нет...Даже больше, многих до сих пор устраивает положение рабов, для них важно что бы Царь был ХОРОШИЙ. А не то что бы они решали за себя. Тех кого не устраивает положение рабов, те кто в полной мере располагая широким кругозором и мировоззрением, имеет способность творить, возвышаться и по обычаю вступают в противостояние. В мире всегда были группы состоящие из Царя ( Сената ), Военачальников, Управленцев и Творцов. По обыкновению они вступали и вступают в противостояние с другими категориями, противоположными ими концепциями. В нашей цивилизации нет равенства потенциала, а значит, нет равенства. Среди миллиона, всегда один будет выше всех.

Такое противостояние служит возвышением и развитием своего потенциала, переходом на новый уровень. И открывает дорогу к новым формам и в новые цивилизацииНеважно насколько ты выше, важно как ты используешь свой потенциал, для чего и ради чего, что бы перейти на уровень выше.Можно бесконечно быть камнем, а можно в течение мгновения возвыситься и стать Одним, Одним значит всем...



http://vereshaginivan.blog.ru/

[кельтузар]

Все люди равны без исключения, просто у всех разное предназначение в нашем мироздании, это как у твоего организма есть разные клетки, но они заняты разными предназначениями. Просто в данный момент времени мы живем в толпо-элитарном мировоззрении, матрице, мере и наше отношение друг к другу соответствует той культуре, которая нас воспитывает, а если данная матрица, концепция ''разделяй и властвуй'', другими словами сначала я, а все остальное вокруг меня, соответственно мы и разделяемся на социальные слои и разные звания, и ценности и весь мир живет только ради себя любимого и пытается с помощью иллюзий, которые подразумевают классовое разделение возвысить себя над всем даже над богом в какой то мере.
А так как эта концепция по закону времени уже отжила свое, устарела и не жизнеспособна, и сейчас время перехода на новую концепцию, и на сколько я понимаю ею будет К.О.Б, так как другой лучше я лично не знаю.
К.О.Б подразумевает собой ''совмещай и здравствуй'', другими словами ''я есть часть всего'', и с К.О.Б. все люди поймут, что делая добро другому они делают его и себе потому что все, я, вы это одно целое, просто у каждого индивидуальное предназначение в этом целом. Все мироздание это целый организм,новая концепция даст людям возможность увидеть мир реальным, и все разделения на классы и разные бесполезные возвышения друг над другом разными способами не будут иметь смысла и перестанут существовать. Потому что человек поймет, что возвысив себя над другим он возвысит себя сам над собой частично, а это уже шизофрения
В идеале управленцы всегда будут, но эта функция будет совершенно по другому восприниматься обществом. Она будет цениться на одном уровне, как и любая другая профессия, потому что управлять обществом значит творить его также, как художник творит картину, либо дворник творит порядок во дворе. Все они занимаются управлением тех или иных процессов и если каждый будет добросовестно выполнять свое предназначение, которое ему предопределено свыше, тогда будет то, что должно быть близко к идеалу вселенской меры

[Абориген]

Не очень удачно поставлен вопрос и еще неудачнее подобраны варианты,
отвечать не стал...

[Константин1723]

в тему от сионов

Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова "свобода,
равенство, братство", слова, столь много раз повторенные с тех пор
бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа - сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, будь он даже гений, ничего не поймет в политике - все это гоями было упущено из виду; а между тем на этом зижделось династическое правление: отец передавал сыну знание хода политических дел, так, чтобы никто его не ведал, кроме членов династии, и не мог бы выдать его тайны управляемому народу. Со временем смысл династической передачи истинного положения дел политики был утрачен, что послужило к успеху нашего дела.

управлять обществом значит творить его также, как художник творит картину, либо дворник творит порядок во дворе.

я управленец с детских лет, в 4 года у меня были команды..
но свое рвение в управленческой деятельности я скорее свожу к частоте процессора своего.я могу и дворником козырным стать и милиционером, и даже полицейским..

[VAnimator]

для таких вопросов давно родил поговорку:
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЕН - И В ЭТОМ ВСЕ РАВНЫ..

Мне кажется что при такой постановке вопроса не найдётся одного настоящего ответа. Нет такой линейки чтоб всех померить - сегодня у каждого своя линейка..

Думаю в справедливом обществе эта линейка не у каждого своя, а вцелом одна на всех, с пониманием что не все её шкалы обязательны для всех - кто-то хорош как строитель, и вредит в земледелии; кто-то не умеет вкусно готовить, но первый из генералов ; кто-то ничё не знает в поэзии, зато имеет 40 изследовательских ходок на Марс.. С такой "линейкой" все люди/профессии/сферы совместимы по ней. Сегодня это мечта по курсу общего движения..

Всё как и везде в природе:
Все растения на земле равны?
Все места на планете одинаковы?
Все клетки организма равны?

Нет вобщем, но все разом хорошо смотрятся..

[Админ]

Сообщение от Багряный

Много разных мнений о том, все ли люди равны?

Каждый человек уникален- это факт.
У каждого человека свой потенциал, как его начальная мера, так и конечная, у всех разная- это факт.
Люди рождаются в разных условиях и эти условия влияют на все показатели роста индивида- это факт.
В одинаковых условиях, люди в разной мере развивают себя и достигают разных успехов- это факт.

Так все ли люди равны друг перед другом?

См. старые обсуждения в ветке "В чём равенство людей?"

[mahina]

ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ В ЧЕМ?
опрос не коректен, отвечать не стал.
все люди не равны между собой!

[Ромашка]

Парадокс в том что у нас провозглашено равенство а на самом деле работает фашизм* и острая нетерпимость к людям. Никогда холопы не станут на уровень управленцев, только если в качестве марионетки.
Мне приводили примеры с "жестким фашизмом" в Индии, так я хочу сказать что в современном обществе все обстоит так же, просто формы иные, и все в красивой упаковке.

*Фашизм в той форме в которой его воспринимают в КОБ.

[Багряный]

Сообщение от mahina

ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ В ЧЕМ?
опрос не коректен, отвечать не стал.
все люди не равны между собой!

Друг перед другом

Есть культ личности, к примеру взять Сталина.
Мог ли любой человек заменить его и продолжить дело?
Ответ- нет.
Даже не факт что его приемник мог полностью взять функции управленца.

[Яволь]

Равенство людей в единстве.
Каждый человек является неотъемлемой частью планеты. В организме человека содержаться все химические элементы содержащиеся на планете, и после смерти происходит естественный природный распад, на твердые, жидкие, газообразные вещества и эфир. Человек становится совершенно единым с планетой с ее литосферой, гидросферой и атмосферой, но в природе всегда происходит круговорот и человек вновь перерождается, вернее перерождается его энергия (душа), чтобы стремиться дальше по эволюционной спирали. При этом ему не нужны никакие лидеры и вожаки. В природе нет никакой иерархии. Так же как человек является частью планеты, так и планета является частью вселенной. Но однажды человек превозгласил себя посредником между людьми и вселенной.

Иерархическая модель сознания дала почву для эры материализма. Эра рыб, косяк движется за лидером и косяк чувствует себя единым организмом, самые сильные всегда рядом с лидером. Подобная пирамида прослеживается в социуме. Глава государства, свита и народ, стало быть каждый человек должен чувствовать себя частью государства, частью единого целого, должен чувствовать себя полезным своему государству.

Что произойдет если каждый человек в стране почувствует себя невостребованым?! Ответ очевиден.
Лидер должен обладать качествами того кто способен вести народ за собой. Но что случиться когда народ в своем сознании станет выше лидера?
Эра рыб подходит к концу. Наступает эра водолея, в которой не материя будет править человеком, а человек материей. Все будут равны, у каждого будет единое сознание.

[Justice]

равенства нету и откуда ему взяться ?
например, один рождается красивым и умным другой рождается не таким красивым, но тоже умным, затем добавим противоположный пол, кто будет болеее предпочтительней ? тот, который и красивый и умный, я к тому, что даже генетически все люди разные по внешнему признаку хотя-бы, уже это одно ставит большое НО в равенстве между людьми и что самое интересное ведь красивый знает, что он красивый и некрасивый знает, что красивый-красивый, а он нет, отсюда вывод, что эталон красоты заложен в генах и у всех он примерно один, но вот быть красивым дано далеко не всем
вообщем как-то так )
другое дело, что может быть каждый имел примерно один уровень жизни, но тут тоже не все так просто ...
вообщем этот приславутый толпоэлитаризм будет всегда, другое дело, что толпоэлитаризм может быть разный и менее выраженный, но всех под одну планку не подогнать ...