форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
По моим представлениям, Трехлебов - буддийский монах, ряженый под славянина. Если внимательно слушать его видеолекции, то нельзя не заметить присутсвия большого числа противоречий.
Идеи упакованы в завлекательную оболочку, но под бородой явно висит граната. Напоминает марксистского агитатора в предреволюционной России. Чем обернулось увлечение подобными идеями все прекрасно знают. О Хиневиче я вообще не хочу говорить. У меня складывается такое впечатление, что все идеологические нововведения в нашем отечестве созданы и служат лишь одной цели; не дать возможности нации сплотиться вокруг одной конструктивной идеи (КОБ), жёстко противостоящей оккупационой идее создания ещё более изощрённой формы прабощения людей на нашей планете. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на тот факт, что многие исследования не ангажированных зарубежных авторов (например, Коллинз) довольно хорошо вписываются в Концепцию Общественной Безопасности. В последнее время в нашей стране набирают популярность труды такого исследователя, как Майкл Ньютон. С моей точки зрения, его труд, по сути, является венцом филосовско-религиозно-эзотерических изысканий и вполне может служить критерием истины в данных вопросах. [1] Имеет смысл рассмотреть вопрос о включении указанной информации в идеологический аспект КОБ. Лично от себя могу сказать, что чтение вышеуказанного произведения доставило мне не только эстетическое удовольствие, но и очень многое объяснило для меня такого, чего ранее я не мог понять. И ещё, я заявил тему "2012. Перезагрузка? Революция? Или...?", где на базе указанной информации пытаюсь развить тему кинотрилогии, созвучную с названием. Приглашаю к обсуждению всех желающих. Удачи. -------------------------------------------------- [1] Предлагаете всем рассуждать "по авторитету подписи" понравившегося Вам автора? Считать "критерием истины" ту или иную книгу - это присуще догматикам. Для недогматиков никакая книга не может быть "критерием истины". "Критерий истины" - это то, что позволяет человеку судить, верно или ложно написанное в той или иной книге. Для многих критерием истины является практика, т.е. язык жизненных обстоятельств. Админ |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Отчего же? Страшен презело? Отметать достаточно здравые мысли автора в силу сомнений в личности автора (да к тому же сомнения эти навеяны не личным опытом) - то же самое, что и пренебрежение плодами земли, лишь потому, что земля не съедобна. Слово - не есть личность.
Цитата:
Цитата:
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте! А каким интересно боком журнал "Ведическая культура" относиться (относился) к КОБ? Я думаю инглингов используют чтобы дискредетировать КОБ.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
дык там - жрецы, и здесь - жрецы. Наш генерал тож в жрецы подался. Правда, с летальным исходом...
ждём, кода Москалёва запишут... ![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |