хроника глобального проекта. пофантазируем?

[t0r1r]

продолжение части 2
============================
сионистский этап. осуществляется параллельно с псевдохристианским, или можно даже сказать - "внутри" него.
скорее всего, его возникновение явилось результатом того, что время шло, а чаяния "хитроумных демократиев" на счёт "дозревания" человечества не оправдывались. в результате чего в обществе "цивилизаторов" опять возобладали более радикальные настроения, а "на броневик" опять повылазили сторонники более жёстких мер, стремящиеся претворить глобальный проект в жизнь даже не взирая на то, что добровольного содействия в его реализации со стороны самих людей не наблюдается.

кроме того, данный этап имеет определённые действительные, а не внешние отличия:

во-первых - тем, что построение инструмента глобального воздействия предполагается базировать на том, что уже является общим для всех людей, вне зависимости от присутствующей в их головах идеологии.
на прочих этапах насаждение какой-либо единой идеологии наблюдалось четко. здесь же - сионисты и подталкиваемые ими евреи хоть и являются продвигающей силой проекта, но параллельное массовое насаждение идеологии, мотивирующей их действия, - не предусматривается и не требуется.

(общим же для всех людей (ну может за исключением каких-нибудь особо продвинутых йогинов) является зависимость от потребности в еде, питье, жилье и одежде, и от этого нам никуда не деться. для обеспечения удовлетворения этих потребностей в обществе с развитыми связями существует механизм экономических отношений (товарного обмена). в самом же этом механизме для упрощения процесса обмена одних товаров на другие всегда наличествует некий универсальный промежуточный товар (это, разумеется, деньги в какой-либо их форме), потребность в котором в результате также оказывается общей для всех, кто в этот процесс вовлечён.
соответственно, кто будет обладать властью над деньгами, тот будет обладать и возможностью воздействовать на механизм экономических отношений и, как следствие, будет иметь возможность воздействовать на процессы в обществах, которые вовлечены в эти экономические отношения.
вот на заполучении в свои руки различных финансовых нитей и создании единого глобального финансового инструмента и было решено базировать построение нового механизма глобального воздействия.
ну а сам способ прибрать к своим рукам чужие деньги (а в перспективе и вообще все деньги, т.е. всеобщий финансовый инструмент) сионистам был уже известен - путем ростовщичества.)

второе заметное отличие данного этапа - то, что использование ростовщичества есть серьёзная угроза для существования самого объекта, над которым планируется установить контроль (сегодняшние деньги - это вчерашние природные ресурсы, являвшиеся составными элементами экологической системы планеты), и использовать такой метод по достижению глобального контроля можно только либо от большой дурости, либо от большого отчаяния (когда уже либо пан, либо пропал).
и к тому же кредитно-ростовщический инструмент по достижении поставленной цели придется обязательно демонтировать, ибо какой дурак будет бесконечно эксплуатировать в пределах своих владений то, что имеет паразитическое начало и неминуемо ведёт к истощению ресурсов и нарушениям в экологии?
(на что, кстати, имеется косвенное указание и у самих сионистов, которые декларируют своей целью привод к мировой власти деспота сионской крови, после воцарения которого всякие финансовые и т.п. махинации ими должны быть немедленно прекращены.)

третье отличие - сооружение данного механизма глобального воздействия вообще не предусматривает параллельное внедрение хоть какого-либо обоснования своей необходимости (не рассказывается благостных историй о будущем рае или страшных - о конце света). т.е. в результате удачи осуществления задуманного люди просто окажутся перед свершившимся фактом того, что отныне они сами - функциональные звенья в механизме всеобщей глобальной цивилизации, их же выживание и обеспечивающем.
ну а победителей, как известно, судить обычно некому — побежденные зачастую и рта то открыть не могут, если ещё вообще в живых остаются...

таким образом можно полагать, что данный этап запущен с подачи личностей:
- трезвомыслящих и достаточно сообразительных для того, чтобы базировать свои планы на таких действующих факторах, которые от произвола (от персональной воли) самих людей зависят очень мало (в виду здесь имеются такие факторы, которые будут подпирать проект, т.е. поддерживать его на плаву);
- вполне готовых пойти на серьёзный риск и достаточно циничных для того, чтобы реализовывать такой проект, в случае полной неудачи которого вообще все очень запросто могут "остаться у разбитого корыта";
- достаточно высокомерных для того, чтобы при этом даже не пытаться объясниться с самими людьми, а лишь использовать их как инструменты.

из всего этого можно сделать вывод, что “цивилизаторы” похоже уже настолько переродились, что отнести их к тем же существам, которыми являлись их изначальные представители, можно лишь с очень большой натяжкой.

что же касается самого данного этапа, то ситуация очень интересная. нет никаких сомнений в том, что данный этап имел бы все шансы на успех, если бы не одно "но" — те, кто рулил его претворением в жизнь "на местах" (т.е. те, кого обычно называют "теневым правительством человечества" и все их многочисленные марионетки), были все теми же людьми (хотя зачастую и мнили себя некими более высшими существами) со всеми присущими людям слабостями и склонностями. и если бы все попадавшие в их руки средства (или подавляющая часть таковых) пускались на реализацию замысла, то он бы был удачно завершён в нужный срок. а так один бог ведает, сколько ресурсов пошли не на дело, а исключительно на обеспечение их собственного комфорта, на все те же демонстрации величия, доминантности и т.п.

поэтому на данный момент: с одной стороны человеческое общество, приученное в процессе реализации данного этапа к функционированию в режиме всё большего потребления материальных благ, все сильнее разрушает сбалансированную экосистему своей планеты (т.е. ещё немного продолжить прежний курс и победитель может реально заполучить "разбитое корыто"), а сооружение самого механизма глобального воздействия до сих пор так и не завершено.
с другой же - процесс набрал колоссальную инерцию и глобальный механизм, хотя и не построен полностью, но подмял под себя уже очень много. кроме того - для многих, осуществляющих его воплощение в жизнь, то, что они делают, это уже не действия ради достижения неких целей в русле какой-то там стратегии, а просто образ жизни, и зачастую весьма благополучной для них персонально. причин же для его изменения они в общем-то не видят (как раз в силу того, что персонально для них он — источник благополучного существования) и вряд ли от такового откажутся по доброй воле.

[t0r1r]

часть 3. лирические отступления:

отступление первое:
если к кому-то в руки попадает план действий, основанный на верных предпосылках, то с помощью такого плана можно добиться много.
и даже если не следовать ему во всех нюансах, то все равно сохраняется большая доля вероятности того, что задуманное в той или иной форме удастся заполучить. (ну да, т.е. можно стать правителем жизнеспособной планеты, а можно и - бесплодной пустыни).

отступление второе:
очевидно, что ситуация складывается достаточно критическая, и с позиции здравого смысла (как этот здравый смысл обычно понимают общающиеся на данном форуме) вроде как и не понятно, за счёт каких факторов "глобализаторы" вообще планируют из неё вырулить.
но обратим внимание на следующее: искусственно спровоцированный финансовый кризис, который затем перетёк в кризис экономический, здорово потрепал экономику реального сектора многих стран.
однако вместо того, чтобы сначала отыскать корни проблемы породившей кризис, все (ну или по крайней мере - подавляющее большинство) кинулись восстанавливать прежний уровень своего потребления и благополучия. и, как следствие, - заодно вместе с экономикой реального сектора принялись оживлять и жизнедеятельность присосавшегося к ней кредитно-ростовщического паразита, а соответственно и всей компании, рулящей "глобализацией".
т.е. диктат голодного желудка, в отличие от мировоззренческих представлений, оказывается понятен любому (неважно обладающему животным ли строем психики, человеческим ли, демоническим или ещё каким). как понятен и страх остаться без источника средств к существованию, и страх потерять благоустроенный образ существования.
это и есть пример одного из так называемых "факторов поддерживающих глобальный проект на плаву".
этот фактор, плюс, к примеру, присущий человеку инстинкт размножения, как следствие биологически обусловленного стремления к выживанию (ну да, куда эти людишки денутся - всё равно будут плодиться и производить новую раб.силу), и в принципе ещё можно долго "крутить шарманку" и тянуть жилы из населения. весь вопрос здесь в том, чтобы при этом суметь удержаться на той самой грани, отделяющей от окончательного превращения планеты в "разбитое корыто".

(хотя кто его знает, может те кто заявлял подобное:

"Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои преклонятся перед нами, чтобы только получить право на существование."

,

" Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий существования является частью нашей стратегии. В этом заключается символ "ВЕЧНОГО ЖИДА" - Агасфера - неиссякаемого оптимиста и вечного странника.
Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а здоровыми и богатыми."

вообще вполне готовы остаться единственным видом биологических существ в бесплодной пустыне, лишь бы при этом самим быть "самой большой жабой в луже"?
или быть может они ну вот на столько хитры и дальновидны, что уже и подыскали себе очередную планету, и уже нашли способы как до неё добраться?)

так что совершенно не стоит уповать на то, что они возьмут и вот так вот по доброй воле откажутся от своих планов и начнут резво разворачивать общество на новый курс с новым, нравственным вектором развития
ведь для этого же, как минимум, им лично от столького придется отказаться. не говоря уже о том, что при этом неизбежно придётся вскрывать и оглашать причины всех нынешних проблем. а вдруг побьют? страшно же...

отступление третье:
все военные конфликты, внедрения технологий, построения общественных институтов и т.п., возможные в процессе "дозревания" человечества (на которое так уповали "хитроумные демократии"), и связанные с таковыми растраты ресурсов планеты, вполне могут повлечь за собой нарушения в её экологии. поэтому, чтобы они не оказались фатальными и чтобы победителю не досталась в руки пустыня, необходимо, чтобы в течении всего процесса участок планеты, достаточно обширный по своей территории для осуществления последующего восстановления экологии, оставался по-возможности в неприкосновенности.

вообще, это очень характерно для старой российской империи, не правда ли? с её обширной территорией, ресурсы которой властью страны осваивались не больно-то интенсивно, но при всем при этом почему-то ото всех прочих претендентов очень ревностно охранялись, не взирая ни на какие человеческие потери.
(кстати не стоит забывать и того, кто серьезно приложился к устройству переворота в царской российской империи, в результате чего получил контроль (по крайней мере на первых порах) над её территорией)

что же касается действий в данном отношении нынешней россии, то на подконтрольной ей территории природные ресурсы теперь не только интенсивно расходуются, но еще и делается это варварски и с полным наплевательством на последствия.
кто особенно отличается в этом плане - правительство, бизьнес-воротилы или само рядовое население - глаза и мозги у каждого есть свои, пусть делает выводы.
в общем, деятельность современной россии в русло подобной стратегии совершенно не вписывается и, если "цивилизаторами" действительно разрабатывалась какая-то такая стратегия, то в перспективе её осуществления целесообразность существования нынешнего российского государства сомнительна.
единственная выигрышная карта у россии в этих обстоятельствах та, что китай, являющийся практически на 100% тем, кто будет хозяйничать на жизненном пространстве россии в случае её развала, в этом отношении еще хуже - там вон проекты поворотов рек до сих пор на повестке дня. и если на этой территории, да хотя бы даже на её половине, будут китайцы, то вариант с пустыней может воплотиться в реальность очень легко и быстро (ведь никакое нато китайцев удержать в должных рамках не сможет, обольщаться на сей счёт глупо).

хороший повод для размышлений всяким любителям вещать об "избранности" и "особом пути", да? вообще любым таким любителям прежде чем открывать свой рот, стоит крепко думать о том, кто и с какой целью тебя избрал.

отступление четвертое:
перехват управления возможен только в условиях кризисных ситуаций, потому как при обычном течении событий всё всегда более-менее уравновешенно, и если особо не "прессовать", то поговорка "человек такая скотина, которая ко всему привыкает" себя оправдывает. к сожалению.
и лишь резкое кризисное изменение ситуации способно спровоцировать его на возмущение и какие-либо активные действия.
к примеру последним подобным кризисом был мировой финансовый, явно спровоцированный действиями людей. кому и насколько при этом удалось воспользоваться сложившейся ситуацией - вопрос открытый.
но наверняка это будет не последней кризисной ситуацией. причем по причинам, так называемого, стихийного характера, от людей уже в общем-то не зависящим.