Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

если Истина - это всё, что существует, а ложь - то, что не существует, тогда тем более - множество живых существ и окружающая Природа, и их взаимодействие - это факт,

а выдуманная идея единого "Бога" - ложь... ложь, как элемент взаимодействия живых существ - одни обманывают других навязывая им выдуманную идею единого "Бога"...

А вот дальше Остапа понесло Вы сами себе придумали единого Бога и его же и отрицаете. Я,кстати, тоже отрицаю ваше понимание единого Бога. Бог - это не фокусник и не диктатор. Бог - это Закон, который поддерживает все законы мирозданья без исключения, это согласование всех противоречий во имя Единого Смысла Бытия.

если Истина - всё, что существует - значит Истина - множество живых существ взаимодействующих в Природе и с Природой...

Истина - множество живых существ, взаимодействующих в Природе и с Природой.. и множество законов, обеспечивающих это взаимодействие наилучшим способом.

Чтобы найти согласие с людьми, необходимо расширить свое понимание. Или получится примерно так:
"О великий угол моей великой комнаты!"

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это Закон...

Истина - множество живых существ, взаимодействующих в Природе и с Природой.. и множество законов, обеспечивающих это взаимодействие наилучшим способом.

так о том и речь - что множество... законы - элементы взаимодействия в каждой конкретной ситуации - и выдуманного единого "Бога" здесь просто нет...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так о том и речь - что множество... законы - элементы взаимодействия в каждой конкретной ситуации - и выдуманного единого "Бога" здесь просто нет...

Истина - это одно смысловое понятие, отражающее объективную реальность. Естественно, что истина имеет множество составляющих, но имеет одно значение - Абсолютное Целое. Его-то и назвали Богом.
В этом действительно нет ВАШЕГО "выдуманного" Бога, а есть единое значение всего сущего - Бог.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Истина - это одно смысловое понятие, отражающее объективную реальность. Естественно, что истина имеет множество составляющих, но имеет одно значение - Абсолютное Целое. Его-то и назвали Богом.

так о том и речь - что выдуманного единого "Бога" можно лишь "прилепить" к уже существующим явлениям и понятиям - что, собственно, зомби и зомбирующие единобожной концепцией и делают каждый раз, снова и снова... а что им ещё делать...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так о том и речь - что выдуманного единого "Бога" можно лишь "прилепить" к уже существующим явлениям и понятиям - что, собственно, зомби и зомбирующие единобожной концепцией и делают каждый раз, снова и снова... а что им ещё делать...

Никто никуда ничего не лепит. Вы разговариваете с человеком, а не с зомби. Имейте уважение. Вы уже стольких людей назвали зомби, что у меня все больше подозрений по поводу вас. "У кого что болит, тот о том и говорит."

Есть различные точки зрения, каждая имеет право на жизнь, если обладает хоть каким-то логическим составляющим. Обмен мнениями - это обмен доводами. Перед каждым спором необходимо согласовать определения. Часто-густо этого хватает, чтобы завершить спор, не начиная его.

Чтобы найти согласие просто необходимо расширить свой кругозор, вооружиться уважением к другому мнению и взвешивать речь с позиции логики, а не эмоции.

Ваша позиция сводится к слепому отрицанию. Вы сами для себя даете ваше определение Богу, тут же лепите его к существующим явлениям, и сразу же обзываете выдумкой. Это игра вашего воображения.

Для согласия люди ищут точки соприкосновения и развивают их. Вы ищете точки разделения и находите их в своем воображении, но они отделяют вас от вашего же человеческого "хоровода".

Вы мне очень по душе. Поиск предполагает движение вперед, а не стояние на месте и слепое отрицание "не пойду"

[Takedo]

Сообщение от Сергей Биомоз

Никто никуда ничего не лепит. Вы разговариваете с человеком, а не с зомби. Имейте уважение. Вы уже стольких людей назвали зомби, что у меня все больше подозрений по поводу вас. "У кого что болит, тот о том и говорит."

Сергей, Вы очень терпеливый человек, но зачем Вы ведётесь на эту байду?! Вы же сами всё прекрасно понимаете :

Сообщение от Сергей Биомоз

Есть различные точки зрения, каждая имеет право на жизнь, если обладает хоть каким-то логическим составляющим.

.. и даёте правильное определение :

Сообщение от Сергей Биомоз

Ваша позиция сводится к слепому отрицанию.

На протяжении всей ветки конструктива от Фатона было " с гулькин клюв"... Единственная внятная мысль о том, что "... все живые существа взаимодействуют.. " ,но на неживую природу полёта мысли уже не хватило. Например, как дрова взаимодействуют с кислородом образуя костёр....Он, что, с Вами делился своим пониманием основ бытия?! Пониманием первопричин?! Нет! По этому его идея " отсутствия выдуманного единого "Бога" " - чистой воды провакация. Атеисты - материалисты достаточно изобретательны в навешивании ярлыков : "зомбирование" ..." утопия ".. эксплуатация"... Это просто Фатон разнообразием не блещет, но стремление найти политическую подоплёку в проявлении любого инакомыслия просто очевидна. Он же сам пишет, что достаточно долгий период своей жизни прожил "У Бога". Но если в сердце Бога нет наверное это действительно тяжело. Ну, да, БОГ с ним, с Фатоном!

Сообщение от Сергей Биомоз

Сергей, а вы сами как считаете, что первично дух или материя и возможно ли появление разума на основе искуственного интеллекта?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Takedo

Сергей, а вы сами как считаете, что первично дух или материя и возможно ли появление разума на основе искуственного интеллекта?

Вечный вопрос философии - что первично: материя или сознание?
Сознание - это информация, переведенная на осознанный уровень, т.е. отраженная на каком-то носителе. Материя - это движение информации.Если перефразировать вопрос, то получится: что первично - информация или информация?
Это как разделить круг на два полукруга и предложить разобраться в чем разница между ними, хотя суть в них одна - Целое.
Возможно ли появление разума на основе искуственного интеллекта?
Может возможно, а может нет. Поживем - увидим. Любой уровень сознания может развиваться в более высокий уровень. Любой уровень сознания может изучать более низкий уровень и частично копировать его. Однако говорить о возможности создания разума преждевременно, так как само понятие разума слабо изучено. Ведь самый навороченный компьютер лишь ускоряется, но не становится умнее. Калькулятор не умнее человека, просто выполняет заложенную алгоритмику без свободы воли.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы разговариваете с человеком...

вот именно - разговариваю с человеком, потому что он есть... а выдуманного единого "Бога" нет - его выдумали одни для зомбирования других... и тут уж никто не виновать что суть зомбирования на столько проста, что о ней ничего нельзя сказать кроме того - что к уже существующим явлениям зомбаторы (и зомби, СО-ОТВЕТСТВЕННО) просто "прилепливают" выдуманного единого "Бога"... правда есть правда, даже если она примитивна и однотипна до неприличия...

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Ваша позиция сводится к слепому отрицанию.

Ваша позиция сводится к навязыванию того, чего нет в приводимых Вами же явлениях и понятиях - навязыванию выдуманного единого "Бога"...