Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Андрей Алексеевич]

Если объективная реальность существует, а наше сознание отражает эту объективную реальность неверно, тогда нам что - отрицать объективную реальность?
Вы не ответили на вопрос.
Ответ напрашивается один:
Мы признаем объективную реальность раньше, чем осознаем ее. Мы признаем существование истины, ведь отрицать объективную реальность мы не можем. Что существует, то и истина.

Что существует - истина. Где хоть одно доказательство наличия Бога, где хоть один факт помимо умозрительных заключений? Бог - не более чем плод человеческой фантазии. Не исключено, что эта фантазия могла попасть в точку, но это очень мало вероятно.

Вы серъезно? Когда же? Вы там были? В каком часу по полудню?
Пальнуть в попыхах в мишень и попасть в десятку. Иногда такое бывает, но это не делает стрелка метким.

Вы совершенно не разбираетесь в биологии? Не знакомы с палеонтологией? Ничего не слышали о синтезе аминокислот в искуственных условиях их неживого?

"Нынче мода пошла - критиковать книги раньше, чем читать"

Нынче жизни не хватит перечитать бред каждого сумашедшего.
По ДОТУ знаком со всеми основными моментами из выдержек. Читать воду, излитую в пустую для объёмности и весомости, нет мне до того времени. Время будет - прочту.
Рекомендую послушать с 53 по 55 минуту, красиво сказано: http://www.moskva.fm/stations/FM_66....09-10-25_14:53
Кое-какая критика:
http://kob-21.narod.ru/Kritika_KOB/Kritika_DOTU/
Уважаемые читатели! Ниже вашему вниманию предлагается заключительная серия выступлений Григория Петровича Котовского на форуме официального сайта авторов, представителей и сторонников «Концепции Общественной Безопасности» (КОБ) http://mera.com.ru.

Данная Концепция представляет собой своего рода «марксизм XXI века» (неосталинизм), и была разработана анонимными архитекторами Нового Мирового Порядка («Внутренним Предиктором») в качестве одной из глобальных идеологий для гоев в создаваемом на наших глазах планетарном электронном концлагере
http://wpc2.narod.ru/MERA-FORUM-Kotovsky-Buber-1.htm
КОБРовцы (они же «мёртвые водники», а можно их величать и «мёртвыми всадниками») называют своё движение «К богодержавию». Название «К богодержавию» ко многому обязывает. Само обращение к религии со стороны общественно-политической организации – весьма похвально. Но сказав А, надо сказать и Б. Критикуя иудохристианство, надо предложить взамен что-то позитивное. О какой позитивной религии идет речь? На какой религии базируется КОБРа? На исламе? КОБРа постоянно и активно цитирует Коран. Так ведь ислам делался в той же самой жидомасонской мастерской, что и иудаизм, и христианство, и коммунизм – в интересах одной и той же группировки – глобальной жидократии (жидомасонской мафии).

К сожалению КОБРа никакой позитивной религии адекватной реальному миру не предлагает. Их религиозный позитив – это убогая смесь коммуно-сталинизма с исламом, а всё это недалеко ушло от иудохристианства.

КОБРа гордится глубиной своего исторического анализа. Однако эта глубина не велика. Всего 3500 лет. А что было до иудаизма? Какие религии? Что такое языческий мир? Какая там была система ценностей? Почему язычество оказалось незащищённым против иудохристианского вируса? Почему-то дальше ислама КОБРа не идёт.

Вся система ценностей «мёртвых водников» говорит о том, что всю их убогую «позитивную» религиозную концепцию можно назвать неокоммунизмом сталинского типа с исламским уклоном. Конечно, это мировоззрение ничего общего с русским национальным мировоззрением не имеет и тем более ничего общего не имеет с русским традиционным религиозным миропониманием.

На самом деле все религиозные концепции делятся на две большие группы:

Первая группа - это религии, построенные на вере или на обмане, что в принципе – одно и то же. Жулики и аферисты всех мастей работают на вере. Религии, построенные на вере, если говорить строго, вовсе не религии, а вероучения. Ислам и коммунизм – это вероучения или религии, построенные на вере, то есть на обмане.

Вторая группа – это естественные религии, построенные на знаниях и в вере не нуждающиеся. Знания – есть не то, во что надо верить, а то, что надо понимать и что можно проверить.

Естественными традиционными религиями являются только языческие религии и никакие другие. Язычество – это, по большому счёту, всего лишь адекватное миропонимание, то есть понимание мира таким, каков он есть на самом деле и обучение тому, как надо жить в этом мире и как в нём можно эффективно действовать. Вот и всё. Больше ничего в язычестве нет. А больше ничего и не надо. Это и так очень много, максимально много. Всё остальное – от лукавого. Языческие религии – это единственные религии, справедливо претендующие на адекватное миропонимание. Всё остальное (иудаизм, христианство, ислам, коммунизм, буддизм и пр.) – это ложь и умышленный обман.

«Мёртвые водники» вроде бы не берут ислам один к одному, а подходят творчески. Они любят рассказывать своей доверчивой пастве басни про какую-то кораническую якобы культуру. На самом деле слова «кораническая культура» столь же безсмысленны как слова «круглый квадрат». Когда люди говорят на каком-то языке, им необходимо понимать настоящий смысл слов, которыми они пользуются, и использовать именно те слова, которые соответствуют настоящему смыслу. Слово «культура» - слово религиозное и означает культ Бога солнца «Ра». Это слово из языческих религий. Не бывает коранической культуры, не бывает христианской или буддийской культуры. Культура бывает только языческой и никакой другой. Те, кто используют слово «культура» в связке с не языческими религиями, являются или дураками или жуликами.
http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/01.htm
http://wektor.3dn.ru/publ/2-1-0-3

[Древ]

Естественными традиционными религиями являются только языческие религии и никакие другие. Язычество – это, по большому счёту, всего лишь адекватное миропонимание, то есть понимание мира таким, каков он есть на самом деле и обучение тому, как надо жить в этом мире и как в нём можно эффективно действовать. Вот и всё. Больше ничего в язычестве нет. А больше ничего и не надо. Это и так очень много, максимально много. Всё остальное – от лукавого. Языческие религии – это единственные религии, справедливо претендующие на адекватное миропонимание. Всё остальное (иудаизм, христианство, ислам, коммунизм, буддизм и пр.) – это ложь и умышленный обман.

Здраво написано. правильно.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Здраво написано. правильно.

Владимирский централ!!! И так на гитаре брынь Работает принцип: нравится - не нравится.
Между монотеизмом и политеизмом нет разницы. Соединяет людей чистая логика, разобщает же шизофрения. Древняя языческая культура - это ведическая культура. Она основана на Знании о том, что все мы искры одного костра.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Она основана на Знании о том, что все мы искры одного костра.

у костра есть множество составляющих и выдуманного единого "Бога" здесь просто нет...

[НАНОТЕХНИК]

Фотон, у меня к вам вопрос, кто вы по профессии? и работали ли вы на руководящей должности?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Фотон, у меня к вам вопрос, кто вы по профессии? и работали ли вы на руководящей должности?

не дождётесь - переход на личности - для Вас безперспективное мероприятие... хотя бы даже потому, что Вы не объясняетесь - для чего спрашиваете... не говоря уже о том, что моё присутствие на этом форуме может быть не связанным с тем, чем я занимаюсь...

есть человек который сложил сухие ветки и поджёг их сделав костёр, есть искры от этого костра - а выдуманный единый "Бог" здесь "есть" только потому, что его сюда "прилепил" другой человек...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

не дождётесь - переход на личности - для Вас безперспективное мероприятие... хотя бы даже потому, что Вы не объясняетесь - для чего спрашиваете... не говоря уже о том, что моё присутствие на этом форуме может быть не связанным с тем, чем я занимаюсь...

есть человек который сложил сухие ветки и поджёг их сделав костёр, есть искры от этого костра - а выдуманный единый "Бог" здесь "есть" только потому, что его сюда "прилепил" другой человек...

Это все понятно, но меня не случайно интересует наличие у вас опыта управления, если вы управленец(в принципе не важно какого звена) то вы понимаете что управление автоматически подразумевает единовластие.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

у костра есть множество составляющих и выдуманного единого "Бога" здесь просто нет...

У костра есть множество составляющих, но что же такое сам костер?
Читайте ДОТУ. Вы не утруждаетесь даже раскрыть эту книгу. При этом вся ваша критика эмоциональна, но лишена доводов. Все сводится к зомбическому отрицанию. Без доводов всякая речь пуста.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

У костра есть множество составляющих, но что же такое сам костер?

костёр - это целенаправленно собранные, сложенные вместе и зажжёные человеком ветки сухих деревьев... или, ещё, как современный урбанистический вариант - собрано в кучу и подожжёно всё что горит...

Костёр — контролируемый огонь. Представляет собой горящие деревянные материалы (брёвна, поленья, дрова, хворост), сложенные особым образом, обычно на открытом воздухе. Может носить ритуальное значение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...82%D1%91%D1%80

Сообщение от Сергей Биомоз

Читайте ДОТУ.

говорите что-нибудь из ДОТУ своими словами...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

костёр - это целенаправленно собранные, сложенные вместе и зажжёные человеком ветки сухих деревьев... или, ещё, как современный урбанистический вариант - собрано в кучу и подожжёно всё что горит...
говорите что-нибудь из ДОТУ своими словами...

Браво, вы дали исчерпывающее определение слову "костер". Теперь дайте определение слову "истина".

[Сергей Биомоз]

Бог есть Истина, Бог есть Любовь. На санскрите любовь, память и душу называли одним словом - "смара". Это по сути одно и то же. Любовь - это Закон, по которому всякая информация сохраняется и все возвращается на круги своя.(3-й закон Ньютона)

Бог - не более чем плод человеческой фантазии

.

Для вас. По сути все является игрой воображения. Феномен сознания и заключается в том, что используется игра воображения. Вы тоже играете воображением, пытаясь высказать свою позицию. И ваша позиция - плод вашей фантазии.
Спор сводится к обмену мнениями - чья шизофрения лучше.

Вы совершенно не разбираетесь в биологии? Не знакомы с палеонтологией? Ничего не слышали о синтезе аминокислот в искуственных условиях их неживого?

Я профессиональный агроном, поэтому много вам могу рассказать о биологии. Все дело в том, что синтез простейших аминокислот в искусственных условиях в тысячи раз более энергозатратен, чем у самой природы. А повторить синтез с такими же энергозатратами как у природы человек не в состоянии. Что мы не можем повторить - мы не знаем, а предполагать можно все, на то оно и воображение, чтобы воображать.

Нынче жизни не хватит перечитать бред каждого сумашедшего.

Это гипноз? Судить негативно о Библии раньше ее прочтения - это гипноз?
Судить о Коране раньше его прочтения - это тоже гипноз?
Называть ДОТУ бредом сумашедшего раньше прочтения - это гипноз?
Вы занимаетесь самовнушением, относитесь предвзято.

По ДОТУ знаком со всеми основными моментами из выдержек.

"- Я давеча Маркса читал.
- Ну и что же? Какое ваше мнение? - спросил профессор Преображенский.
- Не согласен я.
- И с чем же это, позвольте полюбопытствовать?
- Сложно все, просто нужно - все взять и поделить."

Читать воду, излитую в пустую для объёмности и весомости, нет мне до того времени. Время будет - прочту.

"Нынче мода пошла - критиковать книги раньше, чем читать"

Рекомендую послушать с 53 по 55 минуту, красиво сказано: http://www.moskva.fm/stations/FM_66....09-10-25_14:53

Высказана эмоция, если она совпадает с вашей, тогда она вам понравилась, нет доводов. А кому-то нравиться "Владимирский централ" и так на гитаре "брынь"

Не бывает коранической культуры, не бывает христианской или буддийской культуры.

Культура - это информация, передаваемая не генетическим способом. Культура человека - это мировоззренческая позиция, основанная на определенной традиции. Культурная позиция человека свободна от предрассудков и неважно кто он - мусульманин, христианин или атеист.

Культура бывает только языческой и никакой другой.

Мерседесы - лучшие в мире машины, отличные от других

Те, кто используют слово «культура» в связке с не языческими религиями, являются или дураками или жуликами

"Кто не с нами, тот против нас" - похоже на это.
Культура - культ - у - ра = Культ света = культ размышлений = культ чистой логики = культ мудрости

"О вы, низшие из человеков, обратитесь в нашу веру, веру в отсутствие Бога. Ваша вера ничто, только вера в отсутствие Бога - все. О великое отсутствие Бога"

[foton]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Где хоть одно доказательство наличия Бога, где хоть один факт помимо умозрительных заключений? Бог - не более чем плод человеческой фантазии.

полностью разделяю эту точку зрения... правильно написано...

[Takedo]

.

Сообщение от Андрей Алексеевич

Слово «культура» - слово религиозное и означает культ Бога солнца «Ра». Это слово из языческих религий. Не бывает коранической культуры, не бывает христианской или буддийской культуры. Культура бывает только языческой и никакой другой. Те, кто используют слово «культура» в связке с не языческими религиями, являются или дураками или жуликами.[/color]
http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/01.htm
http://wektor.3dn.ru/publ/2-1-0-3

КО-РА-н (к солнцу), ТО-РА (то- "есть"- солнце), тАЛ-МУД ("алкать"-жажда мудрости), РА-ВИн( солнце видящий)... Вы бы... поосторожней с утверждениями-то! Как знаток языческой культуры, Вы же не будете отрицать, что характеристика "УРОД"- имела значение " неземная красота ", сравнимая с самим Богом Родом. До сих пор, в чешском языке "урода" - красота. Интересно было бы посмотреть на Вашу реакцию если бы Вам сказали: " Да Вы, батенька, урод неземной!" А Вы ему: " Да Вы, уважаемый, урод неменьше!".... Вряд ли Вы станете в этом случае ( особенно по отношению к себе) реанимировать языческую культуру речи. Мы, к сожалению, сегодня теряем наш родной язык . И это - факт!