Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

[boralexx]

Сообщение от navt

Скорее ветви истины к дереву лжи.

Да, пожалуй даже так... Хотя прицип "добавь одну десятую лжи" тоже очень распространен. Но в последнее время "проклятые русские" начинают овладевать технологиями антивирусной защиты своих мозгов. Не исключено, что в многочисленных клонах Вед одна десятая истины. Ну и "нет алкоголю, даешь здоровый образ жизни и прививки!"

Сообщение от navt

Если вас интересуют корни, то лучше почитать Петухова, его монографию "Дорогами богов". Можно почитать Чудинова, с некоторыми оговорками можно и Носовского с Фоменко.

Спасибо, давно, с весьма приятными чувствами.

[navt]

С помощью Вед можно придти к Законам Прави

Не знаю куда можно прийти с помощью вед. У меня есть некоторые сомнения куда вообще можно прийти с помощью вед. Вы извините конечно что я постоянно нападаю на инглингов (а веды есть продукт творчества именно Ахиневича и ко). Я сам честно пытался поверить во всю эту чушь. Ну думаю Явь, Навь, и Правь чем не триединство, материя, информация, мера. Такая вот была у меня наивная фантазия. А потом Трёхлебов с гордостью заявляет, что у них целых четыре аспекта: материя, энергия, пространство и время. Так что тут можно говорить, что не только ствол, но и корни гнилые. Я думаю КОБ даёт достаточно инструментов, чтобы понять что есть что. Общение с богом должно быть безритуальным. Бог общается с нами языком жизненных обстоятельств. Он обращается к каждому лично. Ни один жрец не скажет, что значит для вас то или иное обстоятельство. А ведическая культура проиграла войну библейской концепции, потому же почему и всегда проигрывали. Концептуальные знания, если они были у нас, принадлежали лишь кучке жрецов, а население всей полнотой знаний не обладало. Жрецы не заметили надвигающейся катастрофы. Вы думаете они сейчас хотят поделиться знаниями (которых у них нет)? Как бы не так. Они и не скрывают что всё что написано в ведах это для толпы, то что можно публиковать, а самое ценное припрятано от посторонних глаз. Мотивируют они это тем, что дескать мы не можем в открытую давать знания, которые враг может использовать против нас же. Мол заканчивайте, духовное училище, духовную семинарию, изучайте веды и может быть, вам предоставиться возможность приобщиться к источнику. Что это? Просто непонимание ими присходящих процессов, или сознательная дезинформация?

[boralexx]

Сообщение от navt

Вы извините конечно что я постоянно нападаю на инглингов (а веды есть продукт творчества именно Ахиневича и ко).

Да ничего, ничего, продолжайте! Только аргументировано, лично мне интересно знать не только то, что Хиневич вещает на пару с Трехлебовым.

Сообщение от navt

Концептуальные знания, если они были у нас, принадлежали лишь кучке жрецов, а население всей полнотой знаний не обладало. Жрецы не заметили надвигающейся катастрофы. Вы думаете они сейчас хотят поделиться знаниями (которых у них нет)? Как бы не так.

Ну так это и есть толпо-элитарная система со всеми вытекающими. У меня складывается впечатление, что нам дают откатиться назад, "к корням", чтобы снять напряженность и продолжить нас доить в но уже в более "ласковом ритме", и так пока досуха не выдоят. Нельзя же просто так людей убивать, это непрофессионально, их надо сначала ограбить. А грабить надо так, чтоб сами отдавали.

Сообщение от navt

Они и не скрывают что всё что написано в ведах это для толпы, то что можно публиковать, а самое ценное припрятано от посторонних глаз. Мотивируют они это тем, что дескать мы не можем в открытую давать знания, которые враг может использовать против нас же. Мол заканчивайте, духовное училище, духовную семинарию, изучайте веды и может быть, вам предоставиться возможность приобщиться к источнику. Что это? Просто непонимание ими присходящих процессов, или сознательная дезинформация?

Нет уже места и времени для непонимания, всякое недопонимание оборачивается против нас. А попытка увлечь людей какой бы то ни было сказкой пусть даже к истинной цели обречена на провал - люди, застилающие себе глаза, не видят куда идут, не получают СВОЕЙ обратной связи, и не делают СВОИХ выводов для управления СОБОЙ же. Вернее делают, процесс этот непрерывен, но не на основе наблюдений, а на основе слепой, пусть и "нашей" веры.
А НАШИ знания не могут быть вредны нам, кому бы в руки не попали. Эти знания могут быть вредны им, когда попадут к нам в руки. А процесс овладения знанием с нашей стороны идет. Люди тянутся к свету.

[zlatosvet]

Народ хотите верьте ... хотите нет. Фишка в том что я сам до прочтения Вед стал над словами русскими задумываться. И кое что сам разгадал. А потом понеслась... И рисунки в трансе , похожие на сварожий круг и так далее... А когда нашел Хиневича с его Инглиизмом (реально стал думать о том что я сошел с ума , даже жена меня бросила) это только добавило веры в то, что я не с ума сшедший, а просто что то стал понимать , думаю процесс не обратим и скоро всех "глючить начнет". Что то действительно наступает по всем фронтам. ....
Из своих воспоминаний. Помню что как только ушла жена (было очень тяжело переживать расстование) , мне , а точнее моему вниманию стали попадаться слова что скоро все получат подарки , если говорить более конкретно, "каждому по подарку" и везде я видел эти слова, автоматом глаза сами стали приковываться к этим словам , а так же очень часто стали слова "победа" появляться. Вот сижу и чешу теперь репу, чтоже я за подарок получу и какую победу я одержал

[boralexx]

Меня отец часто в детстве и в юности спрашивал: "А знаешь, что значит слово ..." Особенно, когда я ему сказал, что мы в школе Пушкина проходим. Процесс декодирования в голове запустился и стал ... как бы это... частью ядра моей операционной системы, выражаясь профессиональным жаргоном. Когда говорят о том, что многие разшифровки слов "от Стрижака", "от Хиневича", "от Трехлебова" - бредятина, я думаю, что это они от недостатка понимания значения языка, лексики в круге вопросов практической психологии или от злонамеренного желания отвести человека от его культуры, которая практически вся есть в языке. Системы образов в славянской культуре настолько глубоко переплетены, что представляют из себя совершенный способ хранения генетически ненаследуемой информации. Это как музыкальные компакты - мелкие царапины не приводят к невосстановимым ошибкам чтения. Вдобавок, утеря серьезного пласта культуры ведет лишь к незначительному вырождению "русскости" в человеке. И культура в целом восстановима по крупицам. Она живая. Осталась семечка - вырастет дерево. Вот и неминуемая победа.

[boralexx]

Хе! Прорубило! Золотые саньтии, вычурные догматы нужны тем, кто не владеет различением, и не собирается в ближайшем будущем - батарейкам матрицы. А вот уже когда человек, погнавшись за "модным течением", окажется на земле, с собой наедине, где не перед кем "посадите на коня, полюбуйтесь на меня" (Хиневич (С)), вот тогда он и получит необходимую дозу различения и сможет самостоятельно постигать свою и общную божественность. Чему собственно Веды и учат. С этой точки зрения сказки Хиневича нужны - они уводят народ из городской матрицы в среду, где у человека появляется время мыслить. Фашизации же никакой его учение не несет. На съезде общин он говорит о том, что жиды свои теории могут проповедовать, только пусть к нам не лезут, церковники пусть распинаются, только сами, без нас. А нам, славянам делить нечего, наши критерии истинности не отвергают возможностей самостоятельного и соборного постижения истины, следовательно догматическим установкам в таких условиях долго не удержаться. Истина явление божественное - следовательно она значительно многомернее любого человеческого восприятия. Лишь практика и наблюдение совокупно дают толковые теории.

[Owlotron]

Вот Трехлебовский именослов. В вводной части идёт глоссарий. И из этого глоссария становится ясно, что человек делится на 4 типа: быдло(низший тип. По КОБ - животный тип), весь(человек, озабоченный материальным достатком), вой(управленец или воин, слушающий прежде всего свою совесть), свещеннослужитель(аскет-духовник. По КОБ высший тип).

Вот собственно вопрос. Все эти типы - врождённые, вытекающие из собственного развития живатмы. А конкретная живатма рождается в виде человека, резонируя с именем. То есть, живатма образует тело при условии называния данного тела этим именем, если имя поменяется - будет уже другая живатма. Вроде как некая кастовость получается. Насколько это соответствует истине?

Или вот ещё вопрос к инглиингам - как наши предки сюда попали, если не равивали технику? (Это к всеми охаиваемому технократизму) Они на деревянных кораблях прилетели? Не будьте глупцами. Без надёжной керамики и пластика в условиях космоса не обойтись. Как её получить, не выдержав необходимые условия по чистоте сырья, продолжительности процесса, давления и температуры? Да никак. В том же Аркаиме, например, невозможно было получить надёжно работающие изделия. Вовсе не потому, что они были дураками - просто качество процесса не гарантировало получения воспроизводимости.

И вот ещё вопрос - как химик, отписывался в соответствующей теме про питание. Не уверен, что молоко и зерно - необходимая еда для человека. Зерно - да, возможно, но никак не молоко. Не уверен, что молоко вообще следует употреблять, ввиду его специального назначения. И данный факт вступает в явное противоречие с утверждением того же Трехлебова. А уж ихнюю установку по употреблению алкоголя, даже с выделением в некоего бога - Хмеля, вообще считаю вредной.