форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
.V.3., желаю удачи! Вообще, это, конечно, страшно, что с нами делают...
Iren_V, какой возраст Вашего ребенка? Вы воспитываете его сами, в смысле, он в садик не ходит? А в школу как пойдет без прививок? Мои знакомые, которые решились на этот шаг, в садик не смогли попасть (что считаю благом), и даже, чтобы определить ребенка в школу, им пришлось выдержать сильнейший напор... мамочка даже обратилась за помощью к местному священнику, чтобы он помог в увещевании педагогов... У нас такие случаи крайне редки... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Сужу по личному опыту. Один из моих детей посещал садик, другой - нет. Я совершенно уверена в том, что ребенка нужно воспитывать самостоятельно, не доверять это важное дело неизвестным людям, о моральных и нравственных качествах которых мы ничего не знаем. Я уж не говорю о физическом здоровье - наверное все родители знают, что садиковские дети болеют гораздо чаще домашних. Мы с самого начала сначала спихиваем малыша на нянечек и воспитателей с их книжной заумью (попробуйте почитать их методички), потом на школьных учителей... потом удивляемся, почему не можем найти общего языка с собственным ребенком. В садике ребенка наверное научат рисовать и рассказывать стишки, но могут не научить быть добрым, его изначально учат видеть мир одинаково со всеми остальными, лишая ребенка индивидуальности.... Как думаете, почему в незапамятные времена у одного ребенка было несколько воспитателей и учителей, а нынче наоборот? И что лучше?
При желании можно объясниь многие беды нашего времени этим институтом первоначального воспитания миллионов людей.... |
|
#4
|
|||
|
|||
|
У меня бывшая супруга врач,работает в Склифосовского ,так вот объяснить ей почему я против любой вакцинации сына оказалось очень трудно,но путем дискуссии нашли взаимопонимание.В местной больнице
врач оказалось женщиной понятливой и без проблем поставила все штампульки. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
)) В наше время - тоже решение. На форуме есть материал о принудительной вакцинации против свиного гриппа в США. Как считаете, у нас это возможно? Вообще, к примеру, различные прививки в д. саду без спроса родителей?
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
против свиного гриппа будут лежать не востребованными?????? ![]() А так как мутация вируса гриппа не занимает много времени по отношению к вакцине, то колоть будут всякой дряни не мало и постоянно! |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Сдается мне, что и эта вакцина - дрянь еще та... и что дело совсем не в гриппе.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Согласна с Нибиру Система разделяет детей от родителей, чтобы иметь свое влияние на подрастающее поколение.
Добавлю еще что ребенок, особенно дошкольник, лучше развивается в разновозрастной группе, где есть старшие дети у которых учатся младшие. А для старших девочек есть возможность получить первый материнский опыт ухаживая за малышами. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
главный аргумент который я слышал - что дети учатся общаться с ровесниками, играют вместе ну и тд. получают как бы опыт общения и взаимодействия. говорят вроде лучше так чем ребенок будет один дома сидеть.
кстати кто смотрел- в сауз парке этот вопрос обыграли отлично в одной серии.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У нас в Новосибирске достаточно много кто не прививает детей, вакцинация по закону добровольная. Где-то на форуме были формы отказа и документы. Проблемы детсада и школы будем решать путем создания экопоселения, мы пока в начале пути.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://www.mam-home.ru/modules.php?n...viewforum&f=17
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Древ, я ж сама как раз эту ссылку на мамин дом давала
![]() а вот еще http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6312&page=2 |
|
#13
|
|||
|
|||
|
ага, точно
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть.. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Замечу, уважаемые форумяне, что детские сады выдумали не для того, чтобы детям было лучше, а для того, чтобы позволить родителям работать, а не воспитывать детей. Так что если есть возможность заняться именно воспитанием, то без сада будет лучше. Общения детям хватит и на прогулках.
А про роддома скажу свой опыт. В настоящее время многое меняется и как ни странно к лучшему. Мы рожали буквально две недели назад в гос. роддоме (правда, хорошем по отзывам), без всяких знакомых-врачей и в бесплатном порядке. Ну так вот. Всем роженицам детей отдали сразу, прямо на столе, через некоторое время забрав только для обмеров и в их присутствии. Роженицы даже не понимали, что с ними поначалу делать От прививок мы написали отказ, нас поначалу поуговаривали, но поняв, что мы адекватны, желаем детям только здоровья и не сектанты, отстали. И то уговоры были скорее всего, для формы. Более жаркие дискуссии разворачивались на эту тему среди самих рожениц в палате. Так что мы современной медициной пока довольны, тем более дальше определённой границы мы её не пускали. Кстати, ложка дёгтя. Мы очень недовольны ведением беременности и теми советами и назначениями, исходящими со стороны врачей. Мы их откровенно саботировали и в результате оказались правы. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Добавлю ещё про роддом. Сейчас очень многих пугают ЗВРП и прописывают актовегин в талетках и внутривенно, что приводит к появлению на свет бройлеров - "богатырей". Реально это кесарево в первые (а следовательно и последующие) роды, либо большая вероятность осложнённого их течения, что и произошло в случае с "однопалатницей" жены. Ребёнок 4,5 кило родился сам, но рожался трудно и с подозрением на гипоксию. Его забрали и отдали только через сутки, что считаю правильным. В результате, правда, всё нормально. И это именно тот случай, почему надо рожать в роддоме - там есть врач, если что он поможет. И основная масса врачей всё-таки лечат, а не калечат. Но при нормальных родах врач нужен только для их фиксации в медицинских документах, процесс родов естественн и не требует вмешательства медиков по определению.
Кстати, актовегин не вреден, а полезен при ЗВРП и реально помогает. Но проблема в том, что если ЗВРП в реальности нет, то и пользы от него нет тоже, только вред. А врачи часто перестраховываются и этим наносят вред. Так что смотрите сами, ищите, спрашивайте знакомых, интернет и т.д. |