ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПОЧКИ

если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться

[Интересующийся]

Сообщение от Руслан-земляк

если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться

Светодиодные лампы на данный момент стоят в несколько раз дороже энергосберегающих.

Сообщение от Интересующийся

Светодиодные лампы на данный момент стоят в несколько раз дороже энергосберегающих.

это не правда,
у нас есть фонарик (обычный какими забиты латки у продавцов мелких товаров)...фонарик! - водонепроницаемый в металическом корпусе, в нём 21 светодиод, магазинная стоимость фонарика -100 рублей,(на сегодняшний день) потребляемая мощьность 4.5 v, батарейки не меняли с момента покупки, прошло уже 4 года, все светодиоды рабочие...
освещает так што мало не кажеться...

понятно што светодиодная лампочка будет и стоить гараздо дешевле...и светить ещё ярче...и служить дольше...

стоимость энергосберегающей лампочки колеблеться от 120 до 300 рублей...гарантии её надёжности и долговечности никакой, вот и подумайте што лучше...

[engineer]

Сообщение от Руслан-земляк

если речь идет только об энергосбережении то почему не перейти на светодиодное освещение ??? и экономно и безопасно, и практично...в принципе даже универсально...

видимо цели и задачи стоят совсем иные...
видимо рано иль поздно доиграються правители с народным терпением и придёться всем по старинке лучинами освещаться

Думаю, что вы глубоко копаете. Тут все проще, мое мнение. Не исключено, что под этот закон налажено производство таких лампочек чьим-нибудь зятем.

Кстати, оффтоп, но все же. Телеканал РенТВ, говорят купили. По последним передачам стал похожим на НТВ, такая же чернуха.

[samobart]

Рано или поздно будут меры и пожестче по экономии электроэнергии, газ и нефть не бесконечные, если только не откроют халявные источники энергии. Те же компьютеры за 50-60 лет от громоздких и ламповых сборок, сжирающих много электроэнергии, превратились в миниатюрные мощные вычислительные системы, потребляющие как 2х100Вт электролампы, а в России за 100 лет с начала 20 века эффективность освещения как была 10% кпд от электроламп, так и осталась, это пещерный век. Если какое-либо российское преприятие установит везде энергосберегалки, тем самым оно снизит в 3-4 раза расход на электроэнергию и сможет модернизировать производство и стать более конкурентоспособным.

[EMK]

Энергосберегающие лампы наносят здоровью вред

Пользовалась энергосб. лампами пару месяцев,
потом пришлось год лечить глаза

И ещё ужасы об этих лампа:

Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.

Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые и флуоресцентные. Наиболее опасные из них - флуоресцентные. Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными, сообщили эксперты.

Прежде ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека.

http://www.medicinform.net/news/news12626.htm

Сообщение от engineer

Думаю, что вы глубоко копаете. Тут все проще, мое мнение. Не исключено, что под этот закон налажено производство таких лампочек чьим-нибудь зятем.

Кстати, оффтоп, но все же. Телеканал РенТВ, говорят купили. По последним передачам стал похожим на НТВ, такая же чернуха.

разве это глубоко ?

тут все очевидно... как говориться за што боролись на то и напоролись, ломились в ВТО и Евросоюз, - а вернее сказать Расию видимо вынудили вступить в те организации. вот и плоды... на западе налаживаеться производство светодиодных светильников и тем самым престиж такой продукции и западных компаний на международном рынке... а нашей стране видимо НАВЯЗАЛИ по распределению самую грязную продукцию для третесортных стран, мол всё равно вымираете, так с паршивой овци хоть шерсти клок. што бы мы хоть чем то были заняты, не только вредные лампы но и само их производство небезопасное, как для самих производителей так и для окружающей среды.
а иначе нам производить нечего будет и следовательно торговать на международной бирже и ввп ещё в больший минус свалиться

[EMK]

Эти лампы делает чайна - отравляет свою территорию, а затем вся отрава течёт в наш Амур,
ни разу не видела этих ламп не китайских,

а при их утилизации, а, возможно, и в процессе их эксплуатации, выходит ртуть

От китайских вещей весь мир стонет, не только мы...

[samobart]

Жить вредно, от этого умирают.

Сообщение от EMK

Эти лампы делает чайна - отравляет свою территорию, а затем вся отрава течёт в наш Амур,
ни разу не видела этих ламп не китайских,

а при их утилизации, а, возможно, и в процессе их эксплуатации, выходит ртуть

От китайских вещей весь мир стонет, не только мы...

Чина тожа кушать хочетьца, вот они и мастерят всё подряд...не считаясь ни с чем и ни с кем...
и между прочим у них тоже есть светодиодные светильники - фонарики...лампочки...а в ловких руках наших соотечественников они могут легко превратиться в осветительные приборы в наших домах и таким образом ПОКУПАЛЕЛЬ скажет решающее слово в большой политике...

[dsid]

вообще большой потенциал энергосбережения в отоплении: хорошие окна ставить, щели заделывать, использовать соответствующие стройматериалы, делать фасады с утеплением на старых домах, автоматизировать системы отопления и т.д.

также устанавливать счётчики на воду. Я поставлю когда-нить в ближайшем будущем.

[samobart]

Экономия - наука о хозяйстве. Без своего частного хозяйства сэкономить не удастся. Многоквартирный дом - это всё равно что коммуналка, никакой экономии там не выйдет, если только не выкупить весь дом единолично.

[Dmitriy!]

в уфе уже не найти лампы накаливания, помотаться придётся... неужели производство прикрыли надо на Уфимкабеле ещё глянуть, там всегда были....

[Kvark]

Сообщение от dsid

вообще большой потенциал энергосбережения в отоплении: хорошие окна ставить, щели заделывать, использовать соответствующие стройматериалы, делать фасады с утеплением на старых домах,...

Вроде все логично, но есть и такая информация:
Значительная часть сегодняшнего жилья (особенно хрущевки) перенасыщены электро-магнитными и др. полями, что неблагоприятно для здоровья
Естественное проветривание жилья через щели отчасти снижает этот негативный фактор. Соответственно, если все щели в таком жилье законопатить - здоровья у людей убавится

Другое дело, если строить новое жилье без железобетона и т.п. материалов (т.е. без каркасов для электро-магнитных полей)

Без комплексной проработки (с учетом медицинских последствий!) вопросов питания, жилья, энергетики - можно из лучших побуждений угробить здоровье людей