форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Здравия!
Цитата:
Т.е. вместо того, чтобы взращивать детей, которые "по образу и подобию" сами получаются, наклонировал овечек Долли с генетическими проблемами и давай мешать их путем "культурного сотрудничества" с теми, кто еще может размножаться самостоятельно. И не изничтожать библеев и негроидов следует, а только лишь исключать контакты, способные принести потомство. У них в конце концов свои женщины есть. И никакие права человека ни в какое сравнение не идут с чистотой нашего божественного, но тем не менее многострадального генофонда. Возможно, мое воззрение спорно, и я готов и дальше расширять его рамки. ----------------------------------------------------- Большое количество смешанных браков в прошлом (в т.ч. последние десятилетия) - это факт. В связи с этим вопрос: много ли осталось "чистокровных ариев", и как Вы собираетесь проверять людей на "чистокровность" ? Второй вопрос: объявляя арийский генофонд "божественным" - признаете ли Вы божественность генофонда других рас? Третий вопрос: почему в прошлом люди с "божественным генофондом" не смогли защитить свою культуру от деградации? что было не так в той древней культуре? Админ ----------------------------------------------------- Вопрос о Создателе и Вседержителе - его идея случаем не является ли продолжением библейской идеи? В т.н. "языческом" пантеоне Роду (Творцу и вседержителю) сопутствует Матерь Сва - Богородица, Сварогу - Лада-Богородица, Тарху Перуновичу - Леля, все по-семейному как-то... А одинокий творец - это чисто библейская доктрина. И среди людей плодовитые и добрые творцы - семейные люди. Одинокие, как правило больше пьют, чем творят. Опять же, интересуюсь, а не утверждаю. ----------------------------------------------------- Справка. В современном славянском родноверии много течений, некоторые из них признают единого Бога-Творца и Вседержителя, у которого много разных ипостасей. Подробнее см. на форуме РОСС http://ssro.forum24.ru Админ ----------------------------------------------------- |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Здравия! Благодарю за ответы!
Поясню к чему веду речь... С детства непонятны мне деления мировоззрений на идеализмы и материализм. Ведь если каждая из десяти религий говорит, что Бог один - то он всего один. Ньютон и Тесла признавали творца. Лично мне этого было достаточно, чтобы физику можно было связать с идеализмом. Т.е. я пытался создать картину, как у того мудреца: "И ты прав, и ты прав, и ты прав, все ваши противоречия - суть разные лики одного." Цитата:
Я не отрицаю божественности генофонда остальных наций, только они свой блюдут, а наш истощают. Вот пусть они блюдут свой, а наш не трогают. Только эта правка в международных отношениях. В конце концов без "культурного сотрудничества" и наш генофонд стабилизируется. А деградация Рода - есть следствие положительной черты Русской души, подло использованной против нас же - бесконечная вера в людей. Пожалуй это качество становится у нас все более избирательным, отсюда стремление к корням, отсюда КОБ, отсюда думающие своей головой Анастасиевцы, отсюда Кошастый и иже с ним. Русский человек научился проверять, прежде чем доверять. Вот так мне каатся... Цитата:
![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Здравия!
Цитата:
А идеи о чистокровных ариях пусть в Нави мучат фюрера. В дальнейшем, хозяин дочь свою отдаст за того, в чьих генах заложено стремление к земле и разумному на ней хозяйствованию. 2) Не признавать чужой генофонд божественным - те же грезы фюрера. Однако нам наш надо сохранить, а библеям - не допустить вырождения. Многое свидетельстует о том, что у них генофонд нестабилен. Ну а черные с китайцами вопросы генофонда не запускали никогда. И это тоже очевидно. А все фишки типа "пойду за негра" - это последствия проведенной у нас сексуальной революции. Ребят, девчат, эти штуки внизу - чтоб детей делать. Это удовольствие есть побочный продукт, а не беременность. 3) Одна из версий принадлежит Сергею Стрижаку (во всяком случае взято у него) - Боги оставили нас на этой Земле с целью выработки у Родов Асов иммунитета ко лжи. Мне кажется им удалось. А деградация в данных условиях неизбежна и целенаправлена. И дед Перун в саньтиях своих об этом же предупреждал. Но Русский-то язык еще жив. Душа пробуждается при Русском слове. Разве не так? Почитайте Пушкина! |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте. Вообще Матерь Сва, а также Ишвара, Парвати, Вышний, Крышний, Рамха это подстава та ещё. Ничего подобного в славянской мифологии никогда не было. Никакой другой Матери кроме Матери Сырой Земли у славян не было. А то что в книге Велеса называется Матерью Сва, есть не что иное как Матерь Слава (в той же книге). А она есть птица Гамаюн. На лицо здесь подмена понятий. Попытка выдать индийские мифы и скандинавские саги за исконно русскую мифологию. А взять ту же "народную этимологию", т.е. толкование слов с позиций современного русского языка. Невдомёк толкователям что слова появились не вчера и что за тысячи лет они трансформировались не один раз, искажались диалектами, заимствовались и устаревали, обрастали новыми буквами, теряли старые и т.д. Так и появляются притянутые за уши самураи и страна дураков. Тенденция однако.
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Здравия! Насчет Матери -Сырой Земли - интересная точка зрения, и главное - практическая, на мой взгляд.
Однако откуда сведения, что чего-то "никогда не было" и кто тогда дал индийцам их "мифы" и напрочь законсервировал их общество, что очевидно? Или "никогда не было" это репринт того великого знатока русского языка из программы Гордона? Так за Чудиновым и Задорновым хоть какая-то здравая аргументация, а за деятелями "науки" - одни "...я столько лет работал, а они за один день..." Речь же вообще о том, что нам необходимо всеми силами стремиться восстановить свою родовую память, по ней восстановить Кон, и жить по нему. Мне приятно осознавать, что там, в далеких галактиках, наши великие предки ждут восстановления частотки нашего уголка вселенной, чтобы вновь явиться перед нами, Однако, это не освобождает от обязанности трудиться на земле, воспитывать детей, расти самому духовно, познавать природу вокруг и в себе. А прилетят они в 12-м году или нет - дело 12-го года. А для любителей словоблудия любого толка дело всегда найдется. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
А ведь подумал я и прорубило меня. На основании всего же услышанного и прочитанного.
КОБ, насколько я понимаю, отождествляет Бога и Энерго-Информационное Поле. Что есть Энерго-Информационное Поле? Тем, к чему подключен дух человеческий, или частью чего является, т.е. дух является движущей силой и программой самореализации человека (кто я есть для себя), реализации его в явном мире (кто я есть для людей), и реализации части Божественного Промысла (каков я, как часть Промысла, какой я Бог) ОДНОВРЕМЕННО. С это позиции часть Вед выглядит только понятнее и все больше зовет к корням Русского Рода, а другая часть - явным ре-лигиозным припудриванием. Богов на Руси почитали и славили. Всякое поклонение - раболепство. Ну как на тебя отец посмотрит, если ты перед ним преклоняться начнешь? Скажет в лучшем случае: "Поплохело, чтоль, аж до земли загибает?" А эти самые Боги и были предки, без всякой мистификации - наиболее выдающиеся из наших дедов-прадедов. И славление одних и пренебрежение другими - это как прапрадеда славить, а прадеда забыть - фигня получается. К ней неоязыченики и стремятся в большинстве своем вполне очевидно. В этом ключе персонификация явлений природы выглядит как: Род свой почитай, и все, что при Роде. Поскольку от окружающей Природы здоровье Рода зависит. А от той, что за холмом - здоровье соседнего Рода, с которым поРодниться предстоит. С Долей и Недолей, и Макошью-Судьбой вообще фигня выходит. Не верили Русские в предначертание - и греки, и латиняне говорили, не верили. А эти все свое поют, мол, как Мокошь повяжет... И к теме - ну какая фашизация возможна при ТАКИХ Ведических вглядах? Кому на трезвую голову придет мысль о концлагерях и каком-то нездоровом превосходстве? Только тем, кто заинтересован в законсервировании современного "порядка". Думаю, истинные славители своих предков не будут позорить их повторением неудачного фрагмента германской истории. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Они дадут нам то что нам нужно, а точнее иллюзию того. Отсюда и подмена понятий. Хотите родноверия, корней, веру предков - получите православную церковь староверов инглиистических инглингов. Не хотите инглингов? Вот вам Анастасия, Виссарион, Иегова, Рон Хаббард и д.р. Конечно как и в любой другой религии в них есть немало положительных моментов. Но в основе своей все эти учения порочны.Вы не задумывались над тем, что нам их преподносят на блюдечке? Проталкивают их через СМИ. А те кто не любят читать и анализировать ведутся как лохи. Мол хорошо говорит Трёхлебов. А они умело обходят сомнительные моменты, ссылаются на веды, дескать от отцов, но выдают себя с потрохами когда им задают неудобные вопросы. По крайней мере Трёхлебов (у Ахиневича из-за пышной растительности на голове трудно заметить какие-то эмоции). Из этого становится очевидно что он осведомлен о том что никакого оригинала вед не существует. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Нисколько не жалею, что на одной из работ мне пришлось тесно общаться с "бывшим" уголовным контингентом. Стоит байку начать, как с тебя требуют объяснения - это байка или ты это САМ ВИДЕЛ? Вот бы каждого умника на общак и заставить за базар ответить. Не наш метод, но в отношении бессовесных врунишек работает безотказно. Последний раз редактировалось boralexx; 29.10.2009 в 09:45. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Когда |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Есть такое понятие ПЕРМАКУЛЬТУРА. Ее с успехом возделывает Сепп Хольцер своем Краймиттерхоффе (надеюсь буковки не напутал). У него есть чему поучиться, причем аналогии простираются не только на агрокультуру. Если знать принципы взаимодействия природных элементов и действовать согласно этим принципам, можно достичь достатка не прилагая усилий. Если же человеком движет мания быстрой наживы, то начинаются насильственные осушения и орошения.
|
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А вообще у меня возник вопрос. В видео материалах по ведам (лекции Трехлебова и пр.) + в видео лекция ДОТУ говорится, что некоторые люди живут не в первый раз. В связи с этим вопрос как определить такого человека. Есть какие либо внешние/физические отличительные черты(признаки, ну размер ноги/колво макушек/цвет глаз/размер печени) ? Про "внутренние" я примерно понял ,что при ведении здорового, активного и правильного образа жизни эта информация откроется (приблизительно по материалам приведенным выше). |