форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте!
«Эпизодов-ответов» у меня было немало. Освоение КОБ давалось мне непросто: в КОБ много тяжёлой для меня информации… Но я хотела знать Правду – независимо от того, приятна ли она мне… Приходилось пробивать «эгрегориальное марево». В книге Шекли «Цивилизация статуса» мне многое созвучно… То, что в КОБе есть глубокая Правда – это я ощутила сразу. Позже стала натыкаться на разные ошибки в текстах ВП. И периодически меня терзали сомнения: КОБа в целом – Истина (с отдельными ошибками) или Ложь (на фоне отдельных правильных положений) ? Для меня это был первостепенный вопрос (я осознавала его как вопрос жизни и смерти…) Ответ приходил как «случайный разговор» с представителями «оттуда». Таких «случайных разговоров» было несколько, и каждый раз я воспринимала их как ответ на мой вопрос. Ответ в форме наглядной иллюстрации реальной альтернативы: «Если ты против ВП, то с кем ты? с ЭТИМИ??…» Один такой разговор я описала в теме «О свидетелях Иеговы» Ещё один такой разговор был на митинге, несколько лет назад. От НДКБ-КПЕ было несколько десятков человек. Мы рассредоточились по площади Ленина, но по плакатам легко могли найти друг друга. У меня был плакат: «Нет – ворам в законе Моисея!» Ко мне подошёл один тип, с нехорошей ухмылкой и с испорченными зубами, спросил, о чём лозунг. Я в ответ говорю о доктрине Второзакония-Исаии. Он переводит разговор на наложниц Соломона… Мне стало не по себе, и я невольно оглянулась на наших… *================================= 2) «Добро» на публикацию в интернете моей «Критики эк. раздела КОБ» мне дали и К.П. Петров, и В.М. Зазнобин (хотите опубликовать? публикуйте. Поступайте так, как считаете правильным. И не бойтесь: в конечном счёте всё делается к лучшему). Тем не менее, меня мучили сомнения: желания «воевать» со своими у меня не было. И было опасение, что кто-то по прочтении моей «Критики…» может «вместе с грязной водой выплеснуть и ребёнка». Но видеть грубые ошибки и молчать я тоже не могла, а исправлять свои ошибки в рабочем порядке ВП не хотели… Подробнее об этом два года назад я написала так: Мы, эгрегоры, этика, язык жизненных обстоятельств… Пользователь: Шатилова Н.Н. (---.nsk.su) Дата: 21.05.2005 06:07:23 Здравствуйте! Наша сила и защита – в открытости наших знаний всем людям. Хочу поделиться своим личным опытом. Ниже много «личного» - но как иначе донести суть, я не знаю… * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * I. Осенью 2001 года я оказалась на грани жизни и смерти. … Я хотела, чтобы ВП учли мою критику «в рабочем порядке». Их отказ вынудил меня взять на себя всю полноту ответственности. (Ответственности за то, как люди воспримут мою критику; за то, чтобы кто-то «с моей подачи» не «выплеснул ребёнка» вместе с грязной водой). Мне нелегко далось решение о публикации в интернете моей критики. … На одном семинаре И.Н. Томашевская в своём докладе сказала: иногда озарение приходит, когда человека мучает какая-то проблема, и найти ответ для него так же жизненно необходимо, как глоток воздуха – задыхающемуся от нехватки кислорода. (Я тогда подумала, что понимаю, о чём речь, ведь я только что пережила нечто подобное…) Итак, осень 2001 года. - Моя «Критика эк. раздела КОБ» ещё не опубликована в Интернете, но 1-я редакция уже готова, передана К.П. Петрову (для ВП) и выслана на dotu@mail.ru Я хочу, чтобы ВП «в рабочем порядке» сами исправили выявленные мною ошибки, но уже понимаю, что это маловероятно. В это же время мы, ВПМВ-КПЕ, участвуем в выборах в облсовет. Надо собирать подписи за наших кандидатов – на очередном семинаре речь шла об этом. Семинар прошёл хорошо, у меня подъём, я готова включиться в работу. Но меня гнетёт мой «камень за пазухой» - моя «Критика…» После семинара я возвращаюсь домой на последнем автобусе (села на «2», вместо «8», т.к. не было гарантии, что «8» ещё будет). Я размышляла над терзавшим меня внутренним конфликтом, и задремала с мыслью: я НЕ ХОЧУ «воевать с ВП», но и молчать больше не могу; как поступить? мне было бы легче, если бы кирпич упал на голову… Просыпаюсь, гляжу в окно: остановка Строителей, моя (от неё пешком ещё минут 40, а если проеду – тогда ещё дольше). Выскакиваю из автобуса, окончательно просыпаюсь и вижу – остановка не та. Автобус уехал. (Это был последний автобус. А маршрутки пролетают без остановки – они полностью заполняются на «Речном вокзале»). Гляжу на часы: я где-то на полпути до Академгородка. Если идти пешком – к утру прийду. Мама будет переживать, а у неё больное сердце… Я помолилась (молитва Вассариона, + просьба помочь добраться до дома). Через несколько минут рядом затормозила легковушка. Вас подвезти? до Матвеевки (далековато, но лучше, чем ничего; выбора-то нет…) 40 рублей (обычно у меня таких денег с собой не было, а в тот день аккурат рублей 40). Села, поехали. Говорят: в это время вдоль дороги стоят женщины, готовые провести время с мужчинами; мы (их двое) затем и выехали; если Вы согласны – сейчас свернём в кусты, а потом до Вашего подъезда, и безплатно. Не хотите? а Вы подумайте… У меня возникло желание на полном ходу выпрыгнуть из машины… Но эта машина появилась по молитве, авось обойдётся… Они увидели моё состояние: да Вы не бойтесь, мы ведь не насильники; мы по обоюдному желанию; так Вы подумайте… И почти всю дорогу об этом… Но я успокоилась, хотя внутреннее напряжение оставалось. Довезли не до Матвеевки, а значительно дальше (до поворота в Академгородок, уже после остановки Сеятель). За час я добежала до дома… Разумеется, я спросила себя: зачем всё это произошло? что мне хотели этим сказать? Мой ответ: Я задремала с мыслью: «мне было бы легче, если бы кирпич упал на голову». И мне показали: Хочешь «кирпич»? – будет. По первому требованию. Если ты действительно этого хочешь. И тогда я определилась: «Кирпичу» – нет. Раз ВП не хотят говорить «в рабочем порядке» - буду публиковать свою критику в Интернете. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * |