Готовим предложения по выводу России из кризиса

[siam12]

Предлагаю для всех государственных, региональных и муниципальных служащих (начиная с президента РФ и заканчивая няней в детском саду) устанавливать должностные оклады, часовые тарифные ставки исходя из МРОТ. Например:
1. Президент РФ - 10 МРОТ.
2. Премьер-министр - 9 МРОТ.
3. Министры и губернаторы - 8 МРОТ.
.
.
n. Няня в детском саду - 2 МРОТ.
n+1. Пособие по безработице - 1 МРОТ.
Тогда высшим чиновникам, чтобы получать больше, придется увеличивать МРОТ или стимулировать снижение цен.

[pro1004elovek]

Коротко обо всём:
Кризис в нашей стране – это кризис управления.
Как я понял многие даже сторонники КОБ до сих пор не понимают что не бывает полного "самоуправления",
не бывает саморегулирующихся систем, это сказка - миф. Любой процесс кажущийся стабильным и саморегулирующимся
прежде всего "управляется" кем то, или чем то. "Причина" и "ответственность" - есть везде, надо просто это понять.
Поэтому - нельзя отделять "экономику" и "управление", "образование" и "управление", ничего нельзя отделять от "управления". Если "экономика" не управляется собственным государством - то поверьте мне на 100% она будет управляться другим государством со своими понятиями + своими целями = своим мировоззрением.
Поэтому - главная цель разумеется взять своё государство под свой контроль. Почему бы не навязать свое мировоззрение и свой контроль всем ? да потому что это насилие. Русские никогда силой не навязывали ничего и никому - не хочешь не надо - твои проблемы, но помочь не отказывались. Помощь - это составляющая и согласие двух интересов - помошника и потерпевшего.

Мои предложения:
1) Незаменимых быть не должно. Просто вычеркнуть тот факт, что незаменимых нет. С помощью контроля качества управления.
2) Собственности быть не должно без гарантированной собственности. Например: человек не может жить без квартиры или без жилья - поэтому не должно быть так, что человек может продать абсолютно всё свое жилье и остаться на улице. Поэтому каждому человеку или хотябы семье, обязаны! дать квартиру по возможности там где он захочет, и ни при каких обстоятельствах не забирать ее обратно. Он может менять ее на более комфортную, и так далее платя доплату, но - не может купить или иметь квартиру ниже "определенного уровня удобств" - "стандарта", либо совсем не иметь. Сделать так чтобы нельзя было продать или забрать "стандартную" квартиру, или обменять на менее комфортную, без возможности обратного обмена на "стандартную" без доплаты.
Строить квартиры приоритетно "бесплатные" т.е. для жизни и нужды людей (имея постоянно корректируемый "стандарт" жилья например: евроокна, сан-узел, железная дверь, электричество и др. сами знаете остальное), а строить "пантовые" и дорогие квартиры только как разнообразие. Иметь возможность поменять "стандартную" квартиру, без проблем на другую стандартную квартиру в другом городе, и таким образом обретая свободу.
И ни в коем случае не стисняться сносить старые и ветхие дома, или даже те которые не удовлетворяют стандарту, кроме исторических памятников разумеется. Смело сносить - и строить новые, и "бесплатно"! переселять туда людей.
3) Еда должна быть гарантирована каждому, по такому же принципу как и квартира. иметь определенный стандарт для определенного человека - что ему нужно для того чтобы питаться и жить - "стандарт". Если он захочет вкусностей, то пожалуйста за определенную плату, но - минимум для жизни ему должно гарантировать "государство", а в идеале "общество".
4) Гарантированное образование. Школы должны быть бесплатны, информация - бесплатна, доступны абсолютно все знания.
При этом при достижении общего уровня правильного мировоззрения, информация не должна фильтроваться. Нельзя запрещать.Нужно самому знать что смотреть и что показывать, что учить и чему учить.
5) Работа должна быть гарантирована каждому. Есть мнение, что человек имея возможность совсем не работать, отказался бы от работы вообще. Я готов с этим поспорить - я уверен, что каждый человек хочет и будет работать, если ему её предоставить. Я разделяю - работу на благо общества, и работу по желанию (т.е. хобби, собственный интерес к работе, кароче говоря такая работа - которой сам хочет заниматься и жить рабочий человек). В наше время - ученые вынуждены работать охранниками - для оплаты "еды", "квартиры", "детей". И заниматься научной деятельностью ради собственного интереса и собственной цели жизни - Бесплатно. Поэтому - если учесть, что каждый человек должен потратить некое свое время на общественную работу - например 3-4 часа в день, и иметь остальное время не для "игрушек" или "безделья" как многие думают - а на свою цель - ту свою цель ради которой определенный индивидуальный человек и живет - это может быть хобби, это может быть наука, это может быть воспитание детей. Поработай 3 часа в день в поле, вспахай картошку, но потом ты будешь иметь весь день в твоем распоряжении. Вот какой должна быть работа я считаю. При этом общественная работа - должна быть гарантирована на 100%, не бывает так что где то не требуются лишние руки. Гарантированная общественная работа (не больше 5 часов в день, при будущей замене труда людей машинами, время можно сократить до 2-3 часов) обеспечит - гарантированное жилье, гарантированную еду, гарантированное образование, а самое главное - гарантированное свободное время для реализации самого себя, для образования, для хобби, для любимой работы.

Ни в коем случае нельзя отделять какой либо из вышеупомянутых пунктов, они взаимозависимы. Если у человека не будет жилья, или еды,
то он будет весь день и всю жизнь пахать на гарантированной общественной работе, чтобы прокормить своих детей и себя, а о цели жизни и хобби ему придется забыть.

Кризис начинается в головах.
Почему то стоит на 2-м месте, когда должно быть на 1м. Управленцы это не масса кожи и костей, у них тоже есть голова и мозги. В этом пункте важны две вещи "логика" и "правда", если у народа будет это, то будет и собственное мнение.
Достигаться это должно "образованием", прежде всего общей картины мира, т.е. мировоззрения. Делать это нужно не в детских садах, не в школах, не в обществе. Делать это должны прежде всего родители, те люди которым эти дети не безразличны, т.к. общество еще не достигло той планки при которой жизнь отдельных людей будет важна всем.
Поэтому если родителей не заставить включить свои мозги, то за них детей воспитает "садик" (помешенные и зазомбированные воспитательницы, а также их директора), "школа" (помешанные и зазомбированные учителя, а также их директора и начальство включая само государство), "общество". Поэтому нельзя рассчитывать сейчас на "общество", по тойже причине - общество еще не достигло той планки при которой каждый человек понимает зачем он живет.
6) Дать родителям стимул самим учавствовать в образовании своих детей. Как не могу сказать ... не думал, может с помощью закона - гарантирующего ребенку получить аттестат или диплом, даже если он учился самостоятельно. Такой закон возможно есть, но все эти так называемые существующие законы так глубоко запрятаны, что для того чтобы заставить его выполнять - нужно нанимать опытных юристов и судиться. Иными словами - абсолютно все школы, все вузы, обязаны гарантировать возможность дистанционного обучения, но не такого дистанционного какое у нас сейчас. Поясню.
Сейчас существует два абсолютно разных образования, очное и заочное. При этом у очного свои предметы, а у заочного свои. И часто у заочного - ооочень ограниченный выбор. Я же говорю о том что : Каждый очник обязан иметь право перейти в любое время на заочное образование и обратно и так столько раз, сколько ему потребуется. Очное и заочное образование должно быть едино: путем интеграции заочников к очным учителям и предметам. Заочник - обязан получать теже задания от тех же учителей, что и очники, но освобождается от присутствия в школе и на уроках. Задания проверять и задавать контрольные вопросы у заочников при сдаче. Экзамены заочники должны сдавать со всеми очниками или в отдельном потоке, но главное, чтобы билеты и вопросы были как для очников так и для заочников едины. Иногда заочник хочет проучиться какое то время очно, сейчас это абсолютно запрещено: мол извините очники отдельно, заочники отдельно, а учимся мы тогда чему? разве не одному и томуже?. Очники и заочники, должны быть едины и иметь право меняться местами, в зависимости от желания и ситуации, возможно конечно только с согласия родителей.
Кароче говоря, убрать ненужный и строгий контроль присутствия ученика на нудных и скучных уроках и лекциях, путем закона обязывающего каждого учителя - проверять и принимать задания при их сдаче, т.е. индивидуальному подходу к заочникам, если они не доверяют что заочник сам сделал это задание.

Выводы:
Я рассмотрел только некоторые вопросы, просто потому что за раз всё рассмотретьт не получается =) итак уже пишу 2 часа. Обобщу главную мысль - это обеспечить государством каждому человеку право на существование.
Но опятьже хочу особенно отметить - что самое главное, что даст понимание всему, что делать и как - это правильное и собственное мировоззрение. Собственное - это когда человек не верит всему что написано в учебниках, а обязательно! согласует это с сами собой, своей логикой, своим мнением, своим глубоки анализом с теми фактами, которые он видел своими глазами на протяжении всей своей жизни. Если он чего то не знает - беусловно нужно спросить того кто знает, но дальше нужно поработать немного самому, т.е. понять и логически доказать внутри своего мозга все детали того чему тебя научил знающий человек, сопоставляя в том числе со своим личным опытом и наблюдениями. Поэтому нужно начинать не с детей, а с их родителей, сначала нужно научить родителей, если родитель сам не делает того чему учит ребенка, ребенок никогда не поверит в то чему он его учит.

[lexik]

На мой взгляд, чтобы не распыляться по разным направлениям, стоит сейчас оказывать давление на власть в направлении принятия "Закона об ответственности управленцев", т.к. от его принятия будет зависеть судьба остальных направлений.
Такой закон позволит серьёзно ограничить доступ к власти всякого рода проходимцев и обеспечит в будущем вернуть утраченную в России концептуальную власть.

[pro1004elovek]

Сообщение от lexik

На мой взгляд, чтобы не распыляться по разным направлениям, стоит сейчас оказывать давление на власть в направлении принятия "Закона об ответственности управленцев", т.к. от его принятия будет зависеть судьба остальных направлений.

Я тоже так считаю, но только что касается конкретного принятия законов. Все законы за раз никто не примет никогда. Нужно идти постепенно от основ к остальному.
Правительство пока пускай постепенно занимается законами и своим перевоспитанием, т.к. там сторонников здравой мысли просто мизер. Даже в этой ветке говорится именно о письме президенту, т.е. основной рассчет идет на одного конкретного человека, рассчет идет на то, что он поддержит и одобрит идеи партии КПЕ, дав толчок принятию хотябы первого закона, и нужно все же в таком случае пользоваться возможностью так сказать и выдвигать сначала только основные законы, которые дадут почву под принятие остальных законов.
Или правительство хочет всего и сразу ? если бы все происходило всё и сразу, тогда существовала бы одна только конституция =) и законы бы никто не создавал. Кстати по поводу конституции, точно не могу сказать, но почти уверен что ее тоже не мешало бы в идеале прошерстить, хотя известно что на деле часто законы перекрывают конституцию, поэтому не известно стоит ли в самом начале так сильно шатать стереотипы и лезть в конституцию. Но конечно, не нужно зацикливаться на каком то определенном законе, если его пока ну ни в какую не хотят принимать, нужно в таком случае продвигать следующие по приоритету законы, а к основному возвратиться позже. Выходит из всего этого что нужно не только составить план законов, но и их приоритеты , при этом само собой допуская законы с равным приоритетом.

Однако что касается общественных направлений, т.е. работы с обществом, в том числе с общественными организациями (врачи, школы, подготовка управленцев и так далее) то нужно заниматься всем и сразу, где-то продвигать то, где-то продвигать это. Скажем так везде всего по маленьку.

Скажем так тут два фронта, правительство и общество.

[kowalski]

Товарисчи, а про сельское хозяйство то забыли упомянуть?
Это оч. важный вопрос...

[НАНОТЕХНИК]

16 февраля 1938 года В.И. Вернадский впервые публично сделал доклад о ноосфере в Московском обществе испытателей и природы. К сожалению, важность этого учения не была осознана его современниками — мысль В.И. Вернадского на многие десятилетия опередила свое время. Сегодня, спустя 65 лет, это время наступило.

В XXI веке человечество благодаря освоению биокомпьютера вступило в Шестой технический уклад, пятый технический уклад, основанный на электронных компьютерах, остался в прошлом. Биокомпьютерные технологии коренным образом изменят миропонимание в большинстве отраслей знаний, в первую очередь, преобразование коснется системы образования.

http://www.intellectspb.ru/articles/obras.html

[GopNonStop]

Ещё бы не помешал пункт о введении нормальной миграционной политики. А также об отмене 282 статьи УК и амнистию для всех осужденных по этому закону.

[sunworld]

to Admin
Если я правильно понимаю, предложения, данные во втором посте темы должны непрерывно редактироваться и уточняться по мере обсуждения. Или цель темы состоит в чем-то другом?

Теперь по главным пунктам.
1. Предлагаются реформы в управлении. Главные управляющие у нас сейчас - президент и премьер. И если их сменить, то опять будут главными президент и премьер. То есть масса хороших управляющих - не главное и не может быть первым пунктом. Главное, чтобы президент и премьер могли действовать а) эффективно, б) на пользу общества.
Медведев пока почти не эффективен, а Путин почти не думает о пользе общества. Надо просто (но уверенно) поправлять и наставлять товарищей )), так как резко сменить их будет слишком большой деструкцией управления.
Итак, главное - реформа в векторе целей, в наших предствления о направлении развития, в идеалогии
Многие тут говорят, что не понимают какой конкретно должна быть идеалогия. Значит об этом нужно поговорить отдельно в отдельной ветке.

2. По поводу СМИ в целом правильно. Полагаю, центральные телеканалы должны финансироваться государством. Возможно, что на их руководителей нужно законодательно наложить ограничения - это обязательно должны быть публичные люди, пользующиеся уважением и доверием масс, (как-то формализованным).

И немного замечаний.
Лампы дневного света, которые в школах мерцают с частотой переменного тока. Они зажигаются и гаснут 50 раз в секунду, нормальные люди это видят переферическим зрением. Подсознательное слежение за таким мельканием и нагружает внимание. Причем частота, выше которой люди не замечают мельканий понижается с возрастом, поэтому самые уязвимые - дети.
Однако в современных лампах используются преобразователи и в них НЕТ мерцаний с частотой вредной для человека. Физику надо знать.
С другой стороны пятикратный выигрышь в энергопотреблении - это рекламный трюк. Реально выигрыш раза в три. Гораздо более экономичны твердотельные источники света - такие, как в светофорах. Но кому-то выгодно держать народ за дураков и предлагать люминисцентные лампы - так как они намного дороже.

По армии я бы предложил разрабатывать :
Во-первых, роботов - пусть они воюют, сейчас это вполне реально. Механическая муха спокойно залетит в кабинет любого президента и укусит его в нос, когда он попытается нажать красную кнопку. Это будет наше главное средство ПРО.
Во-вторых, стрелковое оружие парализующего действия. Все без исключения внутренние войска, милиция должны быть оснащены эффективным парализующим оружием. За ношение обычного, убивающего - предусмотреть пожизненное заключение.

[OldsharK]

Уважаемый Админ выложил самый тот ! алгоритм того, что стоило бы Медведеву писать, но вот наполнить это грамотно и качественно содержанием дано не каждому , я вот затрудняюсь например к сожалению, потому что осознаю нехватку глубокой и полной информации о современном устройстве системы , именно детальной инфомации ,так то желаний много можно написать, но считаю надо давать именно конкретику , такой уж я человек чтобы делать выводы мне нужно знать информацию как можно полнее , считаю что нужно говорить с президентом компетентно четко детально, разговор в общих чертах - это только дать им шансы отмазаться пользуясь нашей непосвященностью ..
считаю что важное в деталях
думаю написать самому на кремлин ру - хотя я негативно отношусь к тому что за забором

[OldsharK]

написал я письмо Медведеву на кремлин ру

задал вопрос почему отсутсвует концепция управления государством Россия , в плане укрепления государственности и жизни народа , Ведь у власти есть какая то концепция и планы ..
потом более детально разложил все насколько размер писма позволил, есть ли толко от этого, и читает ли это президент ... не думаю.. сидит небось отдел из девочек психологов по образованию и снимает энергетику с народа...

( вот ведь какой неверие уже в доброго царя у меня )

[freeman]

Кроме запрета на порнографию, нужно пропагандировать нравственный образ жизни. Практически во всех современных фильмах и сериалах все "герои" сношаются до свадьбы, внебрачный секс преподносится как норма. Необходимо вести пропаганду против такого собачьего образа жизни в целом.

[kox]

Предложение об энергорубле меня несколько настораживает.
Да, сейчас в нашей стране много иностранной валюты, и рубль по сравнению с ними стоит значительно меньше. Допустим мы начинаем продавать все за свои рубли, как в СССР. Но мы ведь не можем влиять на системы, которые устанавливают курсы валют - вы наверняка должны помнить, что наш рубль опускали как им вздумается при развале СССР и позже, дефолты всякие. Возможно в данном случае они сделают тоже самое, не так резко - плавненько, чтобы смотрелось все как на самом деле. И что в итоге, останемся мы снова с деревянным рублем? Или мы пойдем "вабанк" и скажем раз вы так нашу валюту занижаете мы перекроем вам трубу с газом и нефтью? И тут возможно два варианта, война либо они соглашаются. Но вряд ли они согласятся т.к. для "мега" корпораций войны очень выгодны, по идее это то что им и нужно.
По сути, сейчас, когда мы продаем свои ресурсы за иностранную валюту они сами себя в тиски загнали. Т.к. у нас копится их валюта на которую мы можем покупать их товары, которая по их же мнению "в почете".
В общем с энергорублем нужно подойти очень осторожно и ответственно чтобы не наступить на те же грабли.

[TakTik]

Сообщение от kox

По сути, сейчас, когда мы продаем свои ресурсы за иностранную валюту они сами себя в тиски загнали. Т.к. у нас копится их валюта на которую мы можем покупать их товары, которая по их же мнению "в почете".

Мы НЕ МОЖЕМ покупать те их товары, которые действительно нужны. А именно технологии и высокотехнологичное оборудование. Вот виски кукурузное, табак вирджинский, да и просто макароны - всегда пожалуйста.

[Мих. Вл.]

Медведев и К юристы и сыны юристов. а соответственно люди в методологическом плане весьма ущербные. Запретить лампочки 100W это их мыслительный потолок. Таких людей описал Толстой Л.Н. в лице князя Куракина- очень ловкие царедворцы.
Обращение к ним должно быть соответствующим. Взять какую-то проблему и толкать. Допустим агрогородки, которые предлагает Ефимов В.А., я уже много отправил таких писем.

[Романов]

Предлагаю мысль как доставить письмо президенту:
На одном его из публичных выступлений или поездок, нужно оперативно прибыть на место, в руках иметь плакат 5 метров высотой и шириной 1,5-2 метра, типо транспоранта поднятого на 2-3 метра вверх с вариантами надписи:
1. Письмо Медведеву
2. Дмитрий Анатольевич вам письмо от единомышленников
3. Письмо для президента
4. Письмо лично президенту
Думаю Медведев отреагирует на транспорант.

Что бы хотелось мне видеть в письме:
1. Предложение о взятии контроля над СМИ.
2. Внедрение в институтах нового предмета изучающего КОБ.
3. Закрытие безнравственных телеканалов - первый претиндент ТНТ, второй МТV, третий СТС.
4. Обязать пройти обучение всему управленческому составу в правительстве, губернаторам и так далее.
5. Назначить министром Сельского хоз-ва Ефимова.
Ну в принципе для начала и этого хватит.

[medvezonok]

На мой взгляд, все это бред чистой воды, я по поводу предложения президенту 8) Или вы все такие умно-наивные?

to Романов

Да вы радикальный человек! Взять под контроль СМИ? Они уже давно под контролем, именно они приводят к власти хороших президентов ! Про концепцию КОБ в институте - это сильно. У каждой концепции есть свои последователи, почему только КОБ? Что это истина на 100% и она уже как то сумела изменить тот порядок дел который у нас есть в стране в лучшую сторону? Насильно - мил не будешь..... Безнравственные каналы - это тоже относительно, я считаю ОРТ безнравственным каналом и прочие которые только и показывают сейчас бредовые телесериалы с утра и до вечера..... и только хорошие новости о москве и о великой россии !!!!

За 4. пункт вас лично расстреляют 2 января 2010 года если отменят мораторий 8) ну лана не 2, числа 15го...
Ничего против Ефимова не имею.... Но я не понимаю зачем все так рвутся к государственной власти?! Ни коб, ни Кэб, ни что то еще с правильными идеями и хорошими людьми в нынешнее время и близко не подойдут к гос власти.... Создайте свою комунну, свой министр сельхоз-ва, свой министр обороны и т.п. сообщество внутри общества.... и покажите РОССИИ как нужно жить по КОБ.... те люди которые захотят поддержать эти идеи - примкнут к коммуне, ведь она не будет повторять ошибок нынешней и прежней власти - все по совести и закону.....

[kox]

Видимо по существу добавить уже нечего, может пора публиковать финальную версию?
Было бы интересно увидеть в финальной версии, про школу которая должна формировать творческое стремление, а не забивать мозги прессом информации.

[Меркурий 88]

У власти оккультная изнанка. Когда человек поднимается на ее пирамиду, он проходит жесткое «просвечивание».
семь планет, видимых невооруженным глазом, и известных с глубокой древности - Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн.

В своем символическом аспекте планета Меркурий была замечательна как "Посланец богов". Тысячи мифов были сочинены о "крылоногом Меркурии". В плодовитом воображении первых греков ум Меркурия был всегда настороже, чтобы проявить свои способности. Действия его, хотя иногда и коварные, часто бывали благоприятны. Кажется, что основная идея древних была такая: символизировать, т.е. выразить во внешней форме, бурную деятельность духа Меркурия, ради чего его и изображали с крыльями на голове и на ногах.
Каббалистически планета Меркурий означает понимание и потому представляет зрительную силу (качество) в великом теле Небесного Человека. Это - деятельная сила самосознания в человечестве, а также чувство и способность видеть, воспринимать и размышлять. На эзотерической планисфере Меркурий преобразуется в архангела Рафаила, гения мудрости и искусства. И потому мы можем заключить, что эзотерические силы этого орба склоняют род человеческий к переходу с плана животного к состоянию человеческому.

Г-н Медведев поклоняется Сатурну это тоже символично
Вы пишите ему пишите

[Gambit2010]

Здраствуйте.Пишу с Украины я понимаю что к вашему президенту особого отношения не имею,но все же хотел сказать спасибо за такую интересную информацию.Как возможно я буду продвигать её здесь на Украине.У нас здесь вообще щас полнейший дурдом!Очень надеюсь что в скором будущем мы обьеденимся в единый союз Россия-Украина-Белорусия и дадим достойный отпор как америке так и европе.Как ни как мы все братья словьяне и должны держаться вместе.Ище раз спасибо за такую актуальную информацию.

[Rus-kms]

Наверно не надо говорить "дадим отпор америке и европе" зачем такие громкие и жесткие слова, там же тоже люди живут и бедные тоже, че их против себя настраивать, надо показывать, что мы за справедливое, добропорядочное устройство. Давайте лучше скажем "западному мироустройству" ну или что то в этом духе. Да и сначала надо бы у себя его искоренить. А, что касается предложений...пускай президент в своем блоге показывает какие предложения принимаются и что в результате, а то не хотелось бы в пустую драгоценное время тратить, его всегда найдется провести с пользой. Например у нас выборы каждые 5 лет...все равно деньги потрачены...так вот можно вместе с выборами два-три особо важных вопроса на все народное голосование выносить, таких как президентский срок, смертная казнь, ЕГЭ и т.п. Будет и народ видеть, что власть не только ради кормушки сидит, и у власти будет моральный дух крепче на какие то решения видя поддержку людей. Пускай хотя бы результат голосования носит рекомендательный характер.

[boralexx]

Необходимо людям дать землю, по гектару на человека, включая детей. Чем больше у человека детей, тем крепче будут его корни на этой земле. Начинать нужно с приграничных районов. Вот вам и суверенность. Земля будет конкретно чья-то. На этой земле необходимо обязать человека построить капитальный дом в течение года-двух, помочь ему в этом, если отсутствуют условия (скажем лес). В случае, если строительство не будет начато в течение года и не закончено в течение двух лет - человек в земле не нуждается, и участок, вместе с начатыми постройками передается на тех же условиях другому желающему, безвозмездно и в полную собственность. Землю должно быть запрещено продавать, сдавать в аренду и прочее под страхом смертной казни (на первое время). Вообще, наложить табу на использование земли в товарных отношениях. Необязательно использовать всю землю под сельское хозяйство, у человека должен быть и свой участок леса, и реки бережок (по возможности). Организовать ликбез по ведению хозяйства, в первую очередь пермакультуры в городах и в новых поселениях. Тут хоть Курдюмова, хоть Хольцера привлечь можно. Организовать сбор или закуп лишней продукции, через год-другой, пусть определят, сколько ее, лишней. Это повысит качество жизни и тех людей, кто переехал на землю, и тех, кто остался в городе. На землю поедут в первую очередь наиболее сознательные люди, посему проблем с образованием детей возникнуть не должно. У нас как раз в городах сплошные проблемы с этим народным обрЕзованием.
Необходимы практические разработки в области энергетики, пока человек сидит на "игле" платного электричества (в богатейшей стране), он никуда от ближайшего столба не уйдет.
Дайте людям Волю! Они сами начнут созидать, в добрососедстве и в согласии. В Единстве.
А Анатольичу посоветуйте на заниматься всякими одноэтажными соединенными штатами россиянии, а просто дать людям возможность создавать свои родовые гнезда и создать для этого условия.

[boralexx]

Вообще-то мы пишем предложения президенту.

Я тут видел пьяного "казака" на народном гулянии, и у меня возникла мысля интересная: вот им, казакам, в первую очередь и надо выдавать землю на границе с Китаем, Афганистаном (предварительно сделав их гражданами Казахстана, Узбекистана и прочих "вольных" республик), на Кавказе, т.е. сформировать границы прежнего СССР из широкой прослойки казачества, которое в силу условий своего проживания должно будет вспомнить свое назначение. А то мне уже показалось, что казак=медведь на ярмарке. Причем никакого выбора у них быть точно не должно. Служба есть служба, иначе - сымай погоны и дуй побрабатывать в балаган.

Тут лаял по-шакальи один на тему офицеров. Так вот вам и школа для будущих военных кадров. Чтобы офицеры вырастали, а не "офицерьё". Когда раньше военное дело было потомственным, за спиной офицера стоял весь его род. Он просто не смел свой род позорить. Сейчас офицеры говорят своим детям: "Не ходи в армию. Ходи в милицию - там лучше кормят". Это что, моральный облик офицера?

Опосля обозначения гарниц можно браться и за внутренние дела, настойчиво предлагать гнилому дерьмократическому руководству союзных республик "дружить обратно ". Великодержавный шовинизм? Да! А вы чего хотели? Мы же грубые русские [moujique]и! Наглость? Да! Мы же больше, богаче и сильнее америки, кстати, вы не знали, Америка в новой орфографии пишется с маленькой буквы, это малозаселенные дикие земли к Западу от Русского Западного океана?

Не надо обращать внимания на мнение нынешней малограмотной дурнопахнущей (в том числе и в этом форуме) интеллигенции. Никто никогда не обращал на них внимания. На них пальцем жиды указали, туда, мол, смотрите, пока мы тут дела свои мутим.

Да, да, ребята, бред сумасшедшего. Мы же на деле сирые и убогие, поголовно пьющие и по-пьянке философствующие. Не более того. Хуже финнов в Питере на каникулах.

[АЛАТЫРЬ]

...А кто нам мешает заниматься само-образованием? Кто нам не даёт быть человечными и высоко-нравственными?
Только собственная лень и раздолбайство...
п.с. А президент думаете ничё не видит и не знает? Да ему всё-равно.Он трезвый и денег у него хватает. Ему не писать надо,а ограничиваить его во власти.
НАШЕ СПАСЕНИЕ В НАШИХ РУКАХ,А ПРЕЗИДЕНТАМ ПЛАТЯТ НЕ ЗА НАШУ ОБРАЗОВАНОСТЬ И ДУХОВНЫЕ КАЧЕСТВА,А ЗА НАШУ ГИБЕЛЬ...

[kucherywy]

Привет!

Админ
Принятие Закона об ответственности управленцев.
- Принять Закон о Народном Контроле, наделив его достаточными полномочиями для эффективной работы.
Но пока ведь народ не обладает знаниями и на обучение нужны годы. Что делать? Предлагаю, чтобы управленцы судили сами себя. Ну, чтоб управленческие услуги оказывались на договорной основе. Ну, у каждой партии идущей во власть должн быть договор, где указано, Что и Как будет делаться, В Какие сроки, И что ожидает управленцев, если договор будет не выполнен. Ну, и форс-мажор, конечно. Вобщем, всё так - как в любом договоре... И подписывают договор, с одной стороны - исполнитель (власть), а с другой заказчик (народ).

Программу поэтапного ограничения продажи табака и алкоголя. На первом этапе необходим запрет на продажу табака и алкоголя в радиусе 500 метров от учебных заведений (школ, училищ, техникумов, вузов) , а также в радиусе 500 метров от остановок общественного транспорта и выходов из метро. В дальнейшем в городе должен остаться 1-2 магазина, торгующих алкоголем и табаком, и эти магазины должны быть вынесены на окраину города.
Мне кажется, нужно просто ввести уголовную ответственность за продажу алкагольных, табачных и др. наркотических изделий лицам не достигшим 21 года. Ну, вроде такое есть в Штатах. И это надо вводить так, что якобы мы у США учимся, ну чтоб демократы заткнулись, а если будут сопротивляться - тогда все вопросы к США. До введения этого закона следует за месяц ознакомить под расписку всех продавцов выше указанных изделий. И конечно же нужно повышать цены на алкагольную и табачную продукцию, чтобы это "зелье" стоило дороже чем продукты питания, так сказать стимулировать экономическими методами снижение продаж.

А сейчас мы отдаем свои товары за зеленую макулатуру.
В России осело 160 млрд. $ (треть мировой долларовой массы). Осело – это значит, никаких зарубежных товаров на эти доллары не было куплено и закупать не предполагается.
Ну, если за доллар сегодня можно чёт купить, то это не макулатура.
Что делать? Отавариться за рубежом на эти денежки. Тут ещё такой вопрос - а не должны ли мы западу? Если да, тогда надо отдать, а на оставшиеся отавариться.

Размер денежной массы должен определяться объемами товарного производства, потребностями сферы обращения – а не наличием в стране золота или иностранной валюты
Если вводить энергорубль, тогда объёмы эмисси будут зависить от выпуска энергии, т.е. печать просто так деньги не получиться - и это плохо, т.к. мы не сможем преодолеть финансовый кризисс с помощью дополнительной эмисси.
Вобщем тут посыл такой - нужно печатать денег ровно стоко, чтоб все товары были куплены, а если будет излишек денег - то их надо изымать.

Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и тарифы естественных монополий.
Это неверно! Такая штука была в СССР и халявные энерноносители привели к тому, что у нас не было ни какого энергосбережения! А ресурсы ограничены, поэтому следует повышать цены на энергоносители! а хочешь больше прибыль? - бери экономь энергию!

для возрождения производства необходимо снижение ставок процента: ссудный процент не должен превышать 3% годовых. У разных производств - разная рентабельность, поэтому всех уравнивать в 3% не совсем правильно. У нас есть производства с рентабельностью в 45-50%, поэтому ставки в 25% для таких предприятий просто чепуха.
А нужно просто обеспечить привлекательность рубля, а не иностранной валюты, путём снижения %-ставок в рублях до той меры пока % по рублёвым кредитам не будут ниже чем % по долларовым.

[Lao3]

Сообщение от lexik

На мой взгляд, чтобы не распыляться по разным направлениям, стоит сейчас оказывать давление на власть в направлении принятия "Закона об ответственности управленцев", т.к. от его принятия будет зависеть судьба остальных направлений.
Такой закон позволит серьёзно ограничить доступ к власти всякого рода проходимцев и обеспечит в будущем вернуть утраченную в России концептуальную власть.

1. Поддерживаю это предложение. Я думаю не нужно пытаться изменить всё сразу одним письмом президенту. Это не реально. Надо сконцентрироваться на вполне достижимых "небольших" целях и постепенно продавливать их различными путями. Исходя из этих соображений предложение автора Lexik считаю наиболее дельным.

2. Кроме принятия "Закона об ответственности управленцев" приоритетными направлениями считаю:
- Демографические проблемы ( по данным изложенным в книге В. А. Башлачёва "Демография: русский прорыв" к 2025 году количество 20-ти летних русских будет меньше 60-ти летних в два раза и это уже свершившийся факт) В черновике письма эти проблемы упущены, а без государствообразующего населения страны не будет, точнее что то будет но не Россия это точно.