Несвятые дела "святых" отцов.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

о разуме, при желании, можно говорить всё что угодно, но это не обязательно будет указывать на существование некоего "духовного мира"...


я сказал, что не контролирую их появление,а не то, что лишаю их обители... и некий "духовный мир" тут не при чём...

Разберитесь с материалами КОБ, там есть ответы на все интересующие вас вопросы.

"Нынче мода повелась - судить о книгах, которые не удосужились прочитать".

Высказывать мысль раньше, чем она созреет - неразумно. Это называется ляпнуть.

Так работает эмоция. Человек ляпнет в спешке и в попыхах, а потом самозабвенно доказывает мнение, причем даже не свое, а принятое со стороны.

Ваш аналитический склад ума ограничен эмоциональной напряженностью. Расслабтесь. Я не враг вам. Потому как все люди друг другу ученики и учителя.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Высказывать мысль раньше, чем она созреет - неразумно. Это называется ляпнуть.

Так работает эмоция. Человек ляпнет в спешке и в попыхах, а потом самозабвенно доказывает мнение, причем даже не свое, а принятое со стороны.

Ваш аналитический склад ума ограничен эмоциональной напряженностью. Расслабтесь. Я не враг вам. Потому как все люди друг другу ученики и учителя.

то есть по поводу "духовного мира" - Вы всё таки "ляпнули"?

и могу сказать, что Ваш аналитичесмкий склад ума ограничен системой, которая вас "подцепила" на крюк единобожия... я тоже Вам не враг, но раскрываю это вне навязанных моно-религиями установок "добра" и "зла", "хорошего" и "плохого", "праведного" и "неправедного" и т.д.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

то есть по поводу "духовного мира" - Вы всё таки "ляпнули"?

и могу сказать, что Ваш аналитичесмкий склад ума ограничен системой, которая вас "подцепила" на крюк единобожия... я тоже Вам не враг, но раскрываю это вне навязанных моно-религиями установок "добра" и "зла", "хорошего" и "плохого", "праведного" и "неправедного" и т.д.

Духовный мир = мир духов. Странно верить в богов, но отказывать им в их доступном виденьи мира. Они обладают намного высшим сенсорным статусом, обладают намного большим кругозором и между богами нет противоречий, потому как для них все является очевидностью, о которой не нужно спорить.

Есть законы мирозданья. Можно их назвать установками, как хотите. Но они объективны. Это не законы межчеловеческих козней, это законы причинно-следственных связей и безусловной любви.

Не путайте понятие ОБЩЕГО СМЫСЛА (БОГА) с "куклой для манипуляции сознанием". Не гребите одной гребенкой всех людей.

У вас один довод против Бога - это монотеистический элемент порабощения народов. Не проходит. Приведите другие доводы, потому как это голословно. Многобожники тоже не отличались бескорыстностью, алчность человеческая отравила всех.

Нож может быть орудием защиты и орудием нападения. Вы настроены очень односторонне. Сейчас появились родноверы, инглинги и т.д. Они верят в богов. Каждый утверждает свою уникальную праведность. Но праведность не может быть уникальной - она или есть или ее нет.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Не путайте понятие ОБЩЕГО СМЫСЛА (БОГА) с "куклой для манипуляции сознанием". Не гребите одной гребенкой всех людей.

Сейчас появились родноверы, инглинги и т.д. Они верят в богов. Каждый утверждает свою уникальную праведность. Но праведность не может быть уникальной - она или есть или ее нет.

так в том-то и дело, что единобожие утверждает "куклу общего смысла (Бога)" всем без исключения людям, а многобожие утверждает, что есть разные силы в мире, не только сила со стороны только одного Бога, только одной личности... и моно-религиозные установки типа "праведно-неправедно" тут не при чём - просто моно-религия решила утвредить свою исключительную силу определяющую всех остальных, и замахнулась на то, что именно её личность самая-самая - некий Бог Богов...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так в том-то и дело, что единобожие утверждает "куклу общего смысла (Бога)" всем без исключения людям, а многобожие утверждает, что есть разные силы в мире, не только сила со стороны только одного Бога, только одной личности... и моно-религиозные установки типа "праведно-неправедно" тут не при чём - просто моно-религия решила утвредить свою исключительную силу определяющую всех остальных, и замахнулась на то, что именно её личность самая-самая - некий Бог Богов...

Вам еще во многом нужно разобраться. Вы опять обвиняете. Повзрослейте. Прочитайте материал КОБ. Я СМОТРЮ, ЧТО ВАМ НЕДОСУГ БЫЛО. Мы не продвинемся дальше до тех пор, пока не выясним вопрос с определениями.

Проведите работу, изучите ДОТУ. Истина не приходит случайно, она достается в результате усилий. Сделайте это благородное усилие. Ничего не принимайте на веру, пропускайте все через свою логику. Если найдете противоречия - обращайтесь, разберемся. Но нельзя же голо обвинять.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вам еще во многом нужно разобраться. Вы опять обвиняете.

а Вы опять видите обвинение в словах о том, что в Мире есть разные Силы, а не только один Моно-Бог из моно-религий... вот и разбирайтесь - как так, и почему людей склоняют к тому, что в Мире есть только одна исключительная личность из всех личностей - одна исключительная сила - одно исключительное описание - некий Бог...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

а Вы опять видите обвинение в словах о том, что в Мире есть разные Силы, а не только один Моно-Бог из моно-религий... вот и разбирайтесь - как так, и почему людей склоняют к тому, что в Мире есть только одна исключительная личность из всех личностей - одна исключительная сила - одно исключительное описание - некий Бог...

Не существует части без целого, а целого без части. Все взаимосвязано и взаимовложено. Нет ничего главнее. Нет ничего случайного. Нет ничего разрозненного. Нет ничего независимого одно от другого. Есть все, что подчиняется ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

http://zhurnal.lib.ru/l/lotow_a_a/paradigma.shtml

Будет познавательно.