Славяно-Арийские веды - источник.

[vasil]

Прошу прощения, если вмешиваюсь незванно в чужой спор. И не сочтите за критику, я хочу быть терпим ко всему, а посему не отдаю предпочтения ни Ведам, так как еще не все уяснил относительно их происхождения, ни их противникам ( не говорю суть агрессорам, говорю - противникам, сиречь ставящим себя "напротив", не причисляя себя к последователям или верующим в них )

Но, имея любопытство, хочу узнать, почему ув. Старки не отвечает, куда делись 5000 лет славянского времяисчисления ( и это только от Сотворения мира в понимании нашем с вами, буквальном, на языке славян значившем - Перемирия. Я не говорю о ведах и сантиях, я говорю о Азъ Буки Веди и их слоговом значении. И гораздо более огромных времяисчислений по Колендарю, для нас привычному и "Коляды Дар" - Славянскому. )

Так же, ученые, находящие на нашей с вами земле, то есть бывшей СССР, удивительные вещи, возраст которых превышает не 2-6 тыс.л. , а превышает 40000 лет до Рождества Христова, как то : Плиты-карты, удивительной точности, неизвестного материала; Глиняные, железные, медные изделия, одежду с украшениями, инструмент, письмена ( на различных поверхностях и в различных вариациях ).

А наша с вами история, которую преподают в школах и вузах, максимум согласна на то, что эти земли населяли полудикие племена, незнакомые с летоисчислением, знаковой письменностью и т.д. Это не претензия, не знаю как обращаться правильно, - "к вам" или "к тебе", - дабы не сойти за хама или "пользователя" способа психологического навязывания превосходства по отношению к другим и снисходительного обращения, ув. Старки, почему вы не хотите ответить на эти два конкретных вопроса ?
Оппоненты того, к кому я обращаюсь, не сочтите это за поддержку или симпатию к вам, это всего лишь мой личный интерес.

[Юнсинн]

Постоянно на всех форумах наблюдаю эту картину.
Некоторые требуют конкретности и научности, а сами этим грешат.
Сначала думал: Не учили нас в школе логике и риторике!
Потом понял, это образ мышления.
Трудно самому сопоставлять факты, проще кому-то ПОВЕРИТЬ.
Лучше тому, кто более складно говрит.
Но более складно говорит кто? Не желающий дать истину.
Пробовали малышу объяснить откуда дети бурутся?
Складно говорят, чтобы поверили, а не ради истины.
На форуме надо делиться информацией. А не эмоциями.
По-моему, так!

[zlatosvet]

Сообщение от Юнсинн

Постоянно на всех форумах наблюдаю эту картину.
Некоторые требуют конкретности и научности, а сами этим грешат.
Сначала думал: Не учили нас в школе логике и риторике!
Потом понял, это образ мышления.
Трудно самому сопоставлять факты, проще кому-то ПОВЕРИТЬ.
Лучше тому, кто более складно говрит.
Но более складно говорит кто? Не желающий дать истину.
Пробовали малышу объяснить откуда дети бурутся?
Складно говорят, чтобы поверили, а не ради истины.
На форуме надо делиться информацией. А не эмоциями.
По-моему, так!

Молодчина!!! Не чего добавить. Разве что задать вопрос, где научиться логике и риторике??? Кто может посоветовать литературу.