форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| Программа КПЕ в вопросах и ответах Здесь разрабатываются и дорабатываются рассчитанные на разную аудиторию выпуски "Программы КПЕ в вопросах и ответах". Приветствуются изменения и дополнения в ходе коллективного обсуждения. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||||
|
||||||
|
Образование:
Цитата:
2. Какова цель ежегодных экзаменов? а. Если для того, чтобы поставить оценку памяти ребенка, как это делается сейчас, то мое и не только мое мнение, что это делать нельзя!//Устные экзамены (одна из важных форм индивидуального личностного общения) могут и должны использоваться в методологической педагогики не только для определения уровня усвоения и понимания полученной за год информации, но и для обучения в режиме творческого диалога. См. также ветку "О методологической педагогике" // Семья: Цитата:
Необходимо ввести пропаганду отцовства. В наше время мужчины слишком оторваны от воспитания и заботы о своем потомстве. Там, где женщине помогает ее природа, биология и инстинкты, там мужчине должно помочь образование, осознание своей важной роли в воспитательном процессе, а также личная заинтересованность в продолжении рода и жизни. Отцовство, и налагаемая им ответственность, не должны пугать мужчину, но , напротив, быть желанной ступенью на пути становления себя как свободной личности и участия в круговороте жизни. //Согласен. Учтем при доработке Программы КПЕ// Цитата:
В связи с этим, считаю необходимым отредактировать предложение выше, дабы не нарушать права женщин, следующим образом: "Будем содействовать в рамках государства созданию всех условий, которые дадут возможность женщине, высвободиться из вынужденной трудовой деятельности и перейти на семейную, без отстранения ее от общественной жизни, ущерба личностному развитию и полноценному развитию самого общества." //Согласен. Учтем при доработке Программы КПЕ// Потребности: Цитата:
//Где вы видите видите это "правило" ? Сегодня "правила" зачастую противоположны - молодежи навязывается "мода" на то, что гробит их здоровье. (Например, в Сибири сейчас у девушек "модно" в холод ходить с голыми поясницами - со всеми негативными последствиями для здоровья.) Кроме того, частая смена "моды" (на форму туфель, на покрой платья, на марку компа или автомобиля, и т.п.) порождает перемолот ресурсов. Подробно об этом в американском ролике "История вещей" // Наличие моды, обуславливается творческим отношением человека к сфере потребностей и самовыражению. Человек издревле стремился украшать, преображать себя и окружающее, включая бытовые принадлежности. Возникновение культуры и искусства - также следствие особого восприятия человеком действительности, чувства прекрасного и стремления к преобразованию. //Стремление украшать, преображать себя и окружающее, включая бытовые принадлежности, как важную часть традиционной культуры и искусства народов, мы приветствуем. Под "модой" мы понимали другое (см. выше) // Нельзя эти особые потребности человеческого естества смешивать с неестественным и неуемным следованием навязанным стереотипам, бешеной гонке за обладание вещами, как высшими ценностями. Мода предоставляет человеку выбор, она предлагает новый взгляд на привычные вещи и на самого себя. Красота, как бы ее не понимали отдельные индивиды, делает жизнь человека более гармонизированной и психологически комфортной. // Здесь верно всё, кроме смешивания понятия "мода" то с "красотой", то с "предоставлением выбора". Между тем, в современной жизни "мода" навязывает человеку: "делай как все, как "модно" (и не важно, на пользу это тебе или во вред)" // Цитата:
Цитата:
//Обеспечение демографически-обусловленных потребностей, плюс работа по культурно-нравственному возрождению общества и по обезпечению каждому возможности освоения своего позитивного генетического потенциала - всё это будет гасить интерес к деградационно-паразитарным потребностям. Тех же, кто уже заражен этими "потребностями", надо безструктурно (в т.ч. политикой цен) настраивать на переориентацию своих интересов. По отношению к разного рода "роскоши" ("роскошный костюм", "роскошное авто" и т.п.) предпочтительно использовать ценовую политику, а не жесткие административные меры. Человек должен сам понять, что смысл жизни - не в этом. Понимание этого нельзя навязать, но можно создать благоприятные условия для роста меры понимания в т.ч. и в этих вопросах. // Следовательно, в рамках государственной программы, необходимо создать условия, при которых уровень жизни и достатка населения позволят каждому иметь такую покупательную способность, при которой не возникает товаров и услуг "элитарного" потребления. // В культуре "бери от жизни всё" создание такого "достатка" привело бы к гибели планеты. Сейчас в США живет 5% населения Земли, а доля США в потреблении ресурсов и в выбросах разного рода мусора - порядка 50%. Если все будут жить в таком "достатке" - мы, как саранча, мгновенно обгладаем планету. Поэтому деление потребностей на демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные, и принципиально разный подход к вопросам их удовлетвориния - это принципиально. // А повышение уровня образования, работа общественных организаций и средств массовой информации, направленные на возрождение общих культурных, идеологических и нравственных ценностей, должны привести к выстраиванию вектора новых, истинно значимых личностных и общественных устремлений. Воинская служба: Считаю необходимым сформировать полностью профессиональные армию, по средством добровольного и осознанного поступления на службу. А такое явление, как срочную военную службу в армии следует ликвидировать. Вместо этого, следует повсеместно, в школах, средне-специальных учебных учреждениях и ВУЗах, при районных военкоматах, в рамках общеобразовательной программы, ввести предмет "Военное дело". // На Руси всегда защита Отечества была общей заботой всего народа. Нормально организованная срочная служба дает подготовку, которая полезна парням и в жизни, и в экстремальных ситуациях, и в случае войны. Кроме того, хорошая военная подготовка населения - это сдерживающий фактор как для прямой агрессии, так и для разного рода криминала. Другое дело, как сейчас обстоят дела в армии, и что нужно для наведения порядка. Об этом см. статью (2006г) генерала Военно-Космических сил К.П.Петрова "Ре-форменный разгром" // ---------------------------------------------------------------- Все комментарии, выделенные красным, даны мною. Админ |
|
#2
|
|||
|
|||
|
А скандачка (с) оно то редко у кого появляется, нужны вопросы, нужные вопросы, много вопросов или мало, нужна информация вопросы+ответы=информация..
__________________
Воображение важнее, чем знание.Знание ограничено.Воображение окружает мир. (А. Эйнштейн) |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Мне когда-нибудь ответят на вопросы?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Ваши вопросы и предложения будут учтены при доработке Программы КПЕ
![]() Эта ветка была создана для систематизации вопросов, но раз кто-то ждет здесь ответов - некоторые комментарии даны выше, непосредственно в постах с вопросами. См. также ветку "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Жажду иметь Родину. Жажду иметь место, где будет расти сад и для моих правнуков. Прошу внести в программу серьезный пункт о частной собственности землю, изключающий возможность спекуляции на этом вопросе как собственника, так и государства. Собственник земли должен обязательно жить на ней. Т.е. если есть участок земли - на нем должно быть основное место жительства его владельца. Обязать человека обезпечивать своей продукцией аренду на землю - значит похоронить качественное сельское хозяйство, переродив его в количественное. Только добрая воля способна рождать добрые плоды.
Или я недопонял идей, озвученных Ефимовым по данному вопросу?
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
уважаемый, без количества тоже никак, ибо не все могут и хотят жить в экопоселениях или заниматься сельским хозяйством(к сожалению)
моё предложение и на коллективную собственность тоже обратить внимание, более того людям кооперированным(добровольно) давать средства на развитие с обязательным выкупом произведенного, думается процентов 50-70, 30 процентов на личное усмотрение коллектива, фермеры, если захотят, тоже могут вливаться в коллективное хозяйство. топливо и техника в коллективных ассоциациях-за государственный счёт Родовые поместья тоже пусть существуют, но если на них делать упор, то в городах голодуха наступит, ведь все то вряд ли смогут жить в поместьях! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Важно ответить на:
Гос.регулирование взаимоотношений работодателя и работника. (Сейчас любое трепыхание за защиту прав трудящихся приводит , ввиду мёртвости профсоюзов, приводит в суд. А там в одиночку без средств не пробьёшься.) Думаю, в программе надо уделить внимание на выстраивание Закона в интересах ощества. Ведь по большей части тот бардак в котором мы оказались это результат изменения законов. Не плохо бы отрозить в программе КПЕ правила для работы депутатов в Думе. С сылками на ныне действующие.
__________________
Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть. |