Вера Богу и язычество

[Takedo]

Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки...:

Сообщение от Сергей Биомоз

Сам человек и является своими желаниями, человек состоит из желаний. Он всегда делает только то, что хочет, иначе не делал бы, если бы не хотел.

...беспредел.

Сообщение от Сергей Биомоз

Кто хочет знать больше - узнает

...и пусть на себя пеняет.,

Сообщение от Сергей Биомоз

кто хочет знать меньше - будет знать меньше.

...а жить дольше

Сообщение от Сергей Биомоз

У мудреца просто желания одни и те же.

...за что ж Вы их так, мудрецов-то. И что никакой надежды на разнообразие? Плохо быть мудрецом.

Сообщение от Сергей Биомоз

Осознание того, что ты ищешь иллюзию направляет в другую сторону. У Сократа тоже не было своих письменных трудов.

Осознание того, что ты ищешь иллюзию - это ИСТИНА и нефиг передёргивать! А куда ты там потом направишься - это твоё дело, можешь просто застрелиться. Сократ не был идейным вдохновителем и символом мировой религии ".... С чтением символа веры по-славянски, в том дословном переводе с неясного греческого текста, я мог еще кое-как соединять свои понятия о вере, то при чтении Послания восточных патриархов, уже более подробно выражающих те же догматы, я уже не мог соединять своих понятий веры и почти не мог понимать того, что разумелось под словами, которые я читал. С чтением катехизиса это несогласие и непонимание мое еще увеличились. При чтении Богословия сначала Дамаскина, а потом Макария непонимание и несогласие эти дошли до высшей степени; но зато тут я начал понимать ту внешнюю связь, которой соединялись эти слова, и тот ход мысли, который руководил теми, кто установили эти положения, и ту причину, по которой мне невозможно согласиться с ними. Я долго трудился над этим и, наконец, достиг того, что выучил богословие, как хороший семинарист, и могу, следуя ходу мысли, руководившей составителей, объяснить основу всего, связь между собой отдельных догматов и значение в этой связи каждого догмата и, главное, могу объяснить, для чего избрана именно такая, а не иная связь, кажущаяся столь странною. И, достигнув этого, я понял и весь смысл учения и ужаснулся. Я понял, что всё это вероучение есть искусственный (посредством самых внешних неточных признаков) свод выражений верований самых различных людей, несообразных между собой и взаимно друг другу противоречащих. Я понял, что соединение это никому не может быть нужно, никто никогда не мог верить и не верил во всё это вероучение, и что потому для невозможного соединения этих различных вероучений в одно и проповедывания их как истину должна быть какая-нибудь внешняя цель. Я понял и эту цель. Я понял и отчего это учение там, где оно преподается, -- в семинариях -- производит наверно безбожников..." Это, батенька, Лев Толстой, а не какой нибудь залётный писаришка!

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы не выбираете себе другого сына, когда он у вас появляется.

... так я и не притендую на роль единственного отца во вселенной.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Takedo

Это, батенька, Лев Толстой, а не какой нибудь залётный писаришка!

... так я и не притендую на роль единственного отца во вселенной.

Лев Толстой был верующий человек, но он выступал против человеческой глупости.

"Ни фига","****", "кайфец", возникает впечатление, что говорят подростки с подростковым максимализмом: нарубить дрова и удивиться, что и избу разобрали.

[Takedo]

Сообщение от Сергей Биомоз

Лев Толстой был верующий человек, но он выступал против человеческой глупости.

Это Вы церковное богословие глупостью называете?

Сообщение от Сергей Биомоз

"Ни фига","****", "кайфец", возникает впечатление, что говорят подростки с подростковым максимализмом:

Умеете Вы из контекста самое главное выдернуть.

Сообщение от Сергей Биомоз

нарубить дрова и удивиться, что и избу разобрали.

На пртяжении всей ветки Вы пытаетесь изобразить Хаджу Насредина, предыдущие посты показали, что эта притензия на "народную мудрость" слегка преувеличена. Давайте всё-таки по существу: Толстой, будучи, по Вашему же утверждению, глубоко верующим человеком, проведя огромную работу по изучению христианского догматизма и богословия, пришёл к выводу, что христианское вероучение - обман. Но он не считает это невинной глупостью, а признаёт это глобальной фальсификацией. Основу же этого учения составляют свидетельства учеников( Евангелии от Матвея, Луки..), также существуют различные апокрифы ранних христиан и т. д. Вот у меня и возникло непонимание: откуда у Вас появилась уверенность в том, что учение Христа - истинно, и приближает к Богу?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Takedo

Это Вы церковное богословие глупостью называете?

Да. Всякое незнание меры есть глупость.

Сообщение от Takedo

Умеете Вы из контекста самое главное выдернуть. На пртяжении всей ветки Вы пытаетесь изобразить Хаджу Насредина, предыдущие посты показали, что эта притензия на "народную мудрость" слегка преувеличена. Давайте всё-таки по существу: Толстой, будучи, по Вашему же утверждению, глубоко верующим человеком, проведя огромную работу по изучению христианского догматизма и богословия, пришёл к выводу, что христианское вероучение - обман. Но он не считает это невинной глупостью, а признаёт это глобальной фальсификацией. Основу же этого учения составляют свидетельства учеников( Евангелии от Матвея, Луки..), также существуют различные апокрифы ранних христиан и т. д. Вот у меня и возникло непонимание: откуда у Вас появилась уверенность в том, что учение Христа - истинно, и приближает к Богу?

Иисус был философом. И то, что он говорил правильно. Но вся проблема в трактовках сказанного им. Эту трактовку монополизировало церковное руководство и "поворачивает" направо-налево. По его учению истинное служение Богу - служение людям. ("Возлюби ближнего как себя самого")

Не путайте маски с настоящим лицом. Одев маску добродетели, за ней всегда скрывают обратное. Преступник с добрым лицом виновен, потому как лицо - всего лишь маска. Зачем же обвинять искренние лица, путая их с масками.
Желаю вам счастья и добра.

[Takedo]

Сообщение от Сергей Биомоз

Да. Всякое незнание меры есть глупость.

А кто может оценить меру любви?...красоты?

Сообщение от Сергей Биомоз

Иисус был философом.

А он утверждал, что он есть Бог - Сын Бога . Вы ему, что не верите?

Сообщение от Сергей Биомоз

И то, что он говорил правильно.

Да ладно бы если только говорил, так Он ещё и воскрес!

Сообщение от Сергей Биомоз

Но вся проблема в трактовках сказанного им. Эту трактовку монополизировало церковное руководство и "поворачивает" направо-налево.

Действительно проблема - проблема связанная с защитой информации и нарушением авторских прав!

Сообщение от Сергей Биомоз

По его учению истинное служение Богу - служение людям. ("Возлюби ближнего как себя самого")

А он, что не знал, что Моисей раздал евреям конкретные инструкции "для служебного пользования"?! Знал! Почитайте новозаветное обращение к евреям, это просто "листовка" по сравнению с их "партийной" библиотекой. Поэтому они плевать хотели "возлюблять" кого-то, не из "их" парт-актива. Кроме того, у евреев на тот момент уже были наработаны методические материалы по экономике и политэкономии. А тут ещё такой подарок! Человек, проповедует гуманистические идеи, назвал себя Богом, заявил что искупит на кресте все грехи. Осталось дело за малым - повсеместно насоздавать первичных организаций и канонизировать его. И кому теперь его учение служит, Богу?

[Сергей Биомоз]

От одного отца все дети - сыновья и дочери. Так что все мы братья и сестры: двоюродные, троюродные, четвероюродные, пятиюродные и неведомосколькоюродные. Вы такой же сын Бога как и он, как и я. Только хозяином своей жизни может быть не каждый, в основном все рабы - или кого-то или себя самого. Хозяин же собственной жизни тот, кто добровольно выполняет то, к чему принуждает необходимость. Хозяин своей жизни тот, кто владеет своими мыслями и желаниями. Хозяин - он же господин, он же господь. Господь - это не имя Бога, это атрибут полной власти над самим собой.

[Takedo]

Сообщение от Сергей Биомоз

От одного отца все дети - сыновья и дочери. Так что все мы братья и сестры: двоюродные, троюродные, четвероюродные, пятиюродные и неведомосколькоюродные. Вы такой же сын Бога как и он, как и я. Только хозяином своей жизни может быть не каждый, в основном все рабы - или кого-то или себя самого. Хозяин же собственной жизни тот, кто добровольно выполняет то, к чему принуждает необходимость. Хозяин своей жизни тот, кто владеет своими мыслями и желаниями. Хозяин - он же господин, он же господь. Господь - это не имя Бога, это атрибут полной власти над самим собой.

Евангелия от Сергея Биомоза! Вы знаете, а вот евреи почему-то вас не слушают. Вы бы им растолковали про братство во Христе, а то они фулюганють.

Сообщение от Сергей Биомоз

Хозяин же собственной жизни тот, кто добровольно выполняет то, к чему принуждает необходимость.

Эта Ваша заливная рыба - просто ....... !