Мужчина и женщина, секс и продолжение рода

[sEEmEEnoTT]

Сообщение от KDV

Посмеяться хотите? ... Например "любовь" состоит из "люди бога ведают". ... Ну а "секс" наши предки называли "удовольствием". Состоит из "удо"(догадайтесь, что называется этим словом? подсказка - "уда" - удочка для рыбной ловли) и "вольствие"(полагаю, с этим все ясно?)

Посмеяться хотите?
Выкинь эти бредни в мусор!

Из чего же состоят тогда слова "люди", "бога", "ведают"?
Можно не отвечать.

Слова - это не аббревиатуры! Зарубите на носу!
А, и Всеясветная Грамота - бред, не вздумайте принимать за чистую монету!

ЗЫ: Как же ж ещё бороться с этим цирком?...

[KDV]

Сообщение от sEEmEEnoTT

ЗЫ: Как же ж ещё бороться с этим цирком?...

Не знаете? Так я вам подскажу

Предложите альтернативную систему, более целостную и перспективную, чем эта. Желательно, чтобы новая система так же описывала существующее положение вещей, устраняла нынешние противоречия и не порождала новых.

Вот и всё.

[freeman]

сексом нельзя заниматься? ерунда какая !

Заниматься можно, злоупотреблять нельзя. Все хорошо в МЕРУ, к сексу это тоже относиться.

kitaez

Я надеюсь тут серьёзные люди мне посоветуют КАК ЗАГЛУШИТЬ ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ (ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ)

Это тебе к антисексуалам обратится надо... но сразу предупреждаю - они челы не совсем адекватные.

[KDV]

Сообщение от freeman

kitaezЭто тебе к антисексуалам обратится надо... но сразу предупреждаю - они челы не совсем адекватные.

Ага, щас насоветуют

Медитация - очень хороший способ. Если вы не халявите медитируя, и он работает недостаточно хорошо, то это значит, что предмет медитации(образ, мыслеформа, процесс) недостаточно хорошо проработан. То есть, недостаточно четкий, недостаточно большой, недостаточно яркий, недостаточно объемный, не находится в настоящем времени, не включает в себя прошлое / будущее, вы наблюдаете за ним со стороны(а не участвуете в нем), отсутствуют/заглушены звуки, запахи, и т.д.

Кстати, не забывайте, что основным инстинктом перепих является только по версии западной культуры. С позиции КОБ основной инстинкт, я полагаю - жажда знаний. Почему? Потому что благодаря познанию окружающего человек понимает, что является частью суперсистемы, приобщается к ней и все в большей степени согласовывает с ней свою деятельность. А инстинкт размножения по версии КОБ - инстинкт второстепенный. Зачем суперсистеме, чтобы плодились и размножались не укрепляющие, а наоборот, дестабилизирующие ее элементы?

[Надежда44]

Вы по каким признакам считаете, что именно ПЕРЕПИХ, как Вы сказали, является основным инстинктом для Запада? Понятно, что у них там много чего хватает и в фильмах, и в музыке. Но вот если взлянуть на наши поделки, то создастся впечатление, что у нас основной мотив - выпить, ограбить кого-то, найти проститутку, потом отмазаться от всего и в итоге жить припеваючи.

[KDV]

Сообщение от Надежда44

Вы по каким признакам считаете, что именно ПЕРЕПИХ, как Вы сказали, является основным инстинктом для Запада? Понятно, что у них там много чего хватает и в фильмах, и в музыке. Но вот если взлянуть на наши поделки, то создастся впечатление, что у нас основной мотив - выпить, ограбить кого-то, найти проститутку, потом отмазаться от всего и в итоге жить припеваючи.

У кого это - у нас?

Вместе с тем, если сравнить "наше" с "ихним", то создается иное впечатление: "наши" поделки - низкопробные подделки под "их" поделки.

[kitaez]

Спасибо, конечно. Но словами в подобном случае вряд ли помочь можно. Если от алкоголя (или табака) ещё можно отказаться на МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ уровне, то от эрекции едва.
И кастрации никто не хочет.
Так что вопрос открытый (и ОЧЕНЬ важный для мужчин!). Давайте составлять список:
1. Медитация
2. Йога?
3. ...

[KDV]

Сообщение от kitaez

Спасибо, конечно. Но словами в подобном случае вряд ли помочь можно. Если от алкоголя (или табака) ещё можно отказаться на МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОМ уровне, то от эрекции едва.

Ну да, словами тут не поможешь.

А вы, вообще-то, как на мир своих внутренних процессов воззреваете? В особенности, кто у вас там главный - какая-то "эрекция", или вы?

[freeman]

А чем эрекция помешала???

[Надежда44]

Странный какой-то разговор получается... Как слепого с глухим.
Понятно, что безразборные, постоянные связи с кем попало и без какого-либо чувства к данному человеку - это неприемлемо и потому должно искореняться. Но вопрос ставился про интимные отношения между супругами.

К предыдущим постам хотелось бы добавить свои "пять копеек". Вот тут говорилось моногамны или нет люди.
Того, кто сказал, что если брак не удался, то нужно расстаться и искать другого, более подходящего партнера(передаю общий смысл) чуть камнями не закидали.
Но если не складываются вообще никак отношения? Если пытались жить, но не получается? То всю жизнь друг друга терпеть? И детей рожать в такой обстановке? Чтобы потом они смотрели на пример родителей, которые то ли живут, то ли выжывают рядом друг с другом?

Далее. По поводу воздержания, роста и прочего. Все-таки каждый сам выбирает для себя путь. И резко осуждать и чуть ли недочеловеками считать тех, кто мыслит иначе - это тоже какая-то непонятная мне логика.
А то вот собралась группа "просвещенных", а остальных животными считает. Мдя... Ну как-то совсем уж. Разве человек делает что-то ассоциальное, если это в семье, по согласию и любви совершается?

И на последок, умиляли фразы типа : "Люди не хотят нести отвестсвенность, потому не рожают и предохраняются". О какой ответственности идет речь? Если человек реально оценив свои возможности понмает, что в данный момент не сможет обеспечить ребенка необходимым или это не первый (а может даже не второй-третий) ребенок и семья просто не сможет содержать такое потомство, то получается на всю оставшуюся жизнь поставить крест на интимной жизни?
И эти разговоры про ннн-цать детей. Да, раньше было много детей (равно как и абортов в домашних условиях). Но раньше люди жили на СВОЕЙ земле, у них были огороды, скот. раньше не было таких требований к образованию (вернее его вообще не было).
Потому раньше много детей можно было просто кормить, поить, на работу в поле с собой брать, а потом женить и отправлять в свободное плавание.
А сейчас другая история. Мы рожаем детей не только для того, что сказать, что выполнили свой долг/обязанность/ЦЕЛЬ ПРИХОДА на эту землю (это тоже новость, потому как, если человек не может иметь в силу каких-либо причин детей, то получается он зря живет???), но и для того, чтобы вырастить их и дать им все, чтобы они могли НОРМАЛЬНО жить, работать, создавать свою семью. А это сейчас дорого.

В общем, мое мнение, если человек не ставит данный процесс во главу угла и делает это с любимым человеком, то ничего плохо нет.
Да, кстати, тут были разговоры против слова СЕКС. А что в нем особенного? Если обозвать процесс как-то иначе, то поменяется сущность?
Эти обороты с "красивыми бумажками" и прочей ерундой ни к чему, так как когда было сказано СОВОКУПЛЕНИЕ, то все все равно в мозгу рисуется картинка близости мужчины и женщины. Как ни назови короче, смысл не меняется. Но возможно я что-то другое вкладываю в его смысл, нежели упомянутая молодежь.

[sEEmEEnoTT]

Сообщение от KDV

Не знаете? Так я вам подскажу

Предложите альтернативную систему, более целостную и перспективную, чем эта. Желательно, чтобы новая система так же описывала существующее положение вещей, устраняла нынешние противоречия и не порождала новых.

Вот и всё.

Меня и самого не всё устраивает в настоящем положении, но это же не значит, что пока я не научился готовить, должен кушать помои. Лучше отличные полуфабрикаты.

А чего мне предлагать? Альтернативная - это у тебя. Я же тебе советую обратиться к лингвистике, языкознанию тобишь, современному. Вот и всё.

ЗЫ: Больше не буду флудить, честно.

[freeman]

kitaez, помни, сексуальные желания - это УСЛОВНЫЙ рефлекс. Был случай в каком-то зоопарке. Детеныши обезян, выросшие в неволе без окружения взрослых особей не размножались. Потому что не знали, что надо делать. Что бы исправить ситуацию им поставили телевизор с сценами совокупления сородичей.

[AvIaToR]

Прошу помощи. Пытался найти ответ в этой ветке, но слишком уж большая, поймите правильно, не осилил)
С точки зрения Вед, славянства, по вашему личному мнению - должен ли быть у каждого человека в жизни только один единственный партнёр, или же нет такого ограничения?
Метаюсь, не знаю, как быть (да годков мало, есть время пометаться ). С одной стороны - гормоны, с другой - высокие моральные принципы, желание найти единственную и неповторимую, первую и последнюю, будущую мать своих детей, быть с ней до конца жизни...
Как вы считаете?

[VAnimator]

В Ведах помнб говорится о семье как о продолжении рода(отсюда и следуют ответы), уже пропадает вопрос "сколько попыток" - нисколько - к созданию семьи, Правда, готовили и учили с детства(чего сегодня меньше чем мало)..
Если же много мужей погибло на защите земли русской, оставшимся женам их можно помочь продолжить их род. То есть дети будут его - мужа независимо от того с кем зачаты(см. телегония).

Я ищу свою единственную - знакомый люд шутит, да не понимает. Ну здесь как говорится - хорошо смеется тот кто смеется хорошо и радуясь, а не матерясь "в кого дети уродились?".
Удачи в поиске..

[AvIaToR]

Естественно - семья только с одним партнёром.
А в плане половых сношений вообще?