Максим Калашников, письмо президенту.

[Егорыч]

Мнение Хазина.

http://news.km.ru/kak_vlast_otreagiruet_na_pismo_k

Буквально позавчера президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на встрече с руководителем аппарата правительства Сергеем Собяниным поручил последнему рассмотреть предложения известного российского журналиста, публициста и писателя-футуриста по организации в России инновационной экономики. Надо отметить, что сам Максим Калашников (в миру – Владимир Кучеренко) приложил руку к тому, чтобы его предложения заметили, направив их на блог Дмитрия Медведева и попросив своих постоянных читателей поддержать это обращение. Но сам Володя – не чиновник и никогда им не был, поэтому не очень хорошо понимает, какая на такое поручение будет реакция. Некоторые его товарищи даже считают, что его пригласят на встречу с президентом. Я в это не очень верю, а, самое главное, не понимаю, зачем нужна такая встреча (в отличие, например, от встреч с Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым: тот на каждой такой встрече просителю квартиру давал), что она может дать участникам, не считая голого пиара. Но давайте попробуем оценить, какой может быть реакция правительства на такое поручение.

Прежде всего, правительство пойдет по чисто формальной линии. Кто у нас там отвечает за инновации? Миннауки? Минпром? Минэкономики? Я не помню, но это и неважно: документы разойдутся по всем этим ведомствам, а курировать их, скорее всего, будет сам Собянин, уж коли поручение дали лично ему.

Министерства воспримут эти бумажки с большим раздражением. Дело даже не в том, что это – лишнее поручение. Дело в том, что записка Калашникова будет воспринята как попытка «чужих» влезть в «кухню» распределения бюджетов. Ну, действительно, тема инноваций «живет» в бюрократическом аппарате уже давно. Значит, там есть свои ответственные, которые уже прочно «оседлали» соответствующие бюрократические и финансовые потоки, уже четко установили, кто и как там «пилит», как устроены откаты, как и в каких рамках готовится отчетность. И вдруг появляется какой-то там Калашников, у которого – свои друзья, который кого-то из «своих» не любит, который начнет разбираться, а эффективно ли работают эти правительственные «инноваторы»…

Т. е., конечно, может быть, он и не собирается этого делать; может быть, это письмо – просто намек администрации президента на то, что в «распилочные» схемы нужно включить нового человека… но обычно такие предложения делаются более келейно. Так что необходимо упомянутого персонажа Максима Калашникова максимально «дезактивировать». Как это сделать – в общем, понятно. Он в своих письмах упоминает какие-то проекты? Так нужно найти максимальное количество фактов (или намеков), которые об этих проектах говорят плохо. Нужно тщательно прошерстить биографию самого Максима Калашникова, найти все его статьи, книги и высказывания, которые можно интерпретировать не в его пользу, в случае необходимости – вырвать фразы из контекста. Если таких фактов не находится – их нужно создать, например, инициировав пару-тройку проверок конкретных лиц, которых упомянул Калашников в своем письме или своих текстах. Только, Боже упаси, не писать про весь этот компромат в официальных бумагах, а аккуратно, в частных беседах, в секретных оперативных докладах доводить это все до чиновников администрации президента с тонким подтекстом: «Ребята, вас подставили!».

Одновременно нужно подготовить анализ проектов, упомянутых Калашниковым, с точки зрения форматов, принятых в правительстве и упомянутых (и не упомянутых) министерствах. Формат, естественно, не соответствует, о чем нужно строго написать. Мол, идеи, может, и ничего, но не то что к реализации, но даже к «грамотной и качественной» оценке они пока не готовы. В связи с чем предложить Калашникову довести свои соображения до «приемлемого уровня». При этом максимально вежливо предложить ему встретиться с конкретными исполнителями поручения президента (в ранге аж замначальников отделов министерств! А то и начальников!), которые в личной беседе пообещают ему максимальное содействие и дадут телефоны исполнителей, «близких к министерству», которые «специально для него» «за полцены» доведут проекты до необходимого формата.

Если Калашников согласится на такие встречи, то тут же от правительства уйдет бумажка, что с «заявителем» достигнуты конкретные договоренности, работа началась, и как только будут результаты, президенту тут же доложат. После чего все переговоры Калашникова с конкретными исполнителями, чиновниками, экспертами, «близкими к министерству», уже никакого смысла иметь не будут, разве что его постараются развести на деньги.

Вариант второй: Максим Калашников сразу откажется от такого пути. В этом случае будет составлена бумага, что он отказывается от сотрудничества, информацию не раскрывает, и поэтому работать с ним не представляется возможным. Все это будет дополнено, напомним, неформальной информацией о его «склочном характере» и намеками на близость к разного рода «расхитителям общенародной собственности».

Собственно, после этого тему можно закрывать. Калашников, конечно, может попытаться повторить попытку написать письмо президенту (и в первом, и во втором случае), но ответа, скорее всего, не получит. Хотя бы потому, что сам президент уже поймет, что пробить бюрократическую машинку правительства у него сил нет (это и Ельцину редко удавалось), и подставляться ему незачем. Он при этом может даже сохранить теплые воспоминания о Максиме Калашникове – но кому это будет интересно? А для того, чтобы уже окончательно ликвидировать все попытки Калашникова что-то сделать, пару-тройку его друзей-«инноваторов» достаточно сильно запрессуют в соответствующих органах (можно даже не сажать), объяснив, кто в этом виноват. Ну и пара-тройка «независимых» СМИ (не первого уровня, но вполне «респектабельных») напишут статейку-другую о том, как уважаемые и ответственные чиновники пресекли безответственные попытки разных интриганов влезть в распределение бюджета по такой важной теме, как инновации, и что так и будет впредь, поскольку любые дилетанты подрывают своей активностью эффективность распределения этих средств.

Собственно, на этом можно и закончить. И с Максимом Калашниковым, и с инновациями в России. Остается только отметить, что автор настоящего текста исходил из своего опыта работы, и был бы рад, если бы его прогноз не оправдался. Посмотрим, что получится…

[Толяныч]

верю Хазину. ему дали пендаля из экономических советников в недалёких 90-х.

[Егорыч]

У Колашникова в семье случилось несчастье, умерла мама жены (соболезную), не стал бы это писать если бы это не навело на мысль.
Возможно это совпадение, но второй случай (Константин Павлович) в предверии важных событий наталкивает на размышления о действительных энергетических ударах, если не прямо по участнику то по близким. Через слабое звено так сказать.
У кого есть какая либо статистика о подобных происшествиях, не плохо было бы собрать в качестве реальных подтверждений.

[антигерой]

Калашников делает ставки на новые технологии.

Ставку на ЗАТРАТНЫЕ технологии.

12 лет он об этом говорит? 12 лет ничего не двигается с места.
По перичине того, что денег на жти технологии никто не дал.

И НЕ ДАСТ. Поэтому пока ставка будет делаться на ЗАТРАТНЫЕ технологии - дело и не будет двигаться с места.

Но выход есть. Много СТАРЫХ технологий имеется, которые можно доставать - вспоминать и РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СРАЗУ.

Допустим сколько было обсуждений малоэтажного строительства, цена всего 7 - 10 Тыров за квадратный метр. Калашников об этом говорил как о ПАНАЦЕЕ ДЛЯ РОССИИ. Но злые власти недадуют денег.

Проблема в том ,что 90% населения имеют 10 тыс рублей и могут купить на них ОДИН КВАДРАТНЫЙ МЕТР в этом супер технологичном жилье и всё. На два квадратных метра денег уже не хватит, соответственно эти технологии для 90% людей БЕССМЫСЛЕННЫ.

Но есть старые технологии строительства: Землянки, Землебит, Саман. При этих технологиях и наличии свободного времени 5 - 10 тыров будет вполне достаточно для строительства дома.

Вот такие технологии И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ВЫХОД. Они позволяют действовать ЗДЕСЬ и ПРЯМО СЕЙЧАС.

Преграда на пути таких технологий: ПОНТЫ. Типа мы культурно - Цивилизованные люди и жить в землянке, самане под крышей из соломы нам неслед.

Ну... Вам чтобы с шашечками, или чтобы ЕХАЛО ???

Понты погубили уже неисчислимое количество людей, да и смысл ждать то, чего никогда небудет НЕТ. Можно действовать ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И ПРЯМО СЕЙЧАС. ПОТОМ НЕ БЫВАЕТ. ПОТОМ БУДЕТ ТАК - КАК СЕГОДНЯ. Либо дело, либо ожидание НИЧЕГО.

[boralexx]

Сообщение от антигерой

Понты погубили уже неисчислимое количество людей, да и смысл ждать то, чего никогда небудет НЕТ. Можно действовать ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И ПРЯМО СЕЙЧАС. ПОТОМ НЕ БЫВАЕТ. ПОТОМ БУДЕТ ТАК - КАК СЕГОДНЯ. Либо дело, либо ожидание НИЧЕГО.

Во всем прав, однако один момент упускаешь: склонные действовать здесь и сейчас - уже действуют Их с детства не учат жить правильно (или, как я, они эту науку плохо усваивают). Вот они и живут немодно и безграмотно Как я.

[антигерой]

Меня с детства учили жить ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО, поэтому пока "отпустило" я совершил неисчислимое множество ошибок.

Хорошо хоть отпустило...

Всёже...

ЗЫ.
Сегодня кстати крещенская ночь - незабудь.

[Buslay]

Все просто как три рубля. Представители "кудрявой национальности" (как вы их где то назвали), когда им нечего ответить, всегда переводят тему разговора, начиная обсуждать оппонента, стиль его написания, и даже внешний вид. И народ, как тысячи лет назад, ведется на этот тупой развод, и продолжает диалог в русле навязаной темы. Все это вывел из собственных наблюдений практически еще в зеленом юношестве. Ну это же понятно даже ребенку.
Люди! Человеки, ёмана. Если в ответ на ваши предложения, не совместимые с паразитической сущностью властьимущих, начинают отвечать в данном контексте, знайте - в этом месте вас не услышат, и тут вам не очем больше разговаривать. Нужно объединяться и действовать молча. Если, конечно, вашей целью не является пустой трепочередного "богоизбранного" для галочки, дабы поставить на оба места в диалоге своего же представителя, устроив тем самым посути монолог. Как это происходит в последнее время повсеместно.
Ничто не мешает объявить етому самому Максиму, что он полностью или частично разделяет мнение вашей партии, присоедениться, и постараться набрать побольше очков для вас перед выборами, продвигая во время этого свои идеи. Ведь даже не победа в выборах важна, а то, чтобы как можно больше людей услышали, что вы пытаетесь им сказать. И ради общей цели можно и объедениться, как это делают богоизбранные, когда им это нужно.
Нас легко побеждают тем, что негласно создают для нас неравные условия, ведя скрытую борьбу, о которой мы даже не знаем. ЧТОБЫ СТАТЬ САМЫМ УМНЫМ, ЕСЛИ ПРИРОДА НЕ ДАЛА ТЕБЕ ЭТОГО ИЗНАЧАЛЬНО, НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТАЛИ ЧУТОЧКУ ГЛУПЕЕ! И гоям об этом знать вовсе даже не положено. Во всем единая скользкая тактика лукавого.
КАКОГО ОТВЕТА ОН ЕЩЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА, КОИМ УПРАВЛЯЕТ ШЛЯПА С ЧЕТЫРМЯ ГРАЖДАНСТВАМИ??? И это все наводит на мысли о том, что, или Максим не так дальновиден, как хотелось бы, для футуролога, или...

[boralexx]

Сообщение от антигерой

Сегодня кстати крещенская ночь - незабудь.

Креста на себе не ставлю и другим не позволю. Прости, ежели чего. А купаться можно в любой день. Не в ледоход. Ну и не в -30 - ноги ко льду пристают.

Посмотрел видеообращение: это что, опять заводы возводить по освоению технологий, которых никогда не было? Леееень! Вернее, не до того. Мы еще тех, что есть не освоили. За металлургию чего-то взялись.