Размышления о ведизме и псевдоведизме

[алена]

ЭЛЕна пишет:

Почему-то, говоря о людях, привычно употребляют понятие - изначально равное человеческое достоинство.
В то время, как говоря о растениях, совершенно здраво понимают, что есть среди них полезные растения и сорняки. Среди полезных растений также различают фрукты и овощи, например. И не говорят, что им дано изначальное равное растительное "достоинство", им даны ИЗНАЧАЛЬНО разные условия возникновения, а значит разные пути развития своих свойств и качеств. Этим РАЗНЫМ условиям мы обязаны разнообразием нашего стола и красоте окружающей природы. И в этом нет ничего негативного до тех пор, пока каждый занимает предназначенную для него нишу, не претендуя на "чужое".

Пример, пожалуй, неудачный. Поясните ПОЖАЛУЙСТА,, что означает ИЗНАЧАЛЬНО РАЗНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
Ведь Вы можете предположить, что и те растения, которые Вы назвали сорняками, и те, что фруктами - изначально попали на Землю с разных планет.
Если иметь в виду современную среду обитания тех и других, то она идентична - помидоры и лебеда растут на одной грядке, под одним небом и дождем. Мало того, те растения, которые некоторые далекие от природы люди считают сорняками, на самом деле являются весьма ценными лекарственными растениями. Людям, занимающимся здоровьем других людей, неплохо было бы об этом знать. Мой огород заполонила пастушья сумка, вреднющий сорняк, однако это очень эффективное кровеостанавливающее средство, А лопух! Вот противное создание, однако - это же целая живая аптека!
Однажды я попыталась затронуть тему возникновения Фашизма, задаваясь вопросом: на каком этапе духовного развития нас подстерегает опасность с праведного пути скатиться к этому уродству. Для меня очевидно, что в таком подходе, когда людей ИЗНАЧАЛЬНО лишают права на ДОСТОИНСТВО, и заложен росток фашизма.
В связи с этим хотелось бы поинтересоваться, кому ЭЛЕна предоставляет право определять, кто является "сорняком", а кто "фруктом", ?Самим "фруктам"? и КАК БЫТЬ С "СОРНЯКАМИ", которые тем не менее вполне осознают свою значимость., ведь объективно их польза отвергается не из-за их никчемности, а исключительно по невежеству некоторых возомнивших что-то о себе фруктов, от которых, между прочим, тоже бывает аллергия.