Размышления о ведизме и псевдоведизме

[ЭЛЕна]

Почему-то, говоря о людях, привычно употребляют понятие - изначально равное человеческое достоинство.
В то время, как говоря о растениях, совершенно здраво понимают, что есть среди них полезные растения и сорняки. Среди полезных растений также различают фрукты и овощи, например. И не говорят, что им дано изначальное равное растительное "достоинство", им даны ИЗНАЧАЛЬНО разные условия возникновения, а значит разные пути развития своих свойств и качеств. Этим РАЗНЫМ условиям мы обязаны разнообразием нашего стола и красоте окружающей природы. И в этом нет ничего негативного до тех пор, пока каждый занимает предназначенную для него нишу, не претендуя на "чужое".

Так вот, ДОСТОИНСТВО - и есть комплекс этих свойств и качеств, в соответствии с которым выбирает свои цели человек. И если человек изначально рожден "сорняком", то облагораживая исходные данные, его можно скрестить с культурным растением, правда при этом получится гибрид, в котором появятся культурные качества, но останутся и свойства "сорняка"- захватывать постороннюю территорию, отбирая место под солнцем у "культурных растений" только лишь под воздействием своих генетически заложенных свойств.

Поэтому повторяю: НЕ ВСЕ люди имеют изначально равное человеческое достоинство, потому что развивались в качественно разных экологических нишах.