Сталин сегодня

[vol13]

http://rutube.ru/tracks/2327520.html...4a24b322272e52

А тут жириновщиной попахивает,царя кому-то захотелось.

[Nail]

Сталин-тиран! Не забывайте о колективизации,о бамбордировке чеченских селений,о урановых рудниках,о тысячях безвинно сгинувших(есть и среди моих родственников). О том как предупреждение о начале войны ,он называл панекёрством, массовое убийство офицеров царской армии перешедших на сторону красных,о казни польских офицеров,о беламор канале(вы знаете где это,были там?,я был в июле),об потоплении баржи с женщинами обслуживавших северные конвои, о культе личности и т.д. Надо называть вещи своими именами! Сталин это мразь! И зря вы его возводите на пьедистал! Народ от себя отвернете. Те не многие моменты где на него снизошло озарение,действительно достойны внимания,но это только одна сторона медали.Считаю отношение КПЕ к Сталину не верным и губительным для движения.

[vol13]

Чтоб сегодня искоренить продажность,предательство и воровство в России,
нам придется выбирать тирана посильнее Сталина.
Или Россия обьеденяющая наши народы как цивилизация - исчезнет!
тогда все обречены.
Чтоб не допустить тирана,необходимо запустить идеологический механизм,
заставляющий людей опомниться и жить по нравственным критериям.
Культура у нас огромная и богатая,тем более столько разных культур и традиций.
Думать надо о нашей цивилизационной миссии,дружбы и взаимоуважения.

Пустозвонам нужно растащить Россию на части, легче наложить свои лапы
на ресурсы.
Хотите жить как в Африке или в Афганистане?
Если не поймем, будет чужой ТИРАН и оставшиеся стадо рабов!

[Nail]

С точкой зрения Vol13 не согласен! Главная проблема на мой взгляд в том,что наши граждане не считают себя хозяивами страны,подчинины предрасудкам. Если с помощью Мёртвой воды удастся изменить мышление людей,то в полне вероятно,что тираны не понадобятся.

[vol13]

Nail...

наши граждане не считают себя хозяевами страны,подчинены предрассудкам.

Конечно,кто нахапал тот и царек,а народу в мозг помои грузят
идеологией проповедующие разврат,пьянство,собчачий тупизм.
Потом нас ждут всякие марши по Красной площади
голубых,лесбиянок и пидарастов требующих прав и свобод.

Если хоть чуть чуть изменишь этот мир к лучшему,может и без тирана обойдемся.

[Nail]

Такой взгляд как у Vol13 неверен и выгоден ГП! Советую думающим подобным образом посмотреть вот это http://vkontakte.ru/video7863749_128267073 Сталин у противников КОБ сильный козырь, следует лишить его у них, взяв только лучшее из его эпохи и признав его преступления.

[vol13]

Выбирайте сами!
1Захват тупыми жидо-сатанистами?
2 Может подождем возвращение резидента?
3 Квачкова?
4 Зазхнобина,
5 Ходоса
6 Могу себя предложить Палача Инквизитора ,
но тогда Сталин покажется всем ангелом!
Меня волнуют сатанисты,евреи могут спать спокойно!

А что? демократия в стране,свобода выбора!

[Русич]

Сообщение от Nail

Сталин-тиран! Не забывайте о колективизации,о бамбордировке чеченских селений,о урановых рудниках,о тысячях безвинно сгинувших(есть и среди моих родственников). О том как предупреждение о начале войны ,он называл панекёрством, массовое убийство офицеров царской армии перешедших на сторону красных,о казни польских офицеров,о беламор канале(вы знаете где это,были там?,я был в июле),об потоплении баржи с женщинами обслуживавших северные конвои, о культе личности и т.д. Надо называть вещи своими именами! Сталин это мразь! И зря вы его возводите на пьедистал! Народ от себя отвернете. Те не многие моменты где на него снизошло озарение,действительно достойны внимания,но это только одна сторона медали.Считаю отношение КПЕ к Сталину не верным и губительным для движения.

На самом деле борьба за власть шла между Зиновьевым и Троцким,Сталин вовремя перехватил ее(в связи с болезнью Троцкого).Если бы Сталин отсвечивал я думаю ему бы не удалось стать лидером,его просто бы убрали.
Поэтому во всех жертвах репрессий 20х,голод и т.д. винят КОБУ!
При Сталине за границу продавали ископаемые,но не за деньги,а за новое оборудование,станки,что позволило стать нам мощным промышленным государством.Только при нем цены на продукты падали,а зарплаты росли.
Хочешь не хочешь а получается,что Сталин лучше чем нынешние резиденты,при которых официально ежегодно теряем с помощью разного геноцида 700 000 русских,за 20 лет 20 мультов.С уважением!!!!

[надо действовать]

Товарищи, о Сталине можно напоминать здесь
http://www.demotivation.ru очень посещаемый сайт.

[А.П]

Сообщение от Nail

Сталин-тиран! Не забывайте о колективизации,о бамбордировке чеченских селений,о урановых рудниках,о тысячях безвинно сгинувших(есть и среди моих родственников). О том как предупреждение о начале войны ,он называл панекёрством, массовое убийство офицеров царской армии перешедших на сторону красных,о казни польских офицеров,о беламор канале(вы знаете где это,были там?,я был в июле),об потоплении баржи с женщинами обслуживавших северные конвои, о культе личности и т.д. Надо называть вещи своими именами! Сталин это мразь! И зря вы его возводите на пьедистал! Народ от себя отвернете. Те не многие моменты где на него снизошло озарение,действительно достойны внимания,но это только одна сторона медали.Считаю отношение КПЕ к Сталину не верным и губительным для движения.

Объясни, если конечно сможешь (ведь всем обывателям России и СНГ уже давно объяснили в СМИ, что Сталин кровожадный тиран, при Сталине всех убивали и прочее, и прочее), почему нам не забывать о коллективизации и прочем. Коллективизации в тот момент времени была жизненно необходимо, в 1927 году была также объявлена индустриализация (то есть попытка Сталина превратить из аграрной страны в страну индустриальную), но для этого нужны рабочие в городе (к 1927 большинство населения сконцентрировано в деревне), взять их можно только из деревни, но тогда один крестьянин не мог прокормить сам себя, не то, что расширяющийся город. Решили помочь крестьянину трактором (до этого был ручной труд и крайне затратный по рабочей силе, с трактором высвободившиеся крестьяне ехали в город), но доход крестьянина-единоличника не позволял купить трактор, но зато суммарный доход колхоза уже позволял это сделать. И так как страна стояла между смертью и жизнью пришлось загонять сначала туда крестьян (моё мнение: ошибка Сталина, его выступление, о возможности покидать колхозы), в итоге сказки "демократов" о "миллионах" раскулаченных можно сжечь, так как таковых было меньше миллиона. Коллективизация прошла для страны сравнительно спокойно. Ну о "бомбардировке чеченских селений" вы наверно перепутали (скорее всего по незнанию, абсолютному, ситуации) было выселение, тогда некого не убили, чечены мирно сложили выданное немцами оружие, погрузились в вагоны и уехали, а перепутали с первой и второй Чеченской кампанией (это уже при "демократах"). Ну о тысячах это слишком, даже во время "террора" заключённых в СССР (в СССР 1934 годы населения было выше, чем сейчас в России), было не миллионы, а всего 0,5 миллиона человек (для сравнения в России к 2000 году сидело 1,1 млн. человек, а в США - 5,5 млн.чел). Теперь о Беломор канале: тут ты наверно, имеешь ввиду сказки "демократов" о заключённых которых там "штабелями" утопили, нужно ещё было добавить, что вместе с ними утопили бульдозеры, экскаваторы и машины, было бы ещё смешнее, подумай сам, зачем топить уже опытных рабочих если впереди предстояло ещё строительство метро в Москве и канала Москва-Волга? И ещё, заключённые на строительстве этого канала могли иметь при себе ружьё (на случай охоты), выписать себе родных и жить вместе с ними, благо платили, поэтому неудивительно что к 1934, когда канал только закончили строить, с мест заключения (имеется в виду Беломоро-Балтийский канал) сбежали 83490 человек (сбежал каждый 6 осужденный). О начале войны, стоит упомянут, что по договору между СССР и Германией заключённому перед войной, мы поставляли Германии сырую рыбу,шерсть,мясо и прочие незначительные товары,а! Германия поставляла нам готовые самолёты, танки, пулемёты (потом уже некоторые конструкторы использовали немецкую технику в качестве основы своих самолётов и танков). И это не единичные договоры, таких, крайне не выгодных для Германии договоров (а что делать, не хотелось немцам войны на 2 фронта), Сталин заключил 6! Сталин как мог оттягивал войну, использовал всё возможное время для укрепления страны и её вооружения. Ну а глупейший факт о "потоплении Сталиным!!! баржи, стыдно умному человеку и упоминать. О Катыни я могу вам рассказать подробней, благо очень долго занимаюсь этим вопросом, и поляков расстреляли немцы, только потом "демократы" проиграв дело о "Катыни" в конституционном суде, где все документы "демократов" суд признал фальшивками, а на таких, как вы, поляки только рады заработать, собрав уже 800 тысячную компанию родственников расстрелянных, с широкими мешками для денег едут в России которая якобы "расстреляла" бедных поляков, за моральной компенсацией в 50 миллионов долларов, которые им выплачивать будут из налогов таких как вы, слепо верующих антисоветской пропаганде, и ничего непонимающего по сути, лишь запомнившего насквозь лживые "доказательства" "демократов". Если же вам захочется узнать о "Катынском деле" больше, пишите, я вам подробно расскажу. Так как вы поднимаете вопросы в которых вы абсолютно ничего не понимаете.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от А.П

Объясни, если конечно сможешь (ведь всем обывателям России и СНГ уже давно объяснили в СМИ, что Сталин кровожадный тиран, при Сталине всех убивали и прочее, и прочее), почему нам не забывать о коллективизации и прочем. Коллективизации в тот момент времени была жизненно необходимо, в 1927 году была также объявлена индустриализация (то есть попытка Сталина превратить из аграрной страны в страну индустриальную), но для этого нужны рабочие в городе (к 1927 большинство населения сконцентрировано в деревне), взять их можно только из деревни, но тогда один крестьянин не мог прокормить сам себя, не то, что расширяющийся город. Решили помочь крестьянину трактором (до этого был ручной труд и крайне затратный по рабочей силе, с трактором высвободившиеся крестьяне ехали в город), но доход крестьянина-единоличника не позволял купить трактор, но зато суммарный доход колхоза уже позволял это сделать. И так как страна стояла между смертью и жизнью пришлось загонять сначала туда крестьян (моё мнение: ошибка Сталина, его выступление, о возможности покидать колхозы), в итоге сказки "демократов" о "миллионах" раскулаченных можно сжечь, так как таковых было меньше миллиона. Коллективизация прошла для страны сравнительно спокойно.

1927 год — это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунистического движения и мировой революции.

1927 год — это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о неизбежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демократическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.

1927 год — это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации. Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нужны, можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной Армии было 92 танка, а в конце ее — более 4000. Но все же военный крен в первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не производству вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем будет вооружение выпускать.

Вторая пятилетка — это продолжение развития индустриальной базы. Это создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростанций и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудников. Производство вооружения — пока не главное. Хотя и о нем не забывает товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых самолетов.

А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году, — это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и очень высокого качества.

Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов. Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Сталин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось «перекачать средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию».

Результат коллективизации и последовавшего за ней голода — это 10-16 миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации — надо сохранять НЭП.

Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для поднятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на такую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недавно Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с жуткими фотографиями детей-скелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.

Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских количествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие служит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей — будущее нации — от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот: население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы получить оружие.

Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со сталинской индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне страны потеряли 10 миллионов человек, Россия — 2-3 миллиона. А в МИРНОЕ время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.

Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угрозой, ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов детей ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усилиями Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.

Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не по назначению, или вообще выбросить.

Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты своей территории и своего населения, то тогда — для чего?

Товарищи коммунисты, вам слово.

http://www.kredo-library.com/035/003...php?ch=005&p=3

[плотник]

Если предположить, что с 27-го готовилось масштабное взаимо уничтожение русов и немцев. Нужны были новые виды вооружений массового уничтожения. Если бы Сталин вместо Финляндии атаковал бы Германию, то не было бы второй мировой.

[А.П]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов. Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Сталин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось «перекачать средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию».

Результат коллективизации и последовавшего за ней голода — это 10-16 миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации — надо сохранять НЭП.

Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для поднятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на такую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недавно Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с жуткими фотографиями детей-скелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.

Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских количествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие служит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей — будущее нации — от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот: население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы получить оружие.

Где вы взяли такой бред? Для чего нужно было превращать страну из аграрной в индустриальную, на этот вопрос ответит даже ребёнок. Индустриализация и коллективизация проводилась как замена НЕПу. Не верите мне, Сталина почитайте. Откуда автор взял безумные утверждения о низком уровне жизни? Пусть он научится простым арифметическим действиям и сравнит уровень жизни до 1921 и после. Откуда миллионы тонн золота и прочее? Откуда безумное утверждение про коллективизацию как средство изъятия хлеба у крестьян, для этого проводилась продразвёрстка. Я вам уже писал про необходимость коллективизации, но по видимому, надо повторить. Денег к моменту начала индустриализации не было, решили продавать украшения, картины и прочее, простой пример в Казахстане голод нужен хлеб, для подвозки хлеба нужен паровоз, его нету так как его нельзя построить, так как не проведена индустриализация (мы же ещё аграрии), в Финляндии паровозы есть, но они хотят за него тонну золота. Не отдадим много людей умрёт с голоду, ну что делать, надо отдавать, а где его брать, а с храмов колокола снимем. Отдали, получили паровоз, довезли до людей хлеб. И вот этого, вы не понимаете, что благодаря этому остались живы чьи-то бабушки и дедушки. Но это к слову о продаже ценностей за границу, а я о другом. Так вот, крестьяне не могут прокормить даже себя, что уж там о городе, значит трудно будет провести индустриализацию, сначала купили за границей трактора и прочее, объединили крестьян в колхозы и впихнули им эти трактора. Так, теперь они могли город обеспечить и руки свободные появились. В городах стоят заводы туда эти руки, начали производить свои трактора и прочее. Это заметно увеличило уровень жизни на селе (к войне, по одиночке , а не совместно, могли купить самолёт или танк только колхозники и артисты). Откуда безумные цифра 10-16 млн? Откуда, прошу прощения, очередное безумное утверждения о необходимости НЕПа, есть неп показал необходимость его отмены и проведения индустриализации и коллективизации? Почему Роберт Конквест не показал фотографии семьи фермеров из Америки, почему не покажет длинные очереди за похлёбкой в США в 1930? Почему не покажет фотографии малолетних шахтёров их той же Америки? А дикая чушь про то, что оружие СССР то не нужно было, с немцами так бы договорились и мирно разошлись, лучше вообще не трогать.
Вы неудачно выбираете авторов которых цитируете, они сами нечего не понимают, плохо считают и вам ещё голову всякой чушью забивают.

[НАНОТЕХНИК]

"На кремлевском толковище заседали враги народа. Они довели богатейшую страну до состояния, когда кормить народ стало нечем. Если бы они отчеканили десять тонн золотых червонцев и заплатили бы своим мужикам за выращенный хлеб, то страна была бы завалена не только хлебом, но и мясом, и картошкой. Но кремлевские расисты решили иначе: пусть американским фермерам достанется золото, пусть наш мужик сидит в нищете. Пусть лапу сосет. Не десять тонн золота, а сотни и тысячи тонн золота они перегнали в Америку, чтобы своему народу ничего не досталось. Это настоящая измена Родине. И каждый, кто сидел на тех съездах, — враг народа и предатель.

А как иначе: вот тебе, американский фермер, русское золото, а тебе, русский мужик, — фальшивый рубль, на который ничего нельзя купить.

Если это не вредительство, если это не измена своему народу, своей Родине, то что это? Если делегатов коммунистических съездов не называть врагами народа, то есть ли основания называть их друзьями своего народа?

Говорят, что все это делалась не про злому умыслу, а по глупости. Всех мастей Огарковы и Куликовы держали народ в нищете и пьянстве, на грани и за гранью умственной деградации, вырождения и вымирания, перегоняли русское золото в Америку, но ничего от этого не имели и в собственный карман ни одной тонны золота не отгребли. Допустим. Хотя и трудно такое допустить.

Если они отдавали народные сокровища и при этом часть отгребали себе, значит, проходимцы и воры.

Если же гнали народное достояние просто ради обогащения Америки и разорения собственного народа и ничего от этого сами не имели, значит были они к тому же еще и кретинами. "

http://militera.lib.ru/research/suvorov11/32.html

[А.П]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

"На кремлевском толковище заседали враги народа. Они довели богатейшую страну до состояния, когда кормить народ стало нечем. Если бы они отчеканили десять тонн золотых червонцев и заплатили бы своим мужикам за выращенный хлеб, то страна была бы завалена не только хлебом, но и мясом, и картошкой. Но кремлевские расисты решили иначе: пусть американским фермерам достанется золото, пусть наш мужик сидит в нищете. Пусть лапу сосет. Не десять тонн золота, а сотни и тысячи тонн золота они перегнали в Америку, чтобы своему народу ничего не досталось. Это настоящая измена Родине. И каждый, кто сидел на тех съездах, — враг народа и предатель.

А как иначе: вот тебе, американский фермер, русское золото, а тебе, русский мужик, — фальшивый рубль, на который ничего нельзя купить.

Если это не вредительство, если это не измена своему народу, своей Родине, то что это? Если делегатов коммунистических съездов не называть врагами народа, то есть ли основания называть их друзьями своего народа?

Говорят, что все это делалась не про злому умыслу, а по глупости. Всех мастей Огарковы и Куликовы держали народ в нищете и пьянстве, на грани и за гранью умственной деградации, вырождения и вымирания, перегоняли русское золото в Америку, но ничего от этого не имели и в собственный карман ни одной тонны золота не отгребли. Допустим. Хотя и трудно такое допустить.

Если они отдавали народные сокровища и при этом часть отгребали себе, значит, проходимцы и воры.

Если же гнали народное достояние просто ради обогащения Америки и разорения собственного народа и ничего от этого сами не имели, значит были они к тому же еще и кретинами. "

Про перегон золота - выше. Автор хотя бы про денежные реформы почитал. Никаких обоснований, ни фактов, ничего, только безумные утверждения.
Короче, очередной "талант" за гранью умственной деградации, где вы таких находите только.

[alexmaj]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

1927 год — это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунистического движения и мировой революции.

1927 год — это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о неизбежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демократическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.

1927 год — это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации. Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нужны, можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной Армии было 92 танка, а в конце ее — более 4000. Но все же военный крен в первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не производству вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем будет вооружение выпускать.

Вторая пятилетка — это продолжение развития индустриальной базы. Это создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростанций и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудников. Производство вооружения — пока не главное. Хотя и о нем не забывает товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых самолетов.

А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году, — это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и очень высокого качества.

Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов. Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Сталин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хлопок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недостаточно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию. Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось «перекачать средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию».

Результат коллективизации и последовавшего за ней голода — это 10-16 миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.

Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то не надо ни индустриализации, ни коллективизации — надо сохранять НЭП.

Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для поднятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на такую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недавно Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с жуткими фотографиями детей-скелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.

Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских количествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие служит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей — будущее нации — от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот: население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы получить оружие.

Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со сталинской индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне страны потеряли 10 миллионов человек, Россия — 2-3 миллиона. А в МИРНОЕ время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.

Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угрозой, ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов детей ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усилиями Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.

Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не по назначению, или вообще выбросить.

Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты своей территории и своего населения, то тогда — для чего?

Товарищи коммунисты, вам слово.

http://www.kredo-library.com/035/003...php?ch=005&p=3

Не всё - враньё, есть и здравый смысл, но по большему счёту судить сейчас, не имея всей объективной информации тяжеловато и не корректно. Факт - СССР выстоял в войне и не просто выстоял а вышел с этой войны окрепшим экономически. Жуков вообще предлагал дойти до Ламанша и сбросить в океан всю эту свору, Сталин не позволил, хотя советская военная машина работала на всю катушку и полководец абсолютно был уверен в успехе. Так что не надо всё грязью поливать. Если бы не Сталинская политика - накрылась бы Россия медным тазом. Зато сейчас "всё в полном ажуре"? Коллективизации нет, как и сельского хозяйства по большому счёту; индустрия развивается, аж всё покупаем на Западе и в Китае, перерабатывающая промышленность лежит, кроме оставшихся от того же Сталина, Хрущёва и Брежнева, которые не успели добить в приватизацию. Золото никому не отсылаем? Нефть, газ? Редкоземельные металлы? Девочек наших как скотину? Народ приростает аж по 622080 чел. в минус за год., а главное население верит в будущее, поэтому, наверное, плодится в таких "громадных" масштабах? Народ, молодёжь, от безработицы спивается, колется, бомжует от безысходности? Рабочий класс и крестьянство процветает? Его на гастарбайтеров каких то сменили. И не зря: революционная ситуация есть, а вот движущей силы нет. Где то я это уже слышал..., на верное и шефы наши закулисные то же?
Да, забыл, предпринимательство, жирует так, что концы с концами свести не может, кроме чиновников и олигархии. Армия развилась аж до 1 млн., в сравнении с 6 млн. мизером в СССР, а главное перевооружили классно, уже по плану 70-х все стрелковые части летают на "вертушках"..., или всё ещё пёхом ходят??? А главное суперприбыли от нефти и газа всё в казну, в семью. Не понятно только в чью казну. Социальные проекты работают: старики бесплатные лекарства получает чётко и в срок, ветераны последних войн все льготами завалены, девать их уже некуда, а ещё прибавками которые полностью покрывают все расходы, ведь обещали когда в мясорубку посылали - факт на лицо, (анекдот про Василия Ивановича не помнишь?) Ещё продолжить, или хватит уже.
Так что не надо петь с чужой дудки, всё всем давно понятно, для чего и для кого эти песни.
Сегодня из ситуации только один выход: переходить на рельсы социалистической ОЭФ учитывая печальные уроки истории. Провести консолидацию всех патриотически настроенных сил по принципу демократического централизма и обезвредить тех кто активно работал по развалу СССР и России. Пересмотреть договора поставки сырья за границу с позиций национальных и государственных интересов. Объединиться со всеми государствами, кто борется против захватчиков и агрессоров. Если надо, то инициировать новый мировой совет вместо продажного ООН, новый мировой суд, вместо продажного в Гааге, новый военный мировой блок, новую мировую банковскую систему, новую всемирную торговую организацию. Мне кажется от желающих отбоя не будет, а эту банду оставить довариваться в собственном "соусе". Довести до конца все социальные программы реально, а не декларативно. Поднимать полит-экономическую грамотность и активность населения, привлекать население к активному участию в управлении государством, активно, а главное правдиво и своевременно информировать о событиях за рубежом и в стране. Увеличивать мощь армии. Активно объяснять происходящее всему миру - технологии сейчас позволяют. История даёт хороший пример, надо только выводы сделать верные, чтобы на старые грабли не наступать. Сейчас власть пытается всё это предложить, (такое ощущение, что они сюда заглядывают периодически), только как то не верится уже, перед выборами, с чего бы вдруг говорить начали опять то, что народ слышать хочет, да и уж очень репутация у неё подмочена, мягко говоря.

[Ефремов]

Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Ефремов

Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества...

Разделяй и властвуй? нет, не пойдёт, наш лозунг другой, объединяй и здравствуй, а посему ваши слова приобретают следующий смысл:

Коммунисты, националисты, мрази и ничтожества, и товарищ Сталин, суть одно.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от alexmaj

Армия развилась аж до 1 млн., в сравнении с 6 млн. мизером в СССР.

Сколько процентов от общего населения страны должны составлять вооружённые силы, для того чтобы страна не "пошла по миру" содержа эти самые вооружённые силы? По мировым стандартам?

[А.П]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Сколько процентов от общего населения страны должны составлять вооружённые силы, для того чтобы страна не "пошла по миру" содержа эти самые вооружённые силы? По мировым стандартам?

Открыли мировые стандарты количества вооружённых сил? Наверно, сейчас, подгоняя остатки нашей армии под "мировые стандарты", перейдя, по существу, на штучное производство вооружения для собственной армии, мы живём буквально в раю? Ведь не надо тратить деньги на содержание 6 млн военнослужаших. Теперь Россия не "пойдёт по миру" имея 35 боевых кораблей океанской зоны на всю Россию и планируя построить аж 20 кораблей класса "корвет" (если просто, то 20 патрульных кораблей прибрежной зоны). Имея 20 000 танков, из которых 9 000 не могут выйти из бокса, а остальные нуждаются в ремонте.

[плотник]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Сколько процентов от общего населения страны должны составлять вооружённые силы, для того чтобы страна не "пошла по миру" содержа эти самые вооружённые силы? По мировым стандартам?

Это всё зависит от размеров охраняемой територии, от времени доставки л/с вероятного противника и средств нападения к границе, наличия естественных препятствий на границе, рельефа месности, технического уровня развития стран участников конфликта, и т.д.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Сколько нужно современной России военнослужащих?

Чему вас только учат в IDF?

[А.П]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты своей территории и своего населения, то тогда — для чего?

Товарищи коммунисты, вам слово.

http://www.kredo-library.com/035/003...php?ch=005&p=3

Неужели для мирового господства?