Размышления о ведизме и псевдоведизме

[Добрыня]

azecm пишет:

Суть в том какую теорию вы примете:
- что вы прилетели на Землю
- или что вы местный житель получившийся в результате эволюции из обезьяны

Почему ты рассматриваешь только эти две теории?

Например, по индийским Ведам одна и та же душа воплощается в разных живых существах разных миров.
Например, сегодня это человек на плане Земля, завтра эта же душа воплощается в тигра на планете Земля, потом эта же душа воплощается в кого-то на другой планете, и т.д.

azecm пишет:

Здесь нет разделения. В Ведах передается не теория Дарвина. Там говорится о том что все мы прилетели из разных звездных систем.
А Дарвин из нас сделал обезьян.
РАЗДЕЛЕНИЯ НЕТ!

Дарвин говорил об общих предках у человека и у современных "человекообразных обезьян".
Прав ли он - вопрос отдельный,
но Дарвин не мог кого бы то ни было сделать "потомками обезьян".
Назвать "потомками обезьян" и сделать "потомками обезьян" - это не одно и то же.

azecm пишет:

Здесь нет разделения. В Ведах передается не теория Дарвина. Там говорится о том что все мы прилетели из разных звездных систем.
А Дарвин из нас сделал обезьян.
РАЗДЕЛЕНИЯ НЕТ!

Что нет разделения - это хорошо.
Значит, я тебя неправильно понял.
Извини.
Если бы ты написал:
"это не понять тем, кто считает себя потомками обезьян" - тогда бы я тебя сразу понял.

Но ты ведь что-то ещё говорил о "серых"?
Поясни твои о них представления, чтобы опять не получилось неТОразумения.