Полный запрет продажи спиртного на территории муниципального образования

[Админ]

Сообщение от Leftuser

Нет смысла запрещать, переносить торговые точки за пределы города и проча. Кому надо будет - достанет, всеми правдами и не правдами.

Так ли это?

Начнем с общего анализа.

Мы знаем, что и в Природе, и в технике, и в социологии имеет место закон нормального распределения:
Если взять большую выборку представителей какого-то множества (например несколько тысяч деталей определенного вида, или несколько тысяч представителей какого-то определенного вида флоры или фауны, или несколько тысяч жителей города, и т.д.) – и измерить у всех этих представителей какой-то параметр (например, прочность деталей: при какой нагрузке они ломаются; рост или вес попавших в выборку животных заданного вида; быстроту реакции людей, попавших в выборку, на какой-то раздражитель, и т.д.) – результаты этого статистического исследования отобразятся кривой нормального распределения, имеющей вид "колокола" (рис.см. ЗДЕСЬ),
где площадь под всей кривой =1, площадь под кривой между вертикальными линиями a и b равна удельному весу представителей выборки, у которых измеряемый параметр лежит в пределах между a и b.

Важно:
если изменить какие-то внешние условия и повторно провести то же статистическое исследование, кривая нормального распределения может сдвинуться вправо или влево, стать более пологой или более крутой.

Тот же закон нормального распределения имеет место и когда мы говорим о таких свойствах людей, как:
- смелость – трусость,
- готовность к восприятию нового – косность,
- готовность активно работать – пассивность,
и т.д.

При изменении внешних условий, кривая может смещаться вправо-влево.
При одних внешних условиях кривая смещается вправо, например то, что раньше воспринималось как «исключительная смелость» - может стать нормой для большинства (вспомним массовый героизм солдат, партизан и тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны)
При других условиях кривая смещается влево, например то, что раньше воспринималось как нонсенс (наркотики, половая распущенность, и т.п.) – может стать привычной средой обитания, что мы сегодня и наблюдаем.

Теперь вернемся к теме ветки - к вопросу об эффективности/неэффективности ограничений на продажу алкоголя, в т.ч. переноса торговых точкек за пределы города и других аналогичных мер.
Верно, что всё равно найдутся те, кто всеми правдами и неправдами будет доставать алкоголь.
Но будет таких людей становиться больше или меньше?
Будут ли меры по ограничению продажи алкоголя сдвигать кривую вправо или влево? Как показывает опыт Швеции - эти меры (если они сопровождаются разъяснительной работой) сдвигают кривую вправо, способствуют постепенному снижению употребления алкоголя.

[Разработчик]

Сначала я думал, что алкоголь запрещать не надо, так как будет обратный эффект, но послушал Жданова и вспомнил ещё об одной детали. Алкоголики, то конечно найдут, где достать алкоголь, но вот, что до детей, такие меры уберегут их от доступного алкоголя и табака.

Предлагаю всё-таки запретить спирт и сигареты, многих людей это заставит бросить, а тех кто не начал - убережёт.

В СССР программу отменили, именно тогда когда она начала давать результаты и перековеркали всё с ног на голову, мол вот - не дал никакого эффекта запрет, что является ложью из категории свиного гриппа.

Посмотрите, сколько в супермаркетах и магазинах алкоголя, даже в маленьких городах, всё бутылками просто завалено, так конечно, как можно уберечь детей с такими количествами? Поэтому сначала запрет, а потом разъяснительная деятельность о вреде алкоголя и табака.

[Denys]

Я читал большенство коментов. ЗАПРЕТ НИЧЕГО не решит. В Норвегии, Дании, Финляндии цены на алкоголь, табак и т.д. космические. и в последствии люди смотрят дико на пъющих пиво. Выход- ВЫСОКАЯ ЦЕНА, и криминал.

[Яросын]

Так же нужно запретить муниципальным лицам мэрам итд, раздавать алкогольно-наркотическую отраву.