форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение Программы КПЕ

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.08.2009, 09:37
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Цитата:
К вопросу о планах глобальной мафии.
Может быть наоборот, планы по внедрению в нашу культуру свободного хождения огнестрельного оружия совпадают с планами глобальной мафии, уже внедрившей это в США, чтобы бездумное применение оружия неуравновешенными людьми ощутимо дестабилизировало обстановку, порождая у обывателя готовность поддержать жесткий фашистский режим, который положил бы конец этому безпределу?
Не в оружии проблема, а в причинах почему его используют.
- Наркотики
- Межнациональные конфликты, культивируемые глобальной мафией
- Низкий уровень воспитания, не правильные ценности. Человек - человеку волк.
- Низкий уровень жизни
- Власть и деньги (из-за низкого животного типа психики).

Для этого, но при установлении нового мирового порядка, глобальная мафия - оружие хочет изъять и запретить. Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!
__________________
pure-mind.ru - чистый мир.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.08.2009, 11:29
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Цитата:
Цитата:
2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.
органы правопорядка - это первые нарушители прав граждан и законов Российской федерации и иногда, именно от них может потребоваться защищать свою жизнь и жизнь, близких тебе людей.
Мы живём в джунглях, и наш принцип - каждый сам за себя?
Или мы живем в обществе, и вырабатываем формы нормальной общественной жизни, в т.ч. адекватной защиты всех граждан?

Напомню, что в СССР оружия у граждан не было, при этом уровень преступности был значительно ниже, чем в США.

Не доверяете милиции - требуйте создания таких условий, чтобы в милицию шли хорошие честные парни (и имели там нормальный заработок).

Плюс создайте общественную организацию по охране правопорядка, согласуйте это с органами местной власти - и не будет в Вашем районе безпредела ни "обычных бандитов", ни ментов.

Цитата:
Цитата:
1) Как показывает опыт США, свобода оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)
А им разве выдавали оружие?
Оружие они взяли у себя дома - это результат свободное хранения оружия в семьях, не имеющих культуры обращения с ним.

Цитата:
В самбо сражаются по правилам, а в жизни нет никаких правил и часто приходиться защищаться от множества вооружённых противников.
Хорошее владение техниками типа амбо позволяет защищаться в т.ч. от множества противников.
Без владения этими техниками огнестрельное оружие - не более чем игрушка для самоуспокоения и самоубаюкивания.
IMHO

Цитата:
Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка
Вот именно.
Поэтому требование "свободы использования огнестрельного оружия" не принципиально - если речь идет о самообороне.

А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.
IMHO

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!
Кем умалчивается?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.08.2009, 13:50
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)

А ведь они были - даже не вооружены! Жизнь это не спорт, здесь нужны жёсткие боевые искусства, такие как: унибос, кунг-фу, жёсткий стиль айкидо.

Не всегда дистанция позволяет использовать единоборства, от пуль не увернёшься, поэтому ношение травматического оружия, вполне оправданный метод ( с резиновыми пулями ) обеспечения дополнительной безопасности, а других, короткоствольных у нас - не выдают.

Цитата:
Оружие они взяли у себя дома - это результат свободное хранения оружия в семьях, не имеющих культуры обращения с ним.
Не факт + у нас требуют сейф для хранения оружия. Всё как положено.

Цитата:
А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.
Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей.
__________________
pure-mind.ru - чистый мир.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.08.2009, 14:55
Аватар для Николай Леонидович
Николай Леонидович Николай Леонидович вне форума
участник
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 344
Николай Леонидович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)

Ну Вы даёте! Разве Вы ничего не слышали про боевое самбо?
Только проблема в том, что за несколько занятий научить боевому искусству невозможно. Для овладения техниками боя нужны годы тренировок.

Кто готов провести несколько лет на тренировках 3 раза в неделю?

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей.
Если БЫ... Всё это сказки либерастов-индивидуалистов. От насыщения общества оружием лучше не станет не кому, а проблем с нелегальным оборотом, несчастными случаями, детскими шалостями, шизиками, отъёмом и потерей оружия только прибавится.

Поймите же Вы, что забиться в свой угол и отстреливаться до последнего патрона не получиться. Все мы в одной лодке.
__________________
Либерализм - это равное право для всех становиться всё более неравными.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.08.2009, 17:20
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Слышал, но никакие единоборства, от нескольких подготовленных и вооружённых противников вас не спасут. Хотя у более подготовленного человека, шансов больше. Даже Стивен Сигал с 8 даном, ответил на вопрос: "что вы будете делать, если встретите 5 отморозков тёмной ночью" - "возьму ноги в руки и бегом".

Запретом, как я сказал - проблему не решить, поэтому предлагаю исключить этот пункт, из программы партии.

Не ужели вы думаете, что все вам - так и отдадут оружие? Лично пойдёте у боевиков отбирать? Если нет, тогда и нечего писать лозунгов: "разоружим Россию". Я вам скажу какой результат от такой затеи: "кому - то подстрелят задницу", а люди у которых вы отберёте оружие, не будут иметь возможности защититься от угрозы его применения - другими лицами. Вы готовы взять ответственность на себя, за их смерть?
__________________
pure-mind.ru - чистый мир.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.08.2009, 18:40
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Слышал, но никакие единоборства, от нескольких подготовленных и вооружённых противников вас не спасут.
А пистолет - спасет?

Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Вы готовы взять ответственность на себя, за их смерть?
А Вы готовы взять на себя ответственность за смерть и увечья людей в результате использования "свободного оружия" неуровновешенными личностями?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.08.2009, 21:12
Vitaly Vitaly вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29
Vitaly на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика программы ВПП КПЕ

Согласен с цитатой, что решение о вступлении в партию, во многом зависит от программы КПЕ. Это говорю на собственном примере.
Что касается оплаты труда управленцев. Разница в 10 раз - это более чем достаточно. Говорю вам как управленец. Ещё говорю вам как управленец: в любых переговорах можно взять паузу и обдумать "вновь поступившую" информацию, что свидетельствует лишь о вашей серьёзности в принятии решений.

Абсолютно согласен, что вознаграждение (повышенная зарплата) должна выплачиваться по результатам твоей деятельности.
Считаю неразумными высказывания наподобие "вы предлагаете забрать зарплаты у тысяч чиновников и разделить на миллионы учителей". Чиновник получающий в 50-200 раз больше врача и учителя никогда не сможет осуществить эффективное управление здравоохранением и образованием. То же и во всех остальных отраслях. Здесь возражений к программе нет.

У меня неприятие вызвал пункт "Разоружить население". Это просто нелепо... в настоящий момент население России (за исключением кавказских республик) разоружено.
Бандиты всегда найдут оружие, закон не против них, они и так вне закона. А как то серьёзно защищаться человек просто боится, опасаясь "превышения допустимой самообороны". Уверен майор Евсюков трижды подумал бы стрелять в граждан, если бы подозревал, что хоть у одного из них может оказаться оружие.
Разоружить удастся только мирное и законопослушное население, что снизит их обороноспособность при возможной агрессии.

"Люди рождаются физически неравными, но старина Кольт уравнивает их шансы"
"Только государство, которое боится собственного народа, будет разоружать население"


Цитаты об участившихся расстрелах школьников - это вообще из области "птичьего/свиного гриппа", потому как доля подобных случаев (в США) от наличия общего доступа к оружию ничтожно мала.
Разоружение - это единственный пункт, с которым я не согласен, и, также единственный, останавливающий меня от вступления в партию.
Возможно где то есть подробное разъяснение этого пункта. Буду рад ознакомиться. Вполне готов рассмотреть вопрос непредвзято.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:39.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot