Критика программы ВПП КПЕ

[Разработчик]

Стр. 4: "Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития."

Как вы объясните то, что планы по разоружению населения - совпадают с планами глобальной мафии, по обезоруживанию населения, для того чтобы никто, не смог, дать им отпор? Зачем и кого вы собрались обезоруживать? С какой целью это предлагается?

Будет время, я полностью изучу вашу программу и выложу свою критику к ней, если потребуется.

[Добрыня]

Сообщение от Разработчик

Как вы объясните то, что планы по разоружению населения - совпадают с планами глобальной мафии, по обезоруживанию населения, для того чтобы никто, не смог, дать им отпор?
Зачем и кого вы собрались обезоруживать? С какой целью это предлагается?

1) Как показывает опыт США, свобода ношения оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)

2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.

3) Тем, кто хочет уметь постоять за себя и за тех кто рядом - надо осваивать самбо и другие техники, а не тешить себя иллюзией "защищенности" в связи с приобретением огнестрельного оружия.

4) У охотников, имеющих культуру обращения с оружием, изымать оружие мы не предлагаем.

P.S.
Тема нужности/ненужности свободного ношения оружия на форуме уже обсуждалась.

[Разработчик]

Ваша точка зрения понятна, но:

2) Мы не против общественных образований по охране правопорядка - работающих по согласованию с местными органами власти и оснащенными всем необходимым для такой работы.

органы правопорядка - это первые нарушители прав граждан и законов Российской федерации и иногда, именно от них может потребоваться защищать свою жизнь и жизнь, близких тебе людей.

3) Тем, кто хочем уметь постоять за себя и за тех кто рядом - надо осваивать самбо и другие техники, а не тешить себя иллюзией "защищенности" в связи с приобретением огнестрельного оружия.

В самбо сражаются по правилам, а в жизни нет никаких правил и часто приходиться защищаться от множества вооружённых противников.

Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка. Запрещая огнестрельное оружие, можно загнать проблему в глубь, люди будут приобретать его не легально, раз им отказывают в их правах.

Не правильно запрещать оружие в предвестии войны / захвата мира глобальной мафией, потом нечем будет воевать.

1) Как показывает опыт США, свобода оружия - сегодня часто оборачивается свободой бездумно стрелять друг в друга (школьники расстреливают одноклассников и учителей, и т.п.)

А им разве выдавали оружие? Нет.

Решение проблем в обществе - может быть только, через воспитание, никакими запретами - ни одной проблемы не решить!

[Разработчик]

К вопросу о планах глобальной мафии.
Может быть наоборот, планы по внедрению в нашу культуру свободного хождения огнестрельного оружия совпадают с планами глобальной мафии, уже внедрившей это в США, чтобы бездумное применение оружия неуравновешенными людьми ощутимо дестабилизировало обстановку, порождая у обывателя готовность поддержать жесткий фашистский режим, который положил бы конец этому безпределу?

Не в оружии проблема, а в причинах почему его используют.
- Наркотики
- Межнациональные конфликты, культивируемые глобальной мафией
- Низкий уровень воспитания, не правильные ценности. Человек - человеку волк.
- Низкий уровень жизни
- Власть и деньги (из-за низкого животного типа психики).

Для этого, но при установлении нового мирового порядка, глобальная мафия - оружие хочет изъять и запретить. Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!

[Добрыня]

органы правопорядка - это первые нарушители прав граждан и законов Российской федерации и иногда, именно от них может потребоваться защищать свою жизнь и жизнь, близких тебе людей.

Мы живём в джунглях, и наш принцип - каждый сам за себя?
Или мы живем в обществе, и вырабатываем формы нормальной общественной жизни, в т.ч. адекватной защиты всех граждан?

Напомню, что в СССР оружия у граждан не было, при этом уровень преступности был значительно ниже, чем в США.

Не доверяете милиции - требуйте создания таких условий, чтобы в милицию шли хорошие честные парни (и имели там нормальный заработок).

Плюс создайте общественную организацию по охране правопорядка, согласуйте это с органами местной власти - и не будет в Вашем районе безпредела ни "обычных бандитов", ни ментов.

А им разве выдавали оружие?

Оружие они взяли у себя дома - это результат свободное хранения оружия в семьях, не имеющих культуры обращения с ним.

В самбо сражаются по правилам, а в жизни нет никаких правил и часто приходиться защищаться от множества вооружённых противников.

Хорошее владение техниками типа амбо позволяет защищаться в т.ч. от множества противников.
Без владения этими техниками огнестрельное оружие - не более чем игрушка для самоуспокоения и самоубаюкивания.
IMHO

Нельзя запретить оружие, потому что оружием может быть любой предмет: шарф, нож, обычная палка

Вот именно.
Поэтому требование "свободы использования огнестрельного оружия" не принципиально - если речь идет о самообороне.

А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.
IMHO

Сообщение от Разработчик

Умалчивается, что причина всех бед - сама глобальная мафия!

Кем умалчивается?

[Разработчик]

Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)

А ведь они были - даже не вооружены! Жизнь это не спорт, здесь нужны жёсткие боевые искусства, такие как: унибос, кунг-фу, жёсткий стиль айкидо.

Не всегда дистанция позволяет использовать единоборства, от пуль не увернёшься, поэтому ношение травматического оружия, вполне оправданный метод ( с резиновыми пулями ) обеспечения дополнительной безопасности, а других, короткоствольных у нас - не выдают.

Оружие они взяли у себя дома - это результат свободное хранения оружия в семьях, не имеющих культуры обращения с ним.

Не факт + у нас требуют сейф для хранения оружия. Всё как положено.

А вот для массовых убийств людей - разными неуровновешенными гражданами - наличие огнестрельного оружия "хорошее" подспорье.

Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей.

[Николай Леонидович]

Сообщение от Разработчик

Прр, самбо не эффективно. Разве вы не слышали, что недавно избили чемпионку мира по дзюдо? (более эффективное чем самбо)

Ну Вы даёте! Разве Вы ничего не слышали про боевое самбо?
Только проблема в том, что за несколько занятий научить боевому искусству невозможно. Для овладения техниками боя нужны годы тренировок.

Кто готов провести несколько лет на тренировках 3 раза в неделю?

Сообщение от Разработчик

Вспомним недавний случай, расстрел людей в супермаркете, сотрудником правоохранительных органов. Если бы у людей было оружие, был бы шанс - подстрелить мерзавца, пока он не убил столько людей.

Если БЫ... Всё это сказки либерастов-индивидуалистов. От насыщения общества оружием лучше не станет не кому, а проблем с нелегальным оборотом, несчастными случаями, детскими шалостями, шизиками, отъёмом и потерей оружия только прибавится.

Поймите же Вы, что забиться в свой угол и отстреливаться до последнего патрона не получиться. Все мы в одной лодке.

[Добрыня]

Сообщение от Разработчик

Как вы объясните то, что планы по разоружению населения - совпадают с планами глобальной мафии, по обезоруживанию населения, для того чтобы никто, не смог, дать им отпор? Зачем и кого вы собрались обезоруживать? С какой целью это предлагается?

К вопросу о планах глобальной мафии.
Может быть наоборот, планы по внедрению в нашу культуру свободного хождения огнестрельного оружия совпадают с планами глобальной мафии, уже внедрившей это в США, чтобы бездумное применение оружия неуравновешенными людьми ощутимо дестабилизировало обстановку, порождая у обывателя готовность поддержать жесткий фашистский режим, который положил бы конец этому безпределу?