Наезд ОБСЕ на 3-м приоретете ОСУ

[Zyuk]

"Российская газета" - Центральный выпуск №4970 (146) от 10 августа 2009 г.



"Прямым оскорблением памяти миллионов наших соотечественников, отдавших в годы Второй мировой войны свои жизни за освобождение Европы от фашистского ига, от Холокоста, от газовых камер и концлагерей" назвали в своем заявлении российские парламентарии принятую месяц назад Парламентской ассамблеей ОБСЕ резолюцию.

Речь о резолюции ОБСЕ, уравнивающей преступления сталинизма и нацизма и предлагающей 23 августа 1939 г. - день подписания пакта Молотова - Риббентропа - объявить "Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма".

А как относятся к заявленной ОБСЕ позиции простые россияне? Это выясняли в своем последнем опросе социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Наши соотечественники против того, чтобы ставить знак равенства между сталинизмом и нацизмом. Принятие резолюции, уравнивающей преступления этих обоих, безусловно, тоталитарных режимов, вызывают у россиян, как правило, отрицательную реакцию. Об этом заявили более половины участников опроса - 53 процента. Неодобрение высказывают в основном сторонники КПРФ (69 процентов), жители Поволжья (59 процентов), пожилые и малообразованные респонденты (64 процента и 58 процентов соответственно). И лишь каждый десятый (11 процентов) воспринял этот документ положительно. 21 процент россиян нейтрально относятся к принятию резолюции.

Наши сограждане вполне однозначно трактуют цели, которые преследовались парламентариями ОБСЕ при принятии этой резолюции: 59 процентов россиян уверены, что это сделано для подрыва авторитета России в мире, снижения ее вклада в победу над фашизмом. Только каждый пятый полагает, что резолюция призвана отдать дань памяти жертвам всех тоталитарных режимов (21 процент). В том, что резолюция призвана подорвать авторитет России в мире и снизить вклад нашей страны в победе над фашизмом, больше других уверены южане (70 процентов), москвичи и петербуржцы (69 процентов).

P.S. Обратите внимание на то КАК в статье написано о ТЕХ кто ПОКА понимает что происходит: "Неодобрение высказывают в основном сторонники КПРФ (69 процентов), жители Поволжья (59 процентов), пожилые и малообразованные респонденты (64 процента и 58 процентов соответственно)"...






● Мнение Патриарха Кирилла: (Дословно из интервью украинскому ТВ >>)

- Как вы относитесь к попыткам переиначить историю Великой Отечественной войны?

- Я плохо отношусь к таким попыткам. И в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже... Но я думаю, что, не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки делать различие между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим. Для меня нацизм - это режим человеконенавистнический. Сталинизм - это репрессивный режим и в какой-то степени режим преступный, потому что в результате действий этого режима погибали невинные люди. Но при этом именно СССР более всего жертв положил на алтарь освобождения и своей страны, и всего мира от того, что несло угрозу всей человеческой цивилизации.




● Первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Александр Бурутин >>

Разгром германского нацизма и японского милитаризма в годы Второй мировой войны привёл к падению реакционных режимов во многих государствах Европы и Азии, создал благоприятную обстановку для свободного демократического развития народов различных стран, в т.ч. числе в прошлом колониально-зависимых. И советские Вооруженные силы сыграли в этом определяющую роль.

Все эти факты истории искажаются западной историографией. Уже больше полувека консервативно настроенные историки не жалеют чёрной краски, чтобы опорочить освободительную миссию советских Вооружённых сил, извратить её гуманистическую сущность, цели советской внешней политики в предвоенный период и в годы войны, нанести удар по историческому сознанию народов не только России, но и всего бывшего СССР. Потому сейчас всё острее становится борьба за историческую правду, которая базируется на реальных фактах прошлого.


● Принятую резолюцию осудили представители Греции и Франции >> ( dni.ru )

[Zyuk]

( 3 мин. 6 Mb, rutube.ru )


Бронзовый солдат в Таллине

[lexik]

ПаелА что-то вы приоритеты попутали. Это не 3-й приоритет а 2-й приоритет (исторический или хронологический).

[ПавелА]

Правда...а я почему то считал что второй идеологический...надо еще разок почитать...спасибо что поправили если что...

[Zyuk]

Недавно ОБСЕ своей резолюцией фактически приравняла нацизм к сталинизму. Анатолий Вассерман объясняет, почему европейцы побоялись сравнить нацизм с коммунизмом, ограничившись лишь конкретной формой правления, и вскрывает подлинный смысл резолюции >>>>> (computerra.ru)



"Смысл резолюции ОБСЕ в том,

● чтобы вычеркнуть НАС с ВАМИ, НАШИХ с ВАМИ предков, НАШУ с ВАМИ страну их числа победителей самого преступного режима, какой существовал в 20 веке.
● Объявить нас такими же преступниками
● и на этом основании попытаться применить к НАМ те же меры, какие положено применять к преступникам"...

[Zyuk]

27.08.2009 lenta.ru >>>

Глава правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов

в беседе с корреспондентом "Интерфакса" выразил недовольство результатами реставрации. По словам правозащитника, использовать имя Сталина при восстановлении исторического облика московского метро - все равно что использовать свастику и имя Гитлера при восстановлении немецких архитектурных памятников времен Третьего рейха.

[lexxscorp]

Кто начал войну? Обратимся к истории.

Пакт Молотова-Риббентропа, также известный как Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, был подписан 23 августа 1939 года. Он предусматривал нейтралитет по отношению друг к другу и раздел Восточной Европы на сферы влияния этих двух стран.

Годом раньше 30 сентября 1938 года в Мюнхене был подписан другой интересный документ. Это событие называют Мюнхенским сговором. Премьер-министры Англии, Франции, Италии и рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер договорились о передаче Чехословакией Германии Судетской области. Это было начало расчленения Чехословакии.

Так кто же ответственен? Я думаю все прекрасно понимают, почему ОБСЕ делает такие заявления.