Полковник Квачков и Народное Ополчение

[Админ]

Что Вы понимаете под "подлинно народной властью" ?
И кого с кем объединил Квачков?
Монархистов с коммунистами?

Кто реально подберет власть в случае удачи переворота Квачкова?
Об этом Квачков не думает - какая же это "полная функция управления" ?

[Гетман]

Что Вы понимаете под "подлинно народной властью" ?

Власть, реализуемая через представителей русского и других коренных народов России, избранных в органы законодательной, исполнительной и правоохранительной власти через реально демократические процедуры.

Остальные вопросы - не ко мне, но попробую...

Вы забегаете вперёд, спрашивая, кто "подберёт власть". Его управление по полной функции заканчивается созданием условий для того, чтобы осуществить передачу власти по реально демократическим процедурам, а не в виде шоу "выборы", которое мы наблюдаем в последние годы.

Точно также, в 1612 году Минин и Пожарский собрали ополчение, чтобы выбить из Кремля вора, контролируемого поляками, и понятия не имели, кто станет царём. Но освобождение от оккупации сделало возможным его легитимное по понятиям тех времён избрание.

Таким образом, Минин и Пожарский выполнили "своё" управление по полной функции.

Надеюсь, аналогия понятна.

[Геннадий Валерьевич]

Сообщение от Гетман

Точно также, в 1612 году Минин и Пожарский собрали ополчение, чтобы выбить из Кремля вора, контролируемого поляками, и понятия не имели, кто станет царём. Но освобождение от оккупации сделало возможным его легитимное по понятиям тех времён избрание.

Таким образом, Минин и Пожарский выполнили "своё" управление по полной функции.

Надеюсь, аналогия понятна.

[yakshe]

Сообщение от Гетман

Точно также, в 1612 году Минин и Пожарский собрали ополчение, чтобы выбить из Кремля вора, контролируемого поляками, и понятия не имели, кто станет царём. Но освобождение от оккупации сделало возможным его легитимное по понятиям тех времён избрание.

Таким образом, Минин и Пожарский выполнили "своё" управление по полной функции.

Надеюсь, аналогия понятна.

Хороший пример. Может так оно и есть, а?

[Гетман]

Хороший пример. Может так оно и есть, а?

А вообще, логика, даже вооружённая таким мощным инструментом, как КОБ и ДОТУ, здесь безсильна.
Мы не обладаем всей полнотой информации о намерениях НО и Квачкова, для того, чтобы принять взвешенное, логически обусловленное решение.
И здесь на помощь нам должна прийти наша Совесть.
Моя Совесть мне подсказывает, что я должен помочь Русскому Офицеру Владимиру Васильевичу Квачкову в его праведном деле.

[Doctor(RUS)]

Поддерживаю. Времени уже нет. Ещё 5-6 лет, и ядерного щита у Русского народа (а не у Россионии) не будет. Тут то и придёт сказочке капец.