Развивать Концепцию дальше

[Странник]

Сообщение от Борис Кирпиченко

а далее -то что, самое главное. для чего?

Мне не лень повторить:

1. Предел развития всех живых цивилизаций существует, обладает мировоззрением, которое естественно назвать Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ.

2. Предел могут достигнуть только Осознающие Сущности - ОС, как наиболее адекватно отрнажающие единственную реальность.

3. Большинство людей - биороботы, у которых феномен сознания слабо мерцает. На этом и построена любая ловушка манипуляции. Ибо логика линейна, дискретна и выглядит простой и понятной, а мир целостен, непрерывен и сложен.

4. Как людям стать ОС? Нет другого способа, как менять субстрат духа в направлении развития феномена сознания. Возможно что еще поможет кардинальная смена способа воспитания детей, начиная от зачатия, перинатального периода, родов, первые три года жизни. Некоторые могут спонтанно включить в себе феномен сознания и догадаться его удержать и развивать, но их бесконечно мало в человеческой популяции. Точного алгоритма, как это сделать, нет.

5. Иудейская закулиса, временно дорвавшаяся до власти на Земле, всеми способами противодействует развитию людей до уровня ОС, потому что гоям это не положено по их библейской концепции Второзакония и Чисел. О чем нас предупреждал и Иисус и Мухаммад:
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».

6. Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном мире Совершенная сущность так же бесконечна, как и Мир. Поэтому необходима вечность, чтобы уничтожить Совершенную сущность. Но кто ее уничтожит, если она есть самая сложная сущность Мира. Земная цивилизация при выходе за пределы Видимой вселенной или при выходе за пределы следующего уровня организации материи Мира, неизбежно вступит в контакт с Совершенной сущностью. Для этого Земной цивилизации необходимо самой разворачиваться в масштабируемую связную самообучаемую Паутину цивилизаций, каждая из которых обладает основами МММ.

7. В силу п.3 и п.4 необходимо приветствовать работы по созданию искусственного разума с феноменом сознания, не в пример людям устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым.

8. В силу того, что Земная наука еще ничего не знает об Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, у нее нет иного выхода, как развивать МММ - мировоззрение ИРОС, именно как Метатеорию.
Вот подходы, которые необходимо использовать:
Чтобы увидеть следы новой субатомной частицы - Ωb физики проанализировали результаты почти 500 триллионов столкновений протонов и антипротонов на ускорителе Tevatron. И всего в 16 столкновениях была зафиксирована "подпись" искомой частицы;
Для построения карты Уилкинсона исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной;
Теория физических структур - Ю. И. Кулаков;
Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем - Фритьоф Капра;
Кризис планетарного цикла Универсальной истории - А.Д. Панов;
Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии - А.Н. Савостьянов;

9. Движение материи есть движение информации. (Эйнштейн доказал ранее, что движение материи есть движение энергии)
Непостижимая эффективность математики в естественных науках - Юджин Вигнер;

10. У любой цивилизации есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно;
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Пределом развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущностью Мира - ИРОС.

11. На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

12. Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые строится на камне математики.

[Странник]

Концепцию пытаются разрушить по разным направлениям. Какой бы Сталин не был пусть хорошим, но эта фигура - отличная находка, чтобы расколоть по нему мнения людей.

Торсионные поля. опять находка из той же серии. Не физики и не математики, кто не может разобраться в современной физике - не могут САМОСТОЯТЕЛЬНО понять, что это лженаучная теория. Кто владеет информацией и имеет современную физическую картину мира - плюются: "Это же лженаука!" Опять раскол..

Да что,
разве Концепции НЕ СУЩЕСТВУЕТ без Сталина и торсионных полей???

Все спорные вопросы и по которым народ легко раскалывается на два враждующих лагеря, по парадигме Второзакония и Чисел "обманывай-РАЗДЕЛЯЙ-ВЛАСТВУЙ-убивай" так и надо заявлять, как неоднозначные, сложные, противоречивые и спорные и выносить их за рамки Концепции, пока по ним не будет найден точный, взвешенный, выверенный, научный, ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ.

Есть Глобальный исторический процесс, Толпоэлитарная пирамида власти, система манипуляций, исходящая от власти, Теория заговора и люди, которые стремятся к человечному строю психики, стремятся реализовать свой потенциал и чувствовать хозяевами на своей Родной земле. Все это прописано в Концепции.

И не надо никакого диктатора и лженаучных теорий.

Есть текст Мертвой воды от 1991г. и есть уже множество текстов и видеолекций Петрова, Зазнобина, Ефимова по Концепции. Восемнадцать лет уже прошло с тех пор, сколько всего нового появилось в научной и философской мысли с тех пор, а идейный заряд Концепции стоит на месте - на уровне 1991г.

Концепцию надо развивать. Но как не расколоться теперь уже на этой почве?

Необходимо тотально применять научный критерий истины в единственном целостном внутренне-непротиворечивом Мире.

Именно так действуют земные ученые и именно благодаря им мы имеем Ускорение исторического процесса и созревание народных масс до Новой парадигмы мировоззрения - НПМ, для успешного прохождения технологической сингулярности,

чтобы земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО и достигла в пределе уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС,

до основ мировоззрения которой мы уже можем догадаться, о чем и свидетельствует факт существования КОБ - первой итерации НПМ.

[kobraiiii9]

Дословно не помню как у Че Гевары, но суть: «пока у народа есть иллюзия легальной власти (не диктатура, а типа выборы) - рабы немы».

Этот момент не дает начать борьбу, т.к. иллюзия есть + еще куча иллюзий: самосовершенствование, внутренняя свобода, духовность и прочее.

Власть делает все, чтобы поддержать эту иллюзию. Следовательно ничего не меняется и не изменится, пока рабы сами не поймут простую вещь – неважно какая иллюзия, важно что иллюзия, т.е. обман.

И так до полной биороботизации или уничтожения, если не произойдет переход на новый этап человеческой эволюции (полностью исключающий правду/ложь, а мыслящий категориями истина/не истина = пустое/твердое).

Именно язык определяет мышление, существующие языки допускают различные интерпретации сути (есть умолчания и определения).

В языках программирования нет умолчаний, именно этот момент формирует новое мышление.

Передача информации без искажений. Мышление на этом языке. Понятно, куда я клоню?

Этот путь исключает обман полностью. Если есть ошибка в коде, программа не работает.

Сейчас делаю наброски для модели-концепта:
«Информация - развиваемая информационная система (актуальная последняя версия)».

Предлагаю по данной методологии переработать КОБ, выкинуть пустое, переписать тяжелое и непонятное (изложить суть) и создать КОБ вер2.х
Думаю эта идея будет воспринята в среде КОБ -сторонников,
Что думаете?

[Странник]

Сообщение от kobraiiii9

Передача информации без искажений. Мышление на этом языке. Понятно, куда я клоню?
Этот путь исключает обман полностью. Если есть ошибка в коде, программа не работает.

Ну и что такое сознание, Бог, Мир, любовь, информация, куда развивается цивилизация.

Сообщение от kobraiiii9

Предлагаю переработать КОБ, выкинуть пустое, переписать тяжелое и непонятное (изложить суть) и создать КОБ вер2.х
Думаю эта идея будет воспринята в среде КОБ -сторонников

Отличная идея. Но тогда уж не надо ограничиваться только КОБ. Брать идеи надо отовсюду. Не забыть про критерий истины.

[ereal]

Вам надо вместо критики прочистить свои мозги от своеобразно-субъективного мусора, факт замусоренности виден невооружённым взглядом, ИРОС только чего стоит. Прежде как говорить, что мол "это из КОБ", приводите цитаты или ссылки на первоисточник самого КОБ, а от критиков своего же внутреннего мусора толку ноль.

[ereal]

Примером тому реакция части иерархии холопства на Концепцию общественной безопас-ности. Проблема смердяковых — найти самого крутого, и в то же время самого покладистого к их холопству господина. Поэтому, если прежний господин утрачивает авторитет, то некоторая часть хлопов, ещё до того, как господин падёт, начинает наводить мосты для того, чтобы при-знать господином ниспровергателя прежнего своего господина. В идеале для них было бы, чтобы Бог стал их “господином”, но чтобы при этом не они служили Его Промыслу, а чтобы Он служил им, в общем-то ни к чему не обязывая их самих, а только удовлетворяя их «хотенья», — такая вот шизофрения (исторически реально она выражается в учении РПЦ и в её политической практике по насаждению толпо-“элитаризма” на Руси).
Соответственно алгоритмики поиска самого крутого господина и наведения мостов для признания его в таковом качестве, некоторая часть холопов увидела за Концепцией общест-венной безопасности большие перспективы и потому обратилась к изучению КОБ, заявив о своей приверженности ей. В их среде оказались холопы двух типов:

• Первые по своему холопству не могут даже вообразить, что в среде простонародья всегда есть потенциально концептуально властные люди, которые после того, как их дожали об-стоятельства, способны сами выявить концепцию порабощения человечества и выработать ей эффективную альтернативу. Эти ищут и выдумывают знаки того, что некое древнее жречество, таившееся в засаде на протяжении многих веков, наконец-таки приступило к активной деятельности. И заявляют о своей готовности служить ему.
• Вторые, понимая, что любое знание и любые навыки в принципе могут быть воспроизве-дены с нуля, в глубинах своего безсознательного по-прежнему убеждены, что «чумазый не может» и не достоин, зато сами они — и есть та “истинная элита”, которая освоив знания КОБ, спасёт Отечество от власти прозападных, прокитайских, про… (нужное вписать) из-менников и отщепенцев. Однако это — «холопство перед своим собственным величием, притом совершенно призрачным, болезненным продуктом своего же воспалённого вооб-ражения» , а холопскую суть — алгоритмику психики — не скрыть: её надо целенаправ-ленно выявлять в себе самом и изживать . Если этого не делать, то процесс “освоения” КОБ такими истинно-элитными-холопами протекает в два этапа:
  • На первом они как бы искренне демонстрируют свою приверженность идеалам КОБ и какое-то время очень эмоционально защищают её от нападок противников и критиков.
  • На втором — их внутреннее холопство и приверженность принципам толпо-“элитаризма” берёт в них верх, поскольку наступает разочарование новым господином, по-скольку тот не принимает их в привидившееся им «новое буржуинство» и они начинают себе и всем окружающим доказывать, что альтернатива несовершенна и её надо разви-вать и улучшить.
    Кто бы возражал? — Действительно работы по развитию и воплощению КОБ в жизнь — не меряно : осваивайте КОБ, приходите к человечному типу строя психики, осваивайте концептуальную властность и личностный потенциал развития — Бог вам в помощь.
    В связи с последним приведём два коранических уведомления:
    сура 2:107. «Разве ты не знаешь, что у Бога власть над небесами и землёй и нет у вас, помимо Бога ни близкого, ни помощника?»;
    сура 3:150. «Да! Бог — ваш покровитель. И Он — лучший из помощников!»
    И такого рода утверждения в Коране встречаются неоднократно. Бог в роли помощ-ника — это подразумевает, что инициатива должна исходить от человека, иначе нет того, кому может быть адресован помощь. И это обстоятельство исключает холопство людей перед Богом , т.е.:
    
    Царствие Божие — не иерархия холопства, на вершине которой Бог.
    
    Но на вопрос: Кто же вам мешает улучшать КОБ? Почему бы вам самим не сделать то, что рекомендуете другим? ― В ответ: Мы за это не брались; мы на это не подпи-сывались; у нас своих дел по горло; вы — ВП СССР, вы и делайте так, чтобы нам по-нравилось, и вы обязаны принимать к исполнению наши критические замечания и руко-водящие указания. — Типичный пример необучаемости элиты холопов на Руси, но на сей раз — не в русле концепций осуществления толпо-“элитаризма”, а на подходах к Концепции Богодержавия.

(с) ВП, "Сад растёт сам?", стр.137

[Странник]

Сообщение от ereal

инициатива должна исходить от человека,
Царствие Божие — не иерархия холопства, на вершине которой Бог.

+1. Истинно.

Сообщение от ereal

Кто же вам мешает улучшать КОБ? Почему бы вам самим не сделать то, что рекомендуете другим?

+1. Работаю. Улучшаю. Более того, над своей концепцией я работал столько же времени, как существует КОБ, но познакомился с КОБ лишь в прошлом году.

Сообщение от ereal

на подходах к Концепции Богодержавия.

Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС не такая, как было описано во всех религиях. Уровень религиозного сознания надо оставить в прошлом. Пусть в религиях многое было угадано о свойствах ИРОС, но копаться в их хитросплетениях догм не нужно. Все можно просто, понятно, целостно, логично описать современным языком, на фундаменте современной науки и математики.

[Странник]

Сообщение от ereal

Вам надо вместо критики прочистить свои мозги от своеобразно-субъективного мусора, факт замусоренности виден невооружённым взглядом

ereal, Вы пишите, как обычный религиозный фанатик. Не читая текстов, не отслеживая внутреннюю их логику, их связь с целостной картиной Мира.

Просто увидели, что текст не из цитат из КОБ и сразу давай вешать на меня ярлыки, которые у вас подойдут для любого, кто не копипастит цитаты из известных первоисточников.

Мир целостен, единственен, внутренне-непротиворечив.

Адекватная картина мира у вас и у меня - будет совпадать. А различия могут быть лишь тогда, когда Вы увидели ту часть мира, которую я еще не видел. Или один из нас заблуждается или оба. Но по мере получения достоверных фактов будет совершенно ясно, кто из нас ошибается, кто видит более глубоко и целостно, а кто фильтрует все факты через узкую амбразуру своих жестких постулатов, считая только свой узкий луч зрения единственной реальностью.

По существу критики Концепции, что можете сказать.

[ereal]

Я не выписываю из своего мусорного багажа цитаты про торсионные поля и т.д., и не говорю, что это заблуждения КОБ. На это вам и было предложено обратить внимание, перед тем как писать, и давать ссылки на первоисточник. Если бы ваши "знания" и "понятия" были адекватны мирозданию, то они не нуждались бы в упорном пропихивании и впаривании их всем, кто читает этот форум и реагирует на лже-выпадки в сторону КОБ, которые вы умело используете для привлечения внимания к вашей писанине.

[Странник]

Сообщение от ereal

лже-выпадки в сторону КОБ

Еще раз. Если вы не религиозный фанатик КОБ, то пожалуйста, рассмотрите одно мое высказывание на выбор, которое Вы считаете неадекватным.

Пока Вы только мастер навешивать ярлыки.

Про торсионные поля говорил Ефимов и Зазнобин. Но это теория, которая мировым научным сообществом признана лженаучной. Я разбирался с этой проблемой и убедился, что мировое научное сообщество не лжет

Спрашивается, кто такие Зазнобин и Ефимов, которые не различают истину от лжи. Не думаю, что они такие дураки. Следовательно, специально лгут в этом вопросе.

Так же КОБ необходимо очистить от излишнего муссирования личности Сталина, рассматривая его наряду с Петром Первым, Иваном Грозным, Вещим Олегом.

Оценивая вклад Сталина в развитие страны, нельзя игнорировать пытки, боль и страдания людей, которые были замучены по обычной причине для диктатур индустрополитаризма - не может индустрополитаризм существовать без репрессий и вызываемого ими животного страха.

[ereal]

Вот пока вы не перестанете цитировать Васю Пупкина, который для вас тоже самое что и КОБ, Вася Пупкин - это КОБ, КОБ - это Вася Пупкин, до тех пор вы и будете плавать в иллюзиях, которых нигде, кроме вашего внутреннего мира, нет.

[Волна]

Странно слышать что впервые строиться что-то на камне математики. Всегда строилось. И не так много лет нужно жить человеку, чтобы это понять. Скорее все придуманное после нужно было для того чтобы разелить власть. У одного она одна, у дргого другая.
За что Евклиду почести? За то что землю делил. Иначе пока небудет разделения, любого, не будет и взаимодействия. Природа деиться - с этим не поспоришь. Вопрос как?
А вот тут и нужна концепция, потому как - не все равно. А идет это из покон веков.
Сам господь в этом преуспел больше всех.

[Странник]

Сообщение от Волна

Вопрос как?

Как не ошибиться и поступать правильно в сложном Мире?

Алгоритм:

1. Мир целостен, объемен, сложен.

2. Любой процесс в этом Мире будет так же целостным, объемным, сложным.

3. Любой процесс будет вложен в другой процесс, который будет вложен в единственный Мир.

4. Любые процессы не противоречат друг-другу в единственном Мире, который так же можно рассматривать как Процесс.

5. Чтобы понять, что происходит, необходимо собирать информацию и строить модель Мира и модель исследуемого процесса в Мире.

6. По определению модели никакая модель не совпадает с реальными процессами в Мире, хотя и является так же реальным процессом в Мире, например, в вашей реальной голове.

7. Из п.6. следует, что модель может быть неадекватна реальным процессам в Мире, модель не работает, что мы обнаруживаем, испытывая модель любыми возможными способами.

8. Если имеет место п.7, то возвращаемся в п. 5. Если мы уже сделали круг и не имеем больше информации, то идем в п. 9.

9. Несмотря на неопределенность, мы можем увидеть, что у нас имеется спектр решений и мы можем довериться своей интуиции, выбрав одно из них. Таким образом мы пытаемся решить задачу методом перебора вариантов, не забывая продолжать собирать информацию, см. п. 5. Задача не решается — идем в п.10.

10. Откладываем нерешаемую, пока, задачу. Начинаем с п. 0, чтобы поставить перед собой другую задачу.

Всегда надо иметь в виду, что любое точечное событие происходит в непрерывном контексте объемного целостного Мира, который имеет историю и который имеет инерцию в Будущем, которое, тем не менее, неопределено.

Необходимо иметь в виду, что средства массовой информации, как правило, выступают средствами массовой дезинформации и манипуляции.

Более высокий уровень манипуляции заключается в манипуляции мировоззрением, когда, например, вместо целостной истины предлагается несколько ложных положений на выбор.

[Волна]

Сообщение от Странник

Как не ошибиться и поступать правильно в сложном Мире?

Возвращаемся к теме аж через 2-а года. Проверили временем так сказать. Что видим.

1. Мир тот же. Нам свойственно идти с начала по пути усложнения, а затем появляется стремление к упрощению.

2. Попытка уйти одному процессу из под влияния другого, заканчивается его усложнением, либо упрощением. Собственно КПЕ пробуксовала. Хотела угодить всем. Все же надо было не только собирательством информации заниматься и доносить информацию, а становиться источником её. Это оказалось слишком сложно.

Собственно с населением надо работать по понятным для них правилам.
Скажем кредит с 0%. КПЕ его выдаёт коренным народам (Хотя бы под поручительство тех же членов КПЕ)? Что у сторонников КОБ в это время не лежали без дела деньги. Что есть секреты между партийцами?
Ряды бы пополнились, благодарность бы последовала.

3. Почему члены КПЕ отказались от моделирования? Использование механизмов созданных моделью другого государства это ...
И сразу после перейти к 3-ему приоритету. Обозначить себя не только как партия но и как религиозная организация. Тогда не обидно было называться сектой. Доктрину можно было выбрать попроще. Сейчас научу.

4. Я думаю что от модели, даже несовершенной, люди бы не стали воротить носы, если бы находили в ней интерес в соответствии со своим приоритетом. А так всех обгадили, и успокоились. Да лучше бы затеяли, а вот потом и реклама была бы даже не партийцами сделаны.

5. КОБ как модель не включила в себя "самораспаковку". Ей требуется ум! Если неправ поправьте.

Проделали круг. Понимаем что придется пересмотреть КОБ с позиции творчества. А именно не просто как книгу какие процессы есть, а как двигать одни процессы за счет движения других. Тронь один - тронуться все. Тогда задача решается, концепция работает, а не ум. Т.е. она опережает ум (который продолжает собирать информацию, ошибаться, возможно терять информацию и начинает всё сначала) и позволяет сохранять пути к достигнутым уровням.

6. Если уровень все же не удовлетворительный, возвращаемся к начальным уровням. Нет, лучше возвращаемся к предшествующим. И после упрощения, снова усложняем.