Полковник Квачков и Народное Ополчение

[Silvestr]

Мой ответ evgenik-у:

А КПЕ толи специально толи по своему слабоумию внедрило вам в головы принцип "разделяй стравливай и властвуй" через разделения одного народа на МЫ хорошие и высоконравственные кобовцы и ОНИ прочие овцы заблудшие некобовцы, вы не находите?

Выдаёте своё мнение за истину?

Я согласен что в этих "святых" писаниях заложены подводные камни, но они заложены также и в вашей КОБолистической религии, и вы в своем "глазу бревна не видите так же как и они.

Ну так укажите нам на наше бревно конкретно и по делу. Пока только слова, эмоции, слюни и яд ...

Сейчас не время сорится друг с другом из-за того кто в каких "штанах" и "рубахах" ходит, разбиремся в мирное время, если ваша религия истинна - народ ее постипенно примет

Похоже, что ваши обиды исходят в том числе и из следующего ролика Петрова: "чьи они, славяно-арийские веды?" Я прав? Лично я считаю, что разумные вопросы ставить очень даже нужно ... иначе можно загубить свои души считая себя богоизбранным и идя за очередным лидером и сея смерть среди не людей второго сорта (черных, серых).

Откуда вам знать сколько знаний у этого человека специалиста по спецоперациям

Возможно тут вы правы, но тогда откуда вам знать сколько знаний у Петрова:

P.S. Кстати не торопитесь накидыватся на библейцев так как руководство КПЕ пересмотрела свою позицию по поводу РПЦ, евреев и МВ : из новой программы возрождаемой КПЕ будет убрано упоминание «Библейской концепции» (заменено на «западную концепцию»), будет убрано рассмотрение евреев, как «периферии мировой закулисы» ,будет убрано название «Мёртвая вода». Просто вам наверно знать пока не положено.

Вы кстати поступили как истинный "герой", подслушали из-под тяжка новости, которые ещё не были опубликованы и теперь выдаёте из как разоблачение. Уверен, КПЕ в ближайшее время опубликует свои решения и аргументирует их.

Насчте изменений в КОБ, так уже не первый год обсуждается, что КПЕ пора переходить на исключительно свой матерьяла. Наряду со всей полезностью в КОБ есть и недоработки, так как люди, составлявшие её имели свой ограниченный ресурс (исследовательско временной). Когда прочитал КОБ то начал интересоваться другими филисовскими учениями, и понял что в нашем мире есть множество источников у которых можно поучиться ... проблема только в том, что нет времени всё прочитать. Так же уже имеется множество работ активистов КПЕ и просто заинтересованных, которые претендуют на дополнение, расширение и исправление КОБ в целях её совершенствования ... как пример, работа Шатиловой по экономическому разделу ... следовательно, рано или поздно изменения появятся ... только это будет другой матерьял, не КОБ и не Мертвая Вода

Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона".

Опять же: пока это не больше чем слова, эмоции, слюни и яд. Доказательнство в студию. Желательно с контесктом, так как любые утверждения можно легко извратить подменяя или убирая контекст ... Т.е. ссылку на матерьял

Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа.

Ложь. Надо понимать, что есть разные сторонники КОБ. Одни новички, только начали изучения и находятся в эйфории и соответственно с удовольствием цитируют прочитанное. Другие уже продвинулись дальше: прошли этап осмысления информации по КОБ и занимаются более глубоким изучением не только КОБ, но и других филосовских учений ... это очень полезно, развивает интеллек, позволяет посмотреть на мир с разных сторон ... проблема в том, что тому большинству, которое давно изучает КОБ уже есть где и как воплотить полученные знания и они не всегда доступны для общения, чтобы у вас сложилось другое впечатление

Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений

Рекомендую вам вся-таки определиться ... или это КОБола ... или это не бяка

С другой стороны руководство КПЕ стремилось довести до людей информацию, способную только своим оглашением изменить мировоззрение людей в направлении праведности самоуправления (а ведь это так КПЕ и оглашается), то логично использовать для пропаганды все возможные для этого средства.

Всё, что возможно КПЕ использует. вы правы, КПЕ пользуется только своим оглашением, так как другие оглашать не хотят ... разве что исказить

Тогда вопрос ко всем:
В ноябре 2003 года правящая партия «Единая Россия» предложила принять в качестве собственной программы Концепцию Общественной Безопасности.

Ответ не от всех, а от меня:

- Во-первых, доказательство того, что партия «Единая Россия» хотела это сделать в студию

- Во-вторых, КОБ "Мертвая вода" это СВОБОДНО распространяемая информация и никто не является обладателем авторских прав. Вы вообще хотя бы читали её? ну хотябы открывали её файл?

Вот, что там написано:

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, изходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Изпользующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

ОТВЕТ: любой желающий может брать и распространять КОБ. Если партия «Единая Россия» хотела это сделать и не сделала, то виновата КПЕ?

... такое впечатление, что вы даже не открывали КОБ ... иначе бы у вас таких глупых вопросов не возникало.

Был и второй вариант выхода на широчайшее распространение знаний КОБы (и это тоже стало достоянием гласности на слёте КПЕ в Мичуринске). В мае 2005 года основные мировоззренческие позиции КОБы (за исключением дурацкой критики Библии) согласна была взять на вооружение христианско-демократическая партия, предлагая на пропаганду КОБы полтора миллиарда рублей и огромную паству РПЦ в качестве пропагандистов праведной концепции управления…
НО этого сделано не было. Стало быть, руководство КПЕ оглашая несомненность праведной действенности знаний КОБы, имели в этом внутренние сомнения и об этом умалчивало.

То есть, если христианско-демократическая партия не взяла на вооружение свободно распространяемый матерьял, права на который принадлежат ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ, то виновата опять КПЕ???

На вряд ли, так как наши оппоненты знают, что делают:

- они вовсе не КОБ хотели распространять, КОБ бесплатна ... как говорится, иди распространяй пока харя не треснет
- они КПЕ хотели купить с потрохами, но похоже КПЕ не продалась ... КПЕ молодцы! так держать!

Вот и получается, что КОБа нужна правящей верхушке КПЕ не для распространения в обществе, а для каких-то своих шкурных целей. Каких – надо бы спросить, а не «копать от забора до обеда» по приказу генерала Петрова и других «известных пропагандистов КОБы».

Не забывайте, что это "получается" только в вашей черепной коробке ...

А вообще у меня сложилось следующее мнение:

- похоже, что вы являетесь провокатором, с целью перессорить патриотические движения. Вы постоянно подхваливаете НО тем самым показывая нам, что вы их ярый активист и в тоже время открыто поливаете помоями нас и наш труд, следовательно вы показываете нам какого мнения о нам активисты НО.

О каком дальнейшем сотрудничестве может идти речь? Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями?

[Артем Плотников]

Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями?

Я думаю, что именно так и есть.

[Абориген]

? Откуда вам знать сколько знаний у этого человека специалиста по спецоперациям

Во -первых :частичный ответ есть в самом вопросе. Он спец. по развед.-диверсионным операциям и знания у него соответствующие.
Во вторых : я сужу по его публичным выступлениям ,интервью и публикациям, имею право на собственное мнение. Хотя ,скорее всего, знает он больше чем оглашает ,дабы не отпугнуть часть сторонников движения ему приходится кое-какие вопросы "обходить".
То ,что в военную доктрину Народного Ополчения включены положения КОБ (как ты говоришь КОБолистической религии) – это меня только радует... Процесс идет , глядишь и докопаются до понимания концептуального управления.

Ну а если ты провакатор , то так и скажи потому что вопросы достаточно нелепые для человека , пытающегося действительно разобраться .

[Артем Плотников]

Я по всей этой теме на данный момент считаю следующее.

Квачков это "выращенный" супер-герой, как в комиксах. В реальности человек-то он может и хороший - я не знаю об этом. Могу судить только о медиа-среде.

Он выращен на ниве борьбы с Чубайсом. И дело там темное - с одной стороны вроде хотел и мог, а с другой стороны если бы действительно хотел - взорвал бы его машину.

Я считаю, что медиа-образ Квачкова специально выращен, чтобы возглавить тех людей, которым надоели "всякие там Чубайсы, олигархи, охренели они там совсем". Так вот цель - возглавить всех недовольных "закулисой вроде Чубайса" (есть определенная доля людей, которые считают Чубайса закулисой), которые настолько недовольны, что готовы на крайности.

Возглавить и довести дело до абсурда.
А еще лучше, чтобы в процессе абсурда нанести максимум вреда "как бы случайно по непониманию".

--

Да.
Еще.
Внимательно посмотрите на портрет Квачкова.
Как будто в голливуде кастинг проводили. Каждая черточка подобрана, чтобы олицетворять "народного", "волевого", "душевного", "простого", "русского".

[Артем Плотников]

Соответственно ЛДПР - процесс, задача которого возглавить и удерживать под собой умеренно-радикальные массы, в которых наиболее вероятно зреют простые и радикальные решения. Возглавить и довести до абсурда, до утопии, все гипертрофировать, чтобы стало тошно и смешно.

[Абориген]

Квачков это "выращенный" супер-герой, как в комиксах. В реальности человек-то он может и хороший - я не знаю об этом. Могу судить только о медиа-среде.

Слова "выращенный как в комиксах" можно применить к покойному М. Джексону ну или к Б.Обаме или к Новодворской, но к русскому боевому полковнику -спецназовцу, знающему что такое кровь и война,который выполнял задачи практически во всех недавних локальных конфликтах я бы лично не стал.

Он выращен на ниве борьбы с Чубайсом. И дело там темное - с одной стороны вроде хотел и мог, а с другой стороны если бы действительно хотел - взорвал бы его машину.

Суд не доказал причастность Квачкова к покушению, суд не смог доказать это аж несколько раз.

Я считаю, что медиа-образ Квачкова специально выращен, чтобы возглавить тех людей, которым надоели "всякие там Чубайсы, олигархи, охренели они там совсем".

А вам не надоели? Вы считаете что они там не охренели?

Так вот цель - возглавить всех недовольных "закулисой вроде Чубайса" (есть определенная доля людей, которые считают Чубайса закулисой), которые настолько недовольны, что готовы на крайности.

Квачков нигде не говорил ,что Чубайс это есть "Закулиса" .
Чубайс по его мнению явл. аттестованым представителем ГП в России- "смотрящим" если на воровском слэнге.
Что вполне возможно , т.к П-резиденты уходят и приходят , а Чубайс -остается, это наводит на определенные мысли.
Тех , кого они считают "Закулисой" они описывают в своей доктрине.
http://narodpolk.org/military_doctri...olcheniya.html

Соответственно ЛДПР - процесс, задача которого возглавить и удерживать под собой умеренно-радикальные массы, в которых наиболее вероятно зреют простые и радикальные решения

Партию картаво-носастых гомосексуалистов обсуждать нет никакого желания.

[Артем Плотников]

Вы как-то странно пропустили в своих комментариях мою центральную мысль. Квачков - медиа-образ, чтобы возглавить определенные настроения и довести до абсурда. Точно также как и ЛДПР. Чтобы держать под контролем определенные массы и не дать им сделать действительно что-нибудь путное.

Про Обаму.
Ха. А Обама вообще-то губернатором Иллинойса был. Самым настоящим. Не просто там "депутатом". А губернатором. В США. Это еще по-круче чем реальных боевой Квачков.

Я не говорю о том, что они взяли левого человека и сказали - будешь у нас теперь спец.назовцем. Я говорю, что они взяли реального человека, по фамилии Квачков.