форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Политика

Важная информация

Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.07.2009, 01:47
Аватар для evgenik
evgenik evgenik вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 36
evgenik на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
Я не поленился ...
Молодец , работаеш над собой
Цитата:
...........
Очень Квачков "замкнулся" на исторически сложившемся христиансте.
В таком возрасте сложо пересматривать свои позиции, молодым конечно легче в этом смысле.
............
Понимаеш в чем вся ситуация? В России кроме КОБолистов есть и представители других религий таких как родноверы,христиане, мусульмане,будисты и прочие шаманы и это ОДИН ЕДИНЫЙ НАРОД, и он (народ) пойдет за тем кто сможет его обьединить против нависшей угрозы. А КПЕ толи специально толи по своему слабоумию внедрило вам в головы принцип "разделяй стравливай и властвуй" через разделения одного народа на МЫ хорошие и высоконравственные кобовцы и ОНИ прочие овцы заблудшие некобовцы, вы не находите?, и многие из вас как попки (попка это такой знаменитый попугай) бездумно слово в слово повторяете слова Петрова. А между тем проблема в том что все элиты , в любой из этих каст, прозитарны по отношению к своим адептам. Я согласен что в этих "святых" писаниях заложены подводные камни, но они заложены также и в вашей КОБолистической религии, и вы в своем глазу бревна не видите так же как и они. Сейчас не время сорится друг с другом из-за того кто в каких "штанах" и "рубахах" ходит, разбиремся в мирное время, если ваша религия истинна - народ ее постипенно примет а если нет так на ваш счет появится "народная мудрость".
Вспомните первую битву с монголами на р.Калке: наших воиск было больше монголов в два раза, но наши князьки бараны(такие же как и вы со своим высоким мнением) не смогли между собой договорится кто из них будет главный кто объедененные полки в бой поведет, и порешили каждый сам за себя, и в итоге перебили их как курей друг у друга на глазах... Что история повторяется?
Цитата:
Но он лишь должен выполнить первую фазу "мероприятия" , а для этого его знаний и опыта более чем достаточно.
? Откуда вам знать сколько знаний у этого человека специалиста по спецоперациям

P.S. Кстати не торопитесь накидыватся на библейцев так как руководство КПЕ пересмотрела свою позицию по поводу РПЦ, евреев и МВ : из новой программы возрождаемой КПЕ будет убрано упоминание «Библейской концепции» (заменено на «западную концепцию»), будет убрано рассмотрение евреев, как «периферии мировой закулисы» ,будет убрано название «Мёртвая вода». Просто вам наверно знать пока не положено.
Так что вам скоро новую пластинку запишут, эх опять придется переучивать наизусть стандартную речь
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.07.2009, 15:23
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Понимаешь в чем ситуация ? дело в том что как говоришь
КОБолистическая религия не является религией , это лишь общедоступные и общеизвестные знания , которые объединены в одну
концепцию.
Поэтому ни якутским шаманам ,ни буддистам , ни родноверам, ни христианам нечего опасаться, на их место никто не претендует. КОБ стремится занять ПОДконфесcиональный уровень.


Цитата:
P.S. Кстати не торопитесь накидыватся на библейцев так как руководство КПЕ пересмотрела свою позицию по поводу РПЦ, евреев и МВ : из новой программы возрождаемой КПЕ будет убрано упоминание «Библейской концепции» (заменено на «западную концепцию»), будет убрано рассмотрение евреев, как «периферии мировой закулисы»
Я не виноват если кто-то не понимает разницу между КОБ и КПЕ.
Ну а к примеру Народное Ополчение Минина и Пожарского прересмотрело свои взгляды и с удовольствием ввело в свою доктрину перечисленные понятия из КОБ.
(ГП) Глобальный предиктор они заменили на (ГП) Главный противник.
Раздел II. Главный противник и орудия его господства
доктрины Народного Ополчения практически весь из "КОБолистическиой религии"
вплоть до пресловутых Библейских цитаток (не каких-то "Западных" , а библейских ) из Исайи и Второзакония.
http://narodpolk.org/military_doctri...olcheniya.html

Наверное стоит обратиться туда со своими возмущениями?

В последнем выступлении Квачкова на вопрос :"Может ли еврей или человек частично еврейского происхождения войти в руководство структур или возглавлять отряды Народного Ополчения "
Он резко и коротко оборвал : "Нет".
Вот так

Последний раз редактировалось Абориген; 04.07.2009 в 16:27.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.07.2009, 17:57
Аватар для evgenik
evgenik evgenik вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 36
evgenik на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
КОБолистическая религия не является религией , это лишь общедоступные и общеизвестные знания , которые объединены в одну
концепцию.
Цитата:
Я не виноват если кто-то не понимает разницу между КОБ и КПЕ.
Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона".
Чем тебе не религия?
Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа.
Цитата:
Ну а к примеру Народное Ополчение Минина и Пожарского прересмотрело свои взгляды и с удовольствием ввело в свою доктрину перечисленные понятия из КОБ.
Ну так и молодцы, сразу видно ребята не с закостинелыми мозгами, учатся и применяют полученные знания и информацию по ходу дела. Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений, но я против религиозного фанатизма , теории вашей исключительности и нерушимого пацифизма граничещего с безумием...
С другой стороны руководство КПЕ стремилось довести до людей информацию, способную только своим оглашением изменить мировоззрение людей в направлении праведности самоуправления (а ведь это так КПЕ и оглашается), то логично использовать для пропаганды все возможные для этого средства.
Тогда вопрос ко всем:
В ноябре 2003 года правящая партия «Единая Россия» предложила принять в качестве собственной программы Концепцию Общественной Безопасности. Это давало ничем не ограниченные возможности распространения КОБы не только в России, но и в мире. Для распространения информации нужны ресурсы и средства. Ну не всё же это бл#дво тащит в свой карман, уж на издание книжек ВП СССР, на диски для Петрова, на эфирное время, на печатные площади во всех СМИ на распространение «своей(!) программы» они, как пить дать, ресурсов бы не пожалели…Естественно, партия ЕР не стала бы ссориться с РПЦ, будировать еврейский вопрос , но основные мировоззренческие позиции КОБы наподобие ДОТУ и «праведной концепции управления» знал бы каждый житель планеты.
Был и второй вариант выхода на широчайшее распространение знаний КОБы (и это тоже стало достоянием гласности на слёте КПЕ в Мичуринске). В мае 2005 года основные мировоззренческие позиции КОБы (за исключением дурацкой критики Библии) согласна была взять на вооружение христианско-демократическая партия, предлагая на пропаганду КОБы полтора миллиарда рублей и огромную паству РПЦ в качестве пропагандистов праведной концепции управления…
НО этого сделано не было. Стало быть, руководство КПЕ оглашая несомненность праведной действенности знаний КОБы, имели в этом внутренние сомнения и об этом умалчивало.
А вот последняя статья от 24.06.09 Кем и для чего в России создаются «партии-двойники»
Цитата:
........Для КПЕ уже создаётся «партия-двойник». Так 14.05.09 г. некоторые электронные СМИ сообщили, что в России создаётся новая партия «цивилизационного типа “Дело Нации”». В перечне оргкомитета по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда партии «ДН», приведенном в сообщении, кроме прочих «авторитетов» значится Задерей В.А. – ныне главный редактор концептуальной газеты «Знанье – власть!». У истоков создания этой газеты в своё время стоял К.П. Петров, а Задерей был его близким помощником. Но в последние годы Задерей занимался «своими делами» и в своей «концептуальной» газете о КОБе практически не писал. В сообщении о создании новой партии «ДН» нет ни слова, ни о её идеологии, ни о её теоретической платформе. Однако факт того, что В.А. Задерей некогда работал с К.П. Петровым и знает КОБу, даёт основания полагать, что создаваемая партия «Дело Нации», скорее всего, воспользуется положениями КОБы для создания своей программы.

А если это так, тогда возникает вопрос: зачем создавать ещё одну партию с похожей программой и теоретической платформой? Почему бы не присоединиться к партии КПЕ? Ответ очевиден......
Вот и получается, что КОБа нужна правящей верхушке КПЕ не для распространения в обществе, а для каких-то своих шкурных целей. Каких – надо бы спросить, а не «копать от забора до обеда» по приказу генерала Петрова и других «известных пропагандистов КОБы».


Цитата:

В последнем выступлении Квачкова на вопрос :"Может ли еврей или человек частично еврейского происхождения войти в руководство структур или возглавлять отряды Народного Ополчения "
Он резко и коротко оборвал : "Нет".
Вот так
Молодец Квачков сразу видно человек обладает более глубокими знаниями чем пока есть возможность огласить, в облаках не летает илюзий не испытывает
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.07.2009, 23:37
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Цитата:
за исключением дурацкой критики Библии
Почитал ваш пост. Очень любопытно. Этакий провокатор с претензией на всезнайство. Особенно про библию понравилось. Выходит критика второзакония и исайи уже дурацкая? Т.е. вы разделяете людей на быдло и элиту, как это записано в библии, а значит обязательно для исполнения всеми иудеями? Тогда вам точно нечего делать на этом форуме, так как тут такие идеи не в почёте (а наоборот).

Цитата:
Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ..
Кстати, ничего подобного Петров никогда не говорил.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.07.2009, 23:54
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Цитата:
Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона".
Либо ссылочку дайте. Либо, извините, это бред сивой кобылы.
Ну а выделенное жирным это откровенные бяки-враки. Полно выступлений где Петров говорит совершенно противоположное.

Цитата:
Чем тебе не религия?
Может стоит посмотреть что такое "религия"? хотя бы в словарике.

Цитата:
Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа.
1. "Святое" писание -оно не "наше" , уж простите оно еврейское.
2. А как можно еще цитировать? цитируют по написаному, а написано однозначно и прямо.
Может вы другой смысл там рассмотрели? Расскажите .

Цитата:
Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений, но я против религиозного фанатизма , теории вашей исключительности и нерушимого пацифизма граничещего с безумием...
О какой теории исключительности толкуем? Случаем не путаем КОБ с иудаизмом?
В предисловии работ ВП СССР написано :
Цитата:
Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
А про "нерушимый пацифизм , граничащий с безумием" чего-то я совсем не понял, если честно .
И вообще то ты называешь КОБу "КОБолистической религией" с идеей какой-то исключительности , то пишешь что там много чего хорошего и хвалишь НО, за то что они стали использовать КОБ.
Это странно как-то.

Последний раз редактировалось Абориген; 05.07.2009 в 00:44.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.07.2009, 02:29
Silvestr Silvestr вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 718
Silvestr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Мой ответ evgenik-у:

Цитата:
А КПЕ толи специально толи по своему слабоумию внедрило вам в головы принцип "разделяй стравливай и властвуй" через разделения одного народа на МЫ хорошие и высоконравственные кобовцы и ОНИ прочие овцы заблудшие некобовцы, вы не находите?
Выдаёте своё мнение за истину?

Цитата:
Я согласен что в этих "святых" писаниях заложены подводные камни, но они заложены также и в вашей КОБолистической религии, и вы в своем "глазу бревна не видите так же как и они.
Ну так укажите нам на наше бревно конкретно и по делу. Пока только слова, эмоции, слюни и яд ...

Цитата:
Сейчас не время сорится друг с другом из-за того кто в каких "штанах" и "рубахах" ходит, разбиремся в мирное время, если ваша религия истинна - народ ее постипенно примет
Похоже, что ваши обиды исходят в том числе и из следующего ролика Петрова: "чьи они, славяно-арийские веды?" Я прав? Лично я считаю, что разумные вопросы ставить очень даже нужно ... иначе можно загубить свои души считая себя богоизбранным и идя за очередным лидером и сея смерть среди не людей второго сорта (черных, серых).

Цитата:
Откуда вам знать сколько знаний у этого человека специалиста по спецоперациям
Возможно тут вы правы, но тогда откуда вам знать сколько знаний у Петрова:

Цитата:
P.S. Кстати не торопитесь накидыватся на библейцев так как руководство КПЕ пересмотрела свою позицию по поводу РПЦ, евреев и МВ : из новой программы возрождаемой КПЕ будет убрано упоминание «Библейской концепции» (заменено на «западную концепцию»), будет убрано рассмотрение евреев, как «периферии мировой закулисы» ,будет убрано название «Мёртвая вода». Просто вам наверно знать пока не положено.
Вы кстати поступили как истинный "герой", подслушали из-под тяжка новости, которые ещё не были опубликованы и теперь выдаёте из как разоблачение. Уверен, КПЕ в ближайшее время опубликует свои решения и аргументирует их.

Насчте изменений в КОБ, так уже не первый год обсуждается, что КПЕ пора переходить на исключительно свой матерьяла. Наряду со всей полезностью в КОБ есть и недоработки, так как люди, составлявшие её имели свой ограниченный ресурс (исследовательско временной). Когда прочитал КОБ то начал интересоваться другими филисовскими учениями, и понял что в нашем мире есть множество источников у которых можно поучиться ... проблема только в том, что нет времени всё прочитать. Так же уже имеется множество работ активистов КПЕ и просто заинтересованных, которые претендуют на дополнение, расширение и исправление КОБ в целях её совершенствования ... как пример, работа Шатиловой по экономическому разделу ... следовательно, рано или поздно изменения появятся ... только это будет другой матерьял, не КОБ и не Мертвая Вода

Цитата:
Петров как-то на одном из семинаров на вопрос о возможных союзниках КПЕ на пути к светлому будущему, выразил примерно следующее - что дескать ни с кем обьединятся и дружить не будет, наши знания самые верные и мы обладаем единственной легитимной концепцией ...(и дальше в этом духе) и в предь будем придерживатся неотступно "буквы ее закона".
Опять же: пока это не больше чем слова, эмоции, слюни и яд. Доказательнство в студию. Желательно с контесктом, так как любые утверждения можно легко извратить подменяя или убирая контекст ... Т.е. ссылку на матерьял

Цитата:
Да и любой разговор с кобовцами начинается и заканчивается дословным бездумным цитированием основных пастулатов вашего святого писания, ни одной своей мысли ни кокого анализа.
Ложь. Надо понимать, что есть разные сторонники КОБ. Одни новички, только начали изучения и находятся в эйфории и соответственно с удовольствием цитируют прочитанное. Другие уже продвинулись дальше: прошли этап осмысления информации по КОБ и занимаются более глубоким изучением не только КОБ, но и других филосовских учений ... это очень полезно, развивает интеллек, позволяет посмотреть на мир с разных сторон ... проблема в том, что тому большинству, которое давно изучает КОБ уже есть где и как воплотить полученные знания и они не всегда доступны для общения, чтобы у вас сложилось другое впечатление

Цитата:
Я же не говорю что вся КОБа бяка, в ней много очень здравых положений
Рекомендую вам вся-таки определиться ... или это КОБола ... или это не бяка

Цитата:
С другой стороны руководство КПЕ стремилось довести до людей информацию, способную только своим оглашением изменить мировоззрение людей в направлении праведности самоуправления (а ведь это так КПЕ и оглашается), то логично использовать для пропаганды все возможные для этого средства.
Всё, что возможно КПЕ использует. вы правы, КПЕ пользуется только своим оглашением, так как другие оглашать не хотят ... разве что исказить

Цитата:
Тогда вопрос ко всем:
В ноябре 2003 года правящая партия «Единая Россия» предложила принять в качестве собственной программы Концепцию Общественной Безопасности.
Ответ не от всех, а от меня:

- Во-первых, доказательство того, что партия «Единая Россия» хотела это сделать в студию

- Во-вторых, КОБ "Мертвая вода" это СВОБОДНО распространяемая информация и никто не является обладателем авторских прав. Вы вообще хотя бы читали её? ну хотябы открывали её файл?

Вот, что там написано:

Цитата:
Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, изходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Изпользующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
ОТВЕТ: любой желающий может брать и распространять КОБ. Если партия «Единая Россия» хотела это сделать и не сделала, то виновата КПЕ?

... такое впечатление, что вы даже не открывали КОБ ... иначе бы у вас таких глупых вопросов не возникало.

Цитата:
Был и второй вариант выхода на широчайшее распространение знаний КОБы (и это тоже стало достоянием гласности на слёте КПЕ в Мичуринске). В мае 2005 года основные мировоззренческие позиции КОБы (за исключением дурацкой критики Библии) согласна была взять на вооружение христианско-демократическая партия, предлагая на пропаганду КОБы полтора миллиарда рублей и огромную паству РПЦ в качестве пропагандистов праведной концепции управления…
НО этого сделано не было. Стало быть, руководство КПЕ оглашая несомненность праведной действенности знаний КОБы, имели в этом внутренние сомнения и об этом умалчивало.
То есть, если христианско-демократическая партия не взяла на вооружение свободно распространяемый матерьял, права на который принадлежат ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ, то виновата опять КПЕ???

На вряд ли, так как наши оппоненты знают, что делают:

- они вовсе не КОБ хотели распространять, КОБ бесплатна ... как говорится, иди распространяй пока харя не треснет
- они КПЕ хотели купить с потрохами, но похоже КПЕ не продалась ... КПЕ молодцы! так держать!

Цитата:
Вот и получается, что КОБа нужна правящей верхушке КПЕ не для распространения в обществе, а для каких-то своих шкурных целей. Каких – надо бы спросить, а не «копать от забора до обеда» по приказу генерала Петрова и других «известных пропагандистов КОБы».
Не забывайте, что это "получается" только в вашей черепной коробке ...

А вообще у меня сложилось следующее мнение:

- похоже, что вы являетесь провокатором, с целью перессорить патриотические движения. Вы постоянно подхваливаете НО тем самым показывая нам, что вы их ярый активист и в тоже время открыто поливаете помоями нас и наш труд, следовательно вы показываете нам какого мнения о нам активисты НО.

О каком дальнейшем сотрудничестве может идти речь? Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями?

Последний раз редактировалось Silvestr; 05.07.2009 в 02:53. Причина: дополнения, исправления
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05.07.2009, 04:30
Артем Плотников Артем Плотников вне форума
участник
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 125
Артем Плотников на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Полковник Квачков и Народное Ополчение

Цитата:
Или вы специально вброшены с целью посеять рознь между патриотическими движениями?
Я думаю, что именно так и есть.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:47.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot