Уголовная ответственность за гомосексуализм

[engineer]

Сообщение от Смагин Сергей

Категорически несогласен. Замалчиванием проблему решить нельзя, можно только усугубить. А как же свобода распространения информации, "пирамида знаний", которая должна неизбежно обрушиться?

Категорически....Не путайте полезную информацию с вредной. В данной случае муссирование в СМИ информации о гомосеках имеет свойство рекламы. Многим становится интересно чтож это за существа такие...

Вычитал в одной книге такой пример. В СССР то ли эксперимент проводился, то ли просто в СМИ выпала информация о самоубийстве. После этого по все стране прокатилась волна самоубийств.
В принце аналогичное действие имеем и с терроризмом. Главная задача террора не в том, что бы убить 1 или 10000 человек,а в том, чтобы этот случай получил широкую огласку. И если бы в СМИ не обсуждались терракты, то и надобность в их осуществлении не имела бы смысла.

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

[Смагин Сергей]

Сообщение от engineer

А считаю, что в каждом человеке существуют возвышенные чувстыва и низменные. Можно развивать первые, а можно вторые. Выбор делает сам человек.

Любовь - это возвышненное чувство? А если это любовь мужчины к мужчине или женщины к женщине?

Сообщение от engineer

Категорически....Не путайте полезную информацию с вредной.

Т.е. всё-таки надо отделять полезную информацию от вредной? Как тогда быть с пирамидой знаний? Как её рушить, если часть информации будет скрыта от народа?

Сообщение от engineer

Многим становится интересно чтож это за существа такие...

Конечно интересно. Но становится ли кто-нибудь педерастом из любопытства? Вы встречали таких?

Сообщение от engineer

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

Вы способны подавить половой инстинкт? То есть не разово, а вообще навсегда - от рождения до смерти. Я думаю, ни одно живое существо это сделать не в состоянии.

[Саня]

Я лично считаю, что гомосексуализм - это психическое заболевание и вводить уголовную ответственность за то, что человек болень - это идиотизм.
Другой вопрос от куда эта болезнь берется? Я лично не думаю, что реклама гомосексуализма как-то на это влияет, хотя может я и не прав. У меня никогда небыло мысли завести романтические отношения с мужчиной. Вы уж меня извените, но на мужиков у меня не "стоит". И вряд-ли реклама как-то на это повлияет. Я и в детстве слышал, что есть такие люди, но я же не стал им.
Я считаю это необходимо преподносить, как отклонение от нормы, а то у нас как говорят. Это нормально. Много таких. Ничего страшного. Незнаю как вы а я не считаю данное явление нормальным. И может мне повезло, но я за свою жизни ни одного такого человека не встретил. Говорят в Москве их немерено. Чуть ли не столько же сколько нормальных. Опять же много чего говорят.
Но то, что им сейчас уделяется излишнее внимание, вот это уже нездоровая тенденция. Это так же как СПИД. миллионы челоек гибнут в атокатастрофах, умирают от рака и много еще от чего, а у нас на слуху одно: СПИД - чума ХХ века, теперь уже ХХI
Надо прекращать об этом говорить. Вот взять КОБ никто ничего не говорит о ней ни хорошего, ни плохова, а все потому, что это сразу съиграет как рекламма.
Уголовную ответственность надо трепачам ввести, что не болтали о всякой херне. И не пудрили мозги нормальным людям

[Разработчик]

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

В Антарктику отправить, на освоение шельфа.

А если серьёзно, то тогда нужно и лесбиянок к ответственности привлекать. В общем, я за то чтобы пропаганду убрать, но уголовную ответственность вводить - через чур. Пропаганда думаю, действительно может влиять на количество гомосексуалистов и лесбиянок, не зависимо от типа мозгов. Вот в эстраду как люди пробиваются? Через постель, в том числе м с м и ж с ж, следовательно число гомосексуалистов растёт не только исходя из типа психики.

Другое дело как убрать? Это надо Тату, Моисеива и прочих лезб... и п.....в, запретить показывать по телевидению, особенно накрашенных мужчин в женской одежде, только для этого нужен полный контроль над оным. Запретить публичные поцелуи между ж и ж, м и м, особенно в прессе, запретить освещение и темы пропагандирующие гомосексуализм и лесбиянство. Делать это имеет смысл, но я не согласен с КПЕ о том что это уголовное преступление. В принципе, мне наплевать на сексуальных меньшинств, они вызывают у меня только раздражение, но тем не менее, раздражение не должно доходить до преследования, нужно сохранять относительную общественную нейтральность.

[vavan-13]

Считаю, что административной ответственности за популяризацию, пропаганду, а также за действия расцениваемые как таковые.

Отклонения такого рода признак вырождения популяции, уголовным наказанием с ними бороться неэффективно, необходимо углубить научное исследование проблемы, а вот ограничить информационное влияние на народ необходимо.

[Разработчик]

Добавлю:

Мужчины с нормальной ориентацией лояльны к лесбиянкам, но презирают гомосексуалистов, поэтому уверен, что закона: "о гонении лесбиянок", Петров не внёс. С нормальными женщинами, всё как раз наоборот, лояльность к гомосексуалистам, но презрение к лесбиянкам.

Вывод о не правоте и не справедливости Петрова, вполне очевиден, если делать, то для всех.

[Timur]

Практически все женщины от природы бисексуальны. Только есть осознающие это лесбиянки, и есть те кто проживает жизнь об этом не догадываясь. 70 % женщин с гетеросексуальной ориентацией хорошо относятся к лесбиянкам и не отказались бы от такого опыта.

[Смагин Сергей]

Хуже того. По данным исследований Кинси мужчины тоже бисексуальны:
http://www.yadoktor.ru/entry/медицин.../отчёты-кинси/

Вероятно, наиболее часто упоминаемые данные из «Отчётов Кинси» относятся к оценкам распространённости различных сексуальных ориентаций в популяции. Особенно часто на исследования Кинси ссылаются для того, чтобы обосновать утверждение о том, что около 5-10 % популяции гомосексуальны. На самом деле результаты исследований Кинси были далеко не столь просты и однозначны. Сам Кинси избегал и отрицал правомерность использования терминов, подобных «гетеросексуал», «бисексуал» и «гомосексуал» для описания индивидов, считая, что человеческая сексуальность подвержена изменениям во времени, и что сексуальное поведение человека может рассматриваться и как физический контакт, и как чисто психический феномен (желание, сексуальное влечение, фантазии).

Вместо трёх категорий (гетеросексуальность, бисексуальность и гомосексуальность) «Отчёты Кинси» использовали восьмикатегорийную систему. Шкала Кинси ранжировала сексуальное поведение человека от нуля до 6, где 0 означал исключительно гетеросексуальное, а 6 — исключительно гомосексуальное поведение. При этом 1 означало индивида, который в основном гетеросексуален, но изредка практикует или практиковал гомосексуальные контакты, 2 — индивида, который в основном гетеросексуален, но практикует и гомосексуальные контакты, 3 — индивида, который примерно поровну практикует гомосексуальные и гетеросексуальные контакты, 4 — индивида, который преимущественно гомосексуален, но практикует и гетеросексуальные контакты, и 5 — индивида, который в основном гомосексуален, но изредка практикует гетеросексуальные контакты. Дополнительная категория, обозначенная буквой X, была создана для категоризации тех, кто не испытывал никаких сексуальных желаний.

Отчёты Кинси указывали, что приблизительно около 46 % опрошенных мужчин хотя бы однажды в своей взрослой жизни сексуально реагировали на лиц обоих полов, и 37 % опрошенных мужчин имели в своей жизни хотя бы один гомосексуальный контакт. При этом 11.6 % белых мужчин в возрасте от 20 до 35 получили рейтинг «3» по шкале Кинси, то есть оказались приблизительно в равной степени гомосексуальны и гетеросексуальны по своему опыту в течение своей взрослой жизни.

Исследования Кинси также показали, что около 10 % опрошенных американских мужчин были «более или менее исключительно гомосексуальны в течение не менее чем трёх лет между 16 и 55 годами» (то есть относились к категориям «5» и «6» шкалы Кинси).

Также в исследованиях Кинси было показано, что 7 % опрошенных одиноких женщин в возрасте от 20 до 35 и 4 % замужних женщин в возрасте от 20 до 35 могут быть отнесены к категории «3» (приблизительно равное количество гетеросексуального и гомосексуального опыта) на 8-точечной шкале сексуальности Кинси в этот период их жизни.

При этом от 2 % до 6 % женщин в возрасте от 20 до 35 были более или менее гомосексуальны по поведению или опыту.

От 1 % до 3 % незамужних женщин в возрасте от 20 до 35 были исключительно гомосексуальны по сексуальному опыту или поведению.