Уголовная ответственность за гомосексуализм

[Timur]

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

[Смагин Сергей]

Сообщение от Timur

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

А как её определить, пропаганду-то? Никто же не выступает по телевидению : "Люди, становитесь педерастами!"
А должен ли человек скрывать свою сексуальную ориентацию? А то скажет: "Я-гей", а вы его в тюрьму за пропаганду. А не скажет, значит соврёт, пойдёт на конфликт с ИВОУ.
Да и как можно пропагандировать то, что является врождённым качеством. Его хоть рекламируй, хоть нет - ничего не изменится.

[Timur]

Пропаганда - различные парады, тусовки, различная информация в СМИ на эту тему. Необязательно с призывами. Нужно просто это все убирать. Умалчивать об этом и всё.

А врожденные исчезнут со временем. Никто не говорит что от этой проблемы можно одним разом избавиться. Главное прекратить распространение.

[Смагин Сергей]

Сообщение от Timur

Пропаганда - различные парады,

Согласен. Потому что это происходит на людах и может оскорбить их религиозные чувства.

Сообщение от Timur

тусовки,

Не согласен. Разве можно запретить людям общаться между собой? Предлагаете специальный закон ввести - геям больше трёх не собираться.

Сообщение от Timur

различная информация в СМИ на эту тему. Необязательно с призывами. Нужно просто это все убирать. Умалчивать об этом и всё.

Категорически несогласен. Замалчиванием проблему решить нельзя, можно только усугубить. А как же свобода распространения информации, "пирамида знаний", которая должна неизбежно обрушиться?

Сообщение от Timur

А врожденные исчезнут со временем. Никто не говорит что от этой проблемы можно одним разом избавиться. Главное прекратить распространение.

А куда это они исчезнут? И как вы предлагаете "прекратить распространение" генетической информации? Уж не уничтожением ли её носителей?

[engineer]

Сообщение от Смагин Сергей

Категорически несогласен. Замалчиванием проблему решить нельзя, можно только усугубить. А как же свобода распространения информации, "пирамида знаний", которая должна неизбежно обрушиться?

Категорически....Не путайте полезную информацию с вредной. В данной случае муссирование в СМИ информации о гомосеках имеет свойство рекламы. Многим становится интересно чтож это за существа такие...

Вычитал в одной книге такой пример. В СССР то ли эксперимент проводился, то ли просто в СМИ выпала информация о самоубийстве. После этого по все стране прокатилась волна самоубийств.
В принце аналогичное действие имеем и с терроризмом. Главная задача террора не в том, что бы убить 1 или 10000 человек,а в том, чтобы этот случай получил широкую огласку. И если бы в СМИ не обсуждались терракты, то и надобность в их осуществлении не имела бы смысла.

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

[Смагин Сергей]

Сообщение от engineer

А считаю, что в каждом человеке существуют возвышенные чувстыва и низменные. Можно развивать первые, а можно вторые. Выбор делает сам человек.

Любовь - это возвышненное чувство? А если это любовь мужчины к мужчине или женщины к женщине?

Сообщение от engineer

Категорически....Не путайте полезную информацию с вредной.

Т.е. всё-таки надо отделять полезную информацию от вредной? Как тогда быть с пирамидой знаний? Как её рушить, если часть информации будет скрыта от народа?

Сообщение от engineer

Многим становится интересно чтож это за существа такие...

Конечно интересно. Но становится ли кто-нибудь педерастом из любопытства? Вы встречали таких?

Сообщение от engineer

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

Вы способны подавить половой инстинкт? То есть не разово, а вообще навсегда - от рождения до смерти. Я думаю, ни одно живое существо это сделать не в состоянии.

[Саня]

Я лично считаю, что гомосексуализм - это психическое заболевание и вводить уголовную ответственность за то, что человек болень - это идиотизм.
Другой вопрос от куда эта болезнь берется? Я лично не думаю, что реклама гомосексуализма как-то на это влияет, хотя может я и не прав. У меня никогда небыло мысли завести романтические отношения с мужчиной. Вы уж меня извените, но на мужиков у меня не "стоит". И вряд-ли реклама как-то на это повлияет. Я и в детстве слышал, что есть такие люди, но я же не стал им.
Я считаю это необходимо преподносить, как отклонение от нормы, а то у нас как говорят. Это нормально. Много таких. Ничего страшного. Незнаю как вы а я не считаю данное явление нормальным. И может мне повезло, но я за свою жизни ни одного такого человека не встретил. Говорят в Москве их немерено. Чуть ли не столько же сколько нормальных. Опять же много чего говорят.
Но то, что им сейчас уделяется излишнее внимание, вот это уже нездоровая тенденция. Это так же как СПИД. миллионы челоек гибнут в атокатастрофах, умирают от рака и много еще от чего, а у нас на слуху одно: СПИД - чума ХХ века, теперь уже ХХI
Надо прекращать об этом говорить. Вот взять КОБ никто ничего не говорит о ней ни хорошего, ни плохова, а все потому, что это сразу съиграет как рекламма.
Уголовную ответственность надо трепачам ввести, что не болтали о всякой херне. И не пудрили мозги нормальным людям

[engineer]

Сообщение от Timur

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

А считаю, что в каждом человеке существуют возвышенные чувстыва и низменные. Можно развивать первые, а можно вторые. Выбор делает сам человек. Но дело в том, что выбор человека в 99% случаев предсказуем и им можно управлять. Через СМИ, посредством тусовок и так далее.
Задача государства должна заключаться в том, что бы огородить каждого индивида от пропаганды педерастии и прочих низменных чувств. При это максимально способствовать развитию высших чувств в человеке. При этом нужно понимать, что такое выражение как "Свобода выбора" тут не должно иметь места быть в обычном понимании (то, которое нам навязано сейчас - я это хочу, значит это мой выбор!). Выбор должен быть, но он должен быть направленным в нужно русле. Простой пример - ребенок. Дети все хотят потрогать, попробовать, но если он хочет схватить горячий чайник, мы огородим его от этого и объясним, что с этим предметом нужно быть осторожным, так как можно получить ожог и будет "бо-бо". Тоже и с людьми, они теже дети, а государство тоже родители.
Вообще говоря нынешние СМИ используются именно так как я написал выше, с тем лишь уточением, что они развивают в людях низменные чувства.