в КОБ гибельная ошибка?

[Смагин Сергей]

Сообщение от Amonrah

Не знаю, вроде не прикол нашёл в интернете когда лазил, мужик действительно хочет что то сказать может ему удалось найти в КОБ белое пятно?..

Как я понял главное его утверждение что нет высших или низших приоритетов, они все равноправны связаны между собой и применяются как комбинации друг с другом.

А разве кто-то спорит, что все приоритетеы связаны между собой и применяются одновременно в разных сочетаниях (точнее, с разной интенсивностью). А эффективность, конечно, зависит от конкретной ситуации. Например, против мусульман тяжело использовать 5-й приоритет - им Коран запрещает пить и употреблять наркотики, и 4-й - у них запрещено ростовщичество, поэтому их бьют на 6-м приоритете. С Россией наоборот - тяжело бороться на 6-м приоритете, используют 4-й и 5-й.

[tav]

я об этом уже раз 20 говорил на форуме - нужно работать на всех приоритетах!


----------------------------------------------------
Разве в этом кто-то сомневался?
Вы полагаете, что сказали что-то новое?
Админ

[Timur]

Так в КОБе же сказано что приоритеты связанны и используются в сочетании между собой. Они же так и называются - приоритеты обобщенных средств управления

[Amonrah]

Сообщение от Timur

Так в КОБе же сказано что приоритеты связанны и используются в сочетании между собой. Они же так и называются - приоритеты обобщенных средств управления

Но например из этой брошюрки не вытекает, что они связаны, а на оборот разделены, на первый, второй, третий ...

Например, против мусульман тяжело использовать 5-й приоритет - им Коран запрещает пить и употреблять наркотики, и 4-й - у них запрещено ростовщичество, поэтому их бьют на 6-м приоритете. С Россией наоборот - тяжело бороться на 6-м приоритете, используют 4-й и 5-й.

Поэтому мужик и говорит, что эти "приоритеты" равноправны и применяются по разному в конкретный ситуации.

[ARivelLizard]

Сообщение от Amonrah

Но например из этой брошюрки не вытекает, что они связаны, а на оборот разделены, на первый, второй, третий ...





Поэтому мужик и говорит, что эти "приоритеты" равноправны и применяются по разному в конкретный ситуации.

Это ваша картина мира не целостная, потому вы целостности и не наблюдателе
Я создал концепцию, в рамках целей которой выработаны различные идеологии для различных целей. Применяя идеологию я внедряю её в сознание управленца. Управленец начинает преследовать "свои" цели, в рамках моих целей, он отдаёт распоряжения и т.д.

Где вы не видите целостность?

Приаритетов можно выделить безконечное множество. Это определяет цель.
Имеет ли смысл обсуждать генное оружие, когда моя цель вырастить растительность в условиях арктического климата? Это не риторический вопрос.

[Филин]

Сообщение от ARivelLizard

Я создал концепцию, в рамках целей которой выработаны различные идеологии для различных целей. Применяя идеологию я внедряю её в сознание управленца. Управленец начинает преследовать "свои" цели, в рамках моих целей, он отдаёт распоряжения и т.д.

А если управленец посылает Вас вместе с вашей концепцией на три известные буквы? На каком приоритете Вы этого управленца "внедрять" будете?

[Spark366]

Мужик то похоже сам на 5 приоритете живёт а думать выше 6го не может уже

[ARivelLizard]

Сообщение от Филин

А если управленец посылает Вас вместе с вашей концепцией на три известные буквы? На каком приоритете Вы этого управленца "внедрять" будете?

Управленец моей концепции не знает, он знает только идеологию.

Ответе на мой вопрос

[Филин]

Сообщение от ARivelLizard

Имеет ли смысл обсуждать генное оружие, когда моя цель вырастить растительность в условиях арктического климата? Это не риторический вопрос.

Надо реально смотреть на вещи.
Иначе, пока Вы будете решать вопрос о выращивании морковки на северном полюсе, кто-то решит за Вас вопрос вашего существования.