Зачем уничтожать русский язык?

[Kvark]

Сообщение от Гойденко КС

Приставки без-, воз-, (вз-), из-, низ-, раз-, чрез- (через-) пишутся с буквой з перед гласными и звонкими согласными (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и с буквой с перед глухими согласными (к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ). Например: безводный -- беспутный, возбуждение -- воспитание, взлететь -- вспомнить, изранить -- испугать, низложить -- нисходить, разделаться -- расходиться, чрезвычайный -- чересчур.

Вот это исторически сложившийся русский язык.

Почему мы должны выбросить из нашей истории последнюю сотню лет?

К чему эти нападки на приставку без-?

Ну, положим, на приставку "без-" никто не нападал
Что касается приставки "бес" - до 1917 года в русском языке её не было.
Кто и зачем исказил русский язык, и почему некоторым не нравится возвращение к более осмысленной речи?

Вот это исторически сложившийся русский язык

Исторически сложившийся - на какую дату?
Почему Вы отрицаете как то, что было до этой даты - так и то, что происходило после этой даты?

Почему мы должны выбросить из нашей истории последнюю сотню лет?

Кто и где предлагал "выбросить из истории последнюю сотню лет" ?

Надо ли, к примеру, говорить на современном блатном молодежном сленге, - чтобы тебя не обвинили в "выбрасывании в историю последних десятилетий" ?

----------------------------------

Речь каждого человека отражает его меру понимания.
Навязывать кому-то свои "правила" - занятие безполезное

ВП и не навязывает:
они высказали свои соображения, и те, кто с этим согласился, изменили свою речевую практику. (А кто не согласился - не изменили)

Тем, кто увидел в этом "трагедию" стоит подумать - что в действительности не приемлемо для вас в КОБ?

Действительно ли проблема в приставке "без" ?
А если в чем-то другом - к чему эти баталии вокруг приставки? Почему не взять быка за рога?

Вот тов. Ефремов на прямой вопрос "Что Вам нравственно не приемлемо в КОБ?" так и не ответил.
Интересно, почему?