форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Чем вас не устраивает позиция сущестования двух приставок Бес И Без, где Бес означает демоническое начало, а Без отсутствие?
Это представляет слова с применением этих приставок порой в совершенно ином свете и вполне адекватно ложиться на реальное положение вещей. Допустим слово - бесплатно ![]()
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Что эти правила кому-то мешают? |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Нам эти правила мешают. Мы за осмысленную орфографию, помогающую полнее осознавать смысл слов. Кому это мешает? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Пожалуйста, скажите какие правила вам мешают.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
ARivelLizard «Русский человек сорит словами фактически не понимая смысла им же сказанного» Какой Вы национальности, русофоб? Как Вы можете судить о том, что не понимаете? «Чем вас не устраивает позиция сущестования двух приставок Бес И Без, где Бес означает демоническое начало, а Без отсутствие?» Спасибо за признание. Значит ВП хочет распространить эзотерику, мистику, кабалистику на письменную передачу информации? Учту. Орфография должна служить неискаженной передачи мыслей, а не шифровке ребусов. Evlanov «Что эти правила кому-то мешают?» Как мы видим, очень мешают... Ефремов. |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Факт настолько явный, что я его вижу, а значит понимаю. Цитата:
![]() Если негр(пардон, афроамериканец) с утра чихнул, предвещает ли это дождь во второй половине дня? Ваше "ВП" уже ребус.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
ARivelLizard «Факт настолько явный, что я его вижу, а значит понимаю.» Выразить словами, конечно, не можете. Обратите внимание, на этом форуме неожиданно много неадекватных людей. Даже на сайте Кураева, их практически не встретишь. Это случайно? «Ваше "ВП" уже ребус» Не мое! Это изначальный ребус ВП, - боятся ребята открыто излагать свои мысли, - коллеги засмеют. И вас (сторонников) тянут в двоемыслие: Почему ни кто из сторонников ВП не расскажет, какой орфографией он пользуется в официальных документах? Боитесь признаться в двоемыслии? Ефремов. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Египет - Родина русских!
Перевести русский алфавит на древнеегипетские иероглифы! ![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Есть слова и есть их значения, есть написание слов, которое указывает на то, как они были построены, и что означают те либо иные части одного слова, в различных словах, что делает наш язык словообразовательным. Всё это заменено на правила написания, которые говорят о том, как нужно писать, но не говорят почему. Монополию на лексические значения отдали в руки лингвистов, и из словаря Даля в 200.000 слов они плодотворно сделали словарь в 80.000 слов, что говорит о планомерном уничтожении 120.000 слов. Найти же не современное издание словаря Даля в магазинах и на складах Новосибирска, задача практически нереальная. Я пользуюсь доступной информацией, настолько массовой, что лишь изредка углубляюсь в пучины научного маразма, это помогает достигнуть наиболее доступного языка метафор, и отслеживать ход информационной войны. Это говорит о желании сокрыть?
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#11
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
То есть планомерно скрыл еще минимум 20 тысяч? |
#12
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Один из составителей «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935—1940). Автор одного из самых известных и популярных русских словарей — однотомного «Словаря русского языка» (1949, с исправлениями и обновлениями переиздавался неоднократно, с 1992 — при участии Н. Ю. Шведовой); словарь Ожегова фиксирует современную общеупотребительную лексику, демонстрирует сочетаемость слов и типичные фразеологизмы. Словник словаря Ожегова лёг в основу многих переводных словарей. ***************** В рамках вопроса, это выглядит именно так, как вы сказали. Если сам Ожигов и не занимался уничтожением языка, то он документировал этот процесс.
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Думаю, не случайно - народ может потренироваться в дискуссиях с людьми, теряющими адекватность при соприкосновении с информацией КОБ. Интересно, ЧТО Вас, тов. Ефремов, на самом деле не устраивает в КОБ? Цепляние к словам - это уже следствие. Что в КОБ Вам нравственно не приемлемо? Цитата:
![]() А в служебных документах пишу только приставку "без" - если кто-то сочтет это грамматической ошибкой, меня это не пугает ![]() |
#14
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Нехорошо! ![]() По-моему, из контекста ясно, что имелось в виду: сегодня многие употребляют слова, не вполне понимая их смысл. И это - факт. При чём здесь "русофобия" ? Цитата:
Неужели Вы не знаете смысл слова "бес" и смысл приставки "без" ? При чём здесь каббалистика? Цитата:
Наши форумчане высказывают свои мнения ![]() |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Кто ж вас так напугал, что вам везде бесы мерещатся?
|
#16
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Интересно, почему? ![]() Может быть вспомнили, что слово состоит из частей (корень, приставки, суфиксы, окончания), и смысл каждой части влияет на смысл слова? Или не вспомнили, но догадались "наощупь"? ![]() |
#17
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый г-н (тов., даже не знаю, как сейчас обращаться) Ефремов, совершенно солидарна с Вами в этом вопросе.
Почему-то за внесение изменений в язык ратуют те, кто не может даже внятно и грамотно выразить свои мысли. Может сначала выучить существующие правила? Тогда может и осознание ценности родного языка придёт. |
#18
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]()
__________________
То, что ты утверждаешь, должно быть понято, увидено, узнано тобою самим (С) Будда |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Как раз Вам они и привиделись.
|