КОБ & Бог

[Странник]

Сообщение от Егорыч

Бог как ИВОУ, в полне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога.

Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.

Моя же идея заключается в том, что мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.

Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.

Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторому критерию, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.

[Егорыч]

Сообщение от Странник

Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.

Моя же идея заключается в том, что мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.

Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.

Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторому критерию, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.

Это уклон в материолизм и в каждодневные споры о том чего хочет Бог.
Почему? Потому что теориям свойственно постоянно дорабатываться при наличии новых фактов, если у вас перехватят управление, т.е. отстранят вас от дороботки, то весь ваш труд умело поставят "в связи с новыми открытыми фактами" на службу иного рода. Познаваем Бог? Бесконечно познаваем, но все просто, усложнение это катапульта в неизвестность, в споры, раздор в понимании когда это понадобится.
КОБ достаточно точно дает понимание ИВОУ как иерархически высшее объемлющее управление. Участие в управлении ИВОУ доказывается простым языком, понятным для всех, с точки зрения управления скольугодно сложными процессами. Усложнять здесь что либо, значит привести к разжижу в мозгах простых людей, ну не смогут простые люди понять сложные математические вычисления, да и не к чему это им, тем более что есть простое правильное объяснение.
К тому же нет сдесь знаний по посвещению как вы заявляете, ДОТУ доступна всем.
Вы поймите, в материализм мы уже вдавались с головой и к чему это привело? Когда теряются моральные и нравственные ценности от покалений к покалениям? Наукой занимаются сотни из миллиардов, всегда на острие так сказать, но понять этих гениальных людей дано не всем. Хорошо то что вы в своей терии признаете существование Бога как наивысший разум, но вашу теорию, не будь она проста, легко перевернут в нужную сторону. Упрощайте.

[Сергей Биомоз]

Странник - молодец! не путанно, на понятном языке, с расстановкой.

Согласие наступит лишь тогда, когда исчезнут споры, об очевидном спорить трудно, а вот о скрытом только и спорят. СОГЛАСОВАТЬ ПОНЯТИЯ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ НАЙТИ СОГЛАСИЕ.

Мы все пришли в настоящее из прошлого. И будущее есть у нас ровно настолько, насколько мы понимаем это прошлое, каждый в отдельности свое личное прошлое, ведь никто не проживает чужой жизни кроме своей.

Б-О-Г = БУКИ ОН ГЛАГОЛЬ. Знаки он показывает= обстоятельствами говорит= жизнь=истина=любовь=забота. Как много можно найти слов, чтобы сказать одно и то же, но глупо противопоставлять одно другому, когда речь об одном.

Во-истину, чистая логика - путь к наивысшей логике, присущей ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМУ. Мудрость - так назвали чистую логику, в ней и путь, и цель. К ней идем, но и с ней идем, так как нет другого пути к ней кроме как через нее саму.

Поблагодарим алфавит за любезно предоставленные им буквы, а ДОТУ за понятную лексику, в которой приходим к согласию.

[Странник]

Сообщение от Егорыч

Участие в управлении ИВОУ доказывается простым языком, понятным для всех

В самом начале темы я собрал все, что говорится о Боге в Концепции. И что же получается? Есть произвол в понимании этого ИНВОУ, что и выразилось в расколе между Петровым и Зазнобиным по старому проверенному правилу - "разделяй и властвуй".

Сообщение от Сергей Биомоз

Поблагодарим алфавит за любезно предоставленные им буквы, а ДОТУ за понятную лексику, в которой приходим к согласию.

Впервые за всю историю развития Земной цивилизации

За всю историю развития человечества на планете Земля в Новой парадигме мировоззрения - НПМ впервые было продемонстрировано, что можно создать строго научное мировоззрение, построенное как математическая теория. И это не случайно, потому что Земная цивилизация впервые за всю историю своего развития неумолимо приближается к точке бифуркации - сингулярной точке в своем развитии в результате ускорения исторического времени.

Анализируя научную целостную картину мира, которую выработало единое мировое научное сообщество, легко можно обобщить эту научную картину мира в постулате: Мир один, целостен, внутренне непротиворечив.

Откуда уже тривиально следует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.

Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.

Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.

Иначе можно сказать, что предел развития всех живых цивилизаций есть Бог и что все цивилизации попадают в два класса:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие;

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Откуда следует, что мировоззрение реального Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.

Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете и сказано: будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог, который Знает и Делает.

Таким образом вы легко можете видеть, что религиозный уровень мировоззрения безнадежно устарел в свете мировоззрения реального Бога, который математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и обладает мировоззрением в виде МММ, как бесконечная масштабируемая самообучаемая самая сложная структура Мира [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]

И так далее...

НПМ/МММ нам жизненно необходима Земной цивилизации для успешного прохождения сингулярной точки.

Уже появляются различные системы мировоззрений, которые нацелены на эту задачу. Например, Концепция Общественной Безопасности - КОБ. Все эти системы мировоззрений грешат тем, что они не подвергнуты анализу и критике с точки зрения МММ.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Таким образом, если успешно развивать строго научную математическую теорию НПМ/МММ, то Земная цивилизация успешно пройдет сингулярную точку.

Проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.

любая цивилизация (не менее, чем планетарно-звездная) попадает в один из двух классов:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие (которые образуют бесконечную Паутину);

Цивилизации из класса 1 могут порождать цивилизации класса ~0 (высокая вероятность гибели). Цивилизации класса ~0 могут сделать переход в класс цивилизаций ~1 (вероятность гибели стремится к 0).

На ваших глазах свершилась революция в мировоззрении. Осталось только преодолеть когнитивный диссонанс, отбросить устаревший религиозный уровень мышления, построить Новую парадигму мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки.

[Сергей Биомоз]

Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог, который Знает и Делает.

Судя по сказанному вы не материалист, ведь материя - это более или менее плотная информация, тем и различается, вы - информационист, такого слова нет в обиходе, но есть - верующий. Или вы не верите тому, что видите, или вы не верите тому, что слышите? Верующий - это принимающий и связывающий, ведь что останется, когда не примешь и исчезнешь?


НПМ/МММ нам жизненно необходима Земной цивилизации для успешного прохождения сингулярной точки.

Ускорение скорости связывания информации можно назвать сингулярной точкой, но лучше назвать расширенной интуицией, ведь понимание всегда приходит раньше сказанного, сказанное приходит позже осмысленного, а осмысленное всегда выбирается интуитивно.

Уже появляются различные системы мировоззрений, которые нацелены на эту задачу. Например, Концепция Общественной Безопасности - КОБ. Все эти системы мировоззрений грешат тем, что они не подвергнуты анализу и критике с точки зрения МММ.


Первый шаг человека всегда менее осмыслен им, но к нему человек обращается чаще, чем может себе представить. С мировоззрения все начинается, ведь человек лишь отражает себя самого в окружающем мире.

[Странник]

Сообщение от Сергей Биомоз

Или вы не верите тому, что видите, или вы не верите тому, что слышите? Верующий - это принимающий и связывающий, ведь что останется, когда не примешь и исчезнешь?

я стою строго на научной парадигме:
1. критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
2. А.Н. Савостьянов «Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии»
3. Ключевая идея НЛП - «фильтры восприятия»

Первый шаг человека всегда менее осмыслен им, но к нему человек обращается чаще, чем может себе представить.

Истинно. Целая работающая теория этому посвящена - Феномен Дежавю.

С мировоззрения все начинается, ведь человек лишь отражает себя самого в окружающем мире.

мы уже созрели для того, чтобы начать с самого верха и с самого начала - Математической Метатеории Мировоззрений -МММ, чтобы дальше и ниже шел уже осознанный выбор из спектра возможностей, а не произвол умолчания и хитросплетение манипуляций.

[Егорыч]

Сообщение от Странник

Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.

Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.

Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками.

Здесь дырка, что значит погибшие цивилизации?
С чего вы например взяли, что они погибшие? Материя перерождается по мере развития. Вы заведомо становитесь на материалистическую точку зрения о том, что после смерти человек превращается в прах, и весь опыт, все знания, теряются. Если смотреть на процесс бесконечности как на процесс развития, то цивилизация не может погибнуть, но преобразоваться, приобрести иные качества.

Сообщение от Странник

А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.

Ваша теория пока уперается в процесс перерождения (смерти).
Ваш образ, модель, в данный момент времени не может быть объективна, т.к. в таком случае эта безконечная сетка цивилизаций превращается, с определенной точки зения, в сферу где нет свободного места, насыщено.

Фактически можно предположить, что то весь разум был бы сконцентрирован в единой безконечно малой точке, т.е. можно сказать что он был вечно и по мере развития разширялся. Так же можно предположить, что разширения не происходит, а в момент перерождения он сжимается, как под воздействием температуры, лед превращаясь в воду, занимает меньший объем.
Но на мой взгляд, невозможно муравью познать мир, т.к. он ограничен генитически обусловленным потенциалом, как и мы, но полностью наш мы еще не реализовали. Единственное что можно утверждать точно, это то что Бог его заложил и необходимо его реализовывать. А стабильность биосистемы + раскрывающиеся возможности его реализации, говорит о правильно выбранном пути.

[Странник]

Сообщение от Егорыч

Здесь дырка, что значит погибшие цивилизации?
С чего вы например взяли, что они погибшие? Материя перерождается по мере развития. Вы заведомо становитесь на материалистическую точку зрения о том, что после смерти человек превращается в прах, и весь опыт, все знания, теряются.

Если перейти на уровень цивилизации, то результаты жизни разумной сущности аккумулируются, в результате чего мы и имеем ускорение исторического времени [Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории]

Ознакомьтесь с современными наблюдениями за видимой вселенной. Целые галактики бывает выдувает нейтронный поток от активной массивной черной дыры. Космос кипит и очень опасен для жизни:

«Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»

эта безконечная сетка цивилизаций превращается, с определенной точки зения, в сферу где нет свободного места, насыщено.

Теоремы Гёделя о неполноте нам помогут, чем структура сложнее, тем больше у нее возможностей к еще более сложной деятельности.

А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же

Можно предположить, что весь разум был бы сконцентрирован в единой безконечно малой точке, т.е. можно сказать что он был вечно и по мере развития разширялся. Так же можно предположить, что разширения не происходит, а в момент перерождения он сжимается, как под воздействием температуры, лед превращаясь в воду, занимает меньший объем.

Прекрасная теория, только по принципу (о_О) следует, что таких точек должно быть бесконечно много. Такая теория вполне может быть рассмотрена в рамках МММ. Глядя, например, на абсолютно одинаковые электроны во Вселенной (поэтому мы и можем говорить о заряде электрона), я испытываю сомнение, что они содержат частицы разума.

Но на мой взгляд, невозможно муравью познать мир, т.к. он ограничен генетически обусловленным потенциалом, как и мы, но полностью наш мы еще не реализовали

Разница между животными и людьми в том, что человек практически неограниченно способен как запоминать информацию, так ее и перерабатывать. [«Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти»]

Человек способен к ничем не ограниченной рекурсии и обобщению. А так же однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена [Юджин Вигнер: Непостижимая эффективность математики в естественных науках]

Единственное что можно утверждать точно, это то что Бог его заложил и необходимо его реализовывать.

Я опираюсь на все знания человечества, а не только на свой генетический потенциал.
В медитации я опираюсь на квантовые свойства материи мира Бога, а не только на свой генетический потенциал.
Я опираюсь на логику математики, а не только на свой генетический потенциал.

А стабильность биосистемы + раскрывающиеся возможности его реализации, говорит о правильно выбранном пути.

Верно только на узком и непродолжительном участке развития. В бушующем космосе это не прокатит. Да и на Земле в этом случае вы лишь дадите фору глобализаторам в осуществлении теории золотого миллиарда при помощи бинарного применения Генно Модифицированных Организмов - ГМО.

Все планетарно звездные цивилизации погибают (и не допустим спама дураков по вселенной) за исключением тех, которые осознали свой исторический выбор и встали на путь вечного и бесконечного развития, ибо нет для разума более сложной задачи, чем существовать вечно.

[Егорыч]

Сообщение от Странник

Если перейти на уровень цивилизации, то результаты жизни разумной сущности аккумулируются, в результате чего мы и имеем ускорение исторического времени [Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории]

Аккумулируется в чем? В носителях информации, сторонних носителях.
Так же при прямом переносе информации от одного человека к другому по средствам языкового общения. Но опять же, в вашей теории я не встречал рассмотрение процесса перерождения высокоорганизованной материи, т.е. это материализм, после смерти прах в виде удобрений.
А мы говорим о единой и целостной вселенной, где достояние в виде интеллекта ставим на вершину, тогда получается, что во вселенной интеллект вовсе не так ценен, раз подвержен разрушению и такому примитивному, долгому и не эффективному способу передачи информации как процесс обучения. Гораздо логичней представить то, что сущность не теряет накопленую ей информацию, не теряет своей интеллектуальной мощи, но перерождаясь в нечто официальной науке не известное, продолжает свое развитие в иной форме материи.

Ускорение исторического времени можно объяснить доступностью средств информационного обмена. Т.е. КОБ - разрушение пирамиды знаний, но опять же, сколько мы теряем за счет непонимания и не приятия законов существования человека данных Богом. По КОБ, типы психики, на мой взгляд достаточно точно характеризуют способности человека к развитию. Ведь развитие это не только научные теории, но и способность понимать целостную картину жизнидеятельности человека в мире, в русле Божьего промысла, т.е. свое место, предназначение.
А предназначение определяется строением самого человека, т.е. его генетически обусловленным потенциалом. Один человек имеет склонность к техническим наукам, другой к иному творчеству, но таланты определяются генетикой и возможностью в жизни их развить.

Сообщение от Странник

Целые галактики бывает выдувает нейтронный поток от активной массивной черной дыры. Космос кипит и очень опасен для жизни:

«Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»

Возьмем галактику в нутри себя самих, сколько борьбы происходит в нашем организме, сколько вирусов и иных вредных для нас микроаргонизмов нас ежесекундно атакуют, однако целостность нашего организма хорошо защищена и возможность потери интелекта весьма и весьма мала по сравнению с количеством ежесекундных угроз, что говорит о ценности целостности макросистем и их потенциала.
Тоже на мой взгляд следует переложить и на большие макросистемы если сравнивать с нами и разумность которых наукой еще не подтверждена, хотя на мой взгляд неоспорима, у всего есть свое предназначение.
А по поводу воина и всего живого, так это наш, человеческий взгляд на живое, применимо к нашим собственным параметрам и возможностям.

Сообщение от Странник

Теоремы Гёделя о неполноте нам помогут, чем структура сложнее, тем больше у нее возможностей к еще более сложной деятельности.

А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же

Нужно добавить, структура может быть растянута на многие парсеки или микро мир. Наша разумность это результат нашего строения и способности обрабатывать информацию + данность в форме стремления к развитию. Разум в виде нашего предположительно можно повстречать и в размере галактики например. Важно что структура как и у нас, отдельные ее части, могут находится в состоянии самоуправления и симбиоза с иными взаимовложенными структурами. Так же наши знания и умения, разум, может после перерождения вливаться в иную более/менее соразмерную с нами, структуру, в виде полей или иных носителей структуры и взаимодополняясь похожими по качеству выстраиваться в более мощную по потенциалу структуру, как вариант.
"А счетное множество из счетных множеств - счетно все так же "
Но возможно вам не хватит ваших возможностей, обусловленных генетически, что бы произнести одну цифру

Сообщение от Странник

Прекрасная теория, только по принципу (о_О) следует, что таких точек должно быть бесконечно много. Такая теория вполне может быть рассмотрена в рамках МММ. Глядя, например, на абсолютно одинаковые электроны во Вселенной (поэтому мы и можем говорить о заряде электрона), я испытываю сомнение, что они содержат частицы разума.

Обсалютно одинаковых электронов не существует, как и ниодного кусочка материи во вселенной, всему соответствует свое место и предназначение. Вы можете говорить об одинаковости только в силу попущений усредненных значений, что может быть вам достаточно для решения задачи по достижению конкретной цели. Вы же не можете сказать глядя в микроскоп, что эта точка от шариковой ручки не отличается от рядом стоящей.

Сообщение от Странник

Разница между животными и людьми в том, что человек практически неограниченно способен как запоминать информацию, так ее и перерабатывать. "Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти".

Человек способен к ничем не ограниченной рекурсии и обобщению. А так же однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена

Есть уточнения. Во первых жизнь на данный момент не бесконечна в том состоянии в котором мы прибываем, ограничение материалистическое, но если принять во внимание процесс перерождения, то думаю это так.
Переработать информацию - это означает продвинутся к реализации определенной задачи. Информация это не сплошной поток знаний, а выборочно, под определенную задачу собираемая. т.е. под продукт жизнедеятельности, под предназначение. Возьмем наш организм, какой объем информации перерабатывается в нем в автоматическом режиме для обеспечения целостности? Умение нашего организма вырабатывать антитела, приспосабливаться, проявлять изобретательность в уничтожении новых мутаций вирусов? Не это ли продукт определенной разумности? А симбиоз в организме на уровне свой-чужой?

Поэтому теорема верна для нас, человеков, а иные формы высокоорганизованой материи возможно в доказательстве оной не нуждаются, у них другой образ разумности, который у всех характеризуется, что не оспоримо на мой взгляд, максимальной эффективностью и отдачей в использовании своих возможностей при решении задач стоящих перед ними, которые определяются именно строением организма существа.

Сообщение от Странник

Я опираюсь на логику математики, а не только на свой генетический потенциал.
[/b]

Ваша логика определяется вашим строением. Как и ваши способности к математике. т.е. тем что в вас заложено Богом как создателем, начиная с генетического уровня, как с известного.

Сообщение от Странник

Верно только на узком и непродолжительном участке развития. В бушующем космосе это не прокатит. Да и на Земле в этом случае вы лишь дадите фору глобализаторам в осуществлении теории золотого миллиарда при помощи бинарного применения Генно Модифицированных Организмов - ГМО.

Все планетарно звездные цивилизации погибают (и не допустим спама дураков по вселенной) за исключением тех, которые осознали свой исторический выбор и встали на путь вечного и бесконечного развития, ибо нет для разума более сложной задачи, чем существовать вечно.

[/quote]
Верно на каждом участке развития, согласно предназначению человека как творение. В дальнейшем, я согласен, по мере развития в управление даются новые объекты (это и есть предназначение, развитие, реализация, чем выше уровень, тем больше возможностей, тем более мощные силы данются в управление), соответственно и условия существования могут менятся, и т.д.

Не все люди избрали путь развития в русле промысла, некоторые отступили и паразитируют, т.е. спускаются на ступень ниже или заторможены, отсюда и использование труда ученых в своих низменных целях, ни один ученый не хочет что бы его труды были использованы во вред людям, или свято верит, одурманеный, что сокращение населения это во благо, или отрабатывает свой хлеб под угрозой голода близких, не обладая целостной картиной мира, занимаясь только узкими вопросами, а конечную сборку необходимого оружия уже осуществляют иные люди, но факт на лицо, им пользуются, на нем паразитируют.

Согласен во многом. Погибают если не исполняют своего предназначения.
Но не все индивиды данной цивилизации, не вся цивилизация, глупо было бы разбрасываться Возможно идет отсев, возможно дается шанс, возможно используются в иных процессах, где низкий уровень развития достаточен и т.д.