Полковник Квачков и Народное Ополчение

[Гетман]

AUM, прежде чем выдвигать такие обвинения, Вы бы хоть их обосновывали: такие-то и такие-то действия НО приведут к таким-то результатам (развалу РФ).
Реальные действия, направленные на развал армии как единственного дееспособного гаранта суверенитета страны, описаны здесь - http://narodpolk.org/news/63-httpwwwza.html
Что касается поднятой Вами темы о взаимосвязи процессов в РФ и США, то вот ещё один из вариантов - http://www.pbrus.org/policy/53-maksi...s-bezdnoj.html

[AUM]

Сообщение от Гетман

AUM, прежде чем выдвигать такие обвинения, Вы бы хоть их обосновывали: такие-то и такие-то действия НО приведут к таким-то результатам (развалу РФ).
Реальные действия, направленные на развал армии как единственного дееспособного гаранта суверенитета страны, описаны здесь - http://narodpolk.org/news/63-httpwwwza.html
Что касается поднятой Вами темы о взаимосвязи процессов в РФ и США, то вот ещё один из вариантов - http://www.pbrus.org/policy/53-maksi...s-bezdnoj.html

Во первых не обвинения, а мнение! Разница должна быть очевидна.

Во вторых я уже говорил что у НО отсутствует политическая платформа (см. мои собщения выше) и мне никто по сути не возразил, следовательно реальные задачи которые НО будет выполнять не ясны и могут относится к разряду "потом разберёмся" или "бей жидов спасай россию" или "бей...".

Короче изначально объявленные политические задачи поставленные перед НО, могут быть просто не реализуемые, а НО может быть использовано как ударная сила, которая в итоге (сама того не подозревая, организаторов я не обвиняю, а верю что они действительно патриоты), в итоге силовые разборки по стране выльются в противостояние, которое перерастёт в гражданскую войну - результат развал РФ.

Если есть что возразить, по существу, не надо крылатых фраз и эмоций, то пожалуйста выскажитесь, обсудим.

[Гетман]

Без эмоций сложно, но попробую.
Когда в Кремле сидел вор, а поляки бесчинствовали под его "крышей", перед Пожарским не стояло вопроса о возможной гражданской войне, т.к. он понимал что часть одураченного населения вора поддержит. Им двигали Совесть, Честь и Долг (в Вашем понимании "эмоции"). Лично он не имел никакой политической программы, кроме любви к Родине и радению за неё. Он просто собрал ополчение и выпер **** восвояси. И лишь после этого стало возможным проведение более-менее демократичной процедуры выборов нового царя.
Позиция нынешнего НО: вся власть должна реально принадлежать народу (русскому и другим коренным). Я не могу знать всех намерений и методов, которые будут предприняты, но надеюсь, что Квачков с соратниками смогут обеспечить передачу власти её законному владельцу.

пс Судя по скорости Вашего ответа, Вы не успели ознакомиться с материалами по предложенным мной ссылкам. Для более качественного понимания темы прошу всё-таки это сделать.
ппс Мне не очевидна разница между высказыванием мнения обвинительного характера и обвинением. То и другое определяется глаголом "обвинять". Если неправ или обидел, извиняюсь.

[AUM]

Сообщение от Гетман

Без эмоций сложно, но попробую.
Когда в Кремле сидел вор, а поляки бесчинствовали под его "крышей", перед Пожарским не стояло вопроса о возможной гражданской войне, т.к. он понимал что часть одураченного населения вора поддержит. Им двигали Совесть, Честь и Долг (в Вашем понимании "эмоции"). Лично он не имел никакой политической программы, кроме любви к Родине и радению за неё. Он просто собрал ополчение и выпер тварей восвояси. И лишь после этого стало возможным проведение более-менее демократичной процедуры выборов нового царя.
Позиция нынешнего НО: вся власть должна реально принадлежать народу (русскому и другим коренным). Я не могу знать всех намерений и методов, которые будут предприняты, но надеюсь, что Квачков с соратниками смогут обеспечить передачу власти её законному владельцу.
пс Судя по скорости Вашего ответа, Вы не успели ознакомиться с материалами по предложенным мной ссылкам. Для более качественного понимания темы прошу всё-таки это сделать.
ппс Мне не очевидна разница между высказыванием мнения обвинительного характера и обвинением. То и другое определяется глаголом "обвинять". Если неправ или обидел, извиняюсь.

Гетман, что касается первой ссылки, то всем и так ясно что дело ..па, вопрос что и как делать что бы не усугубить ситуацию. Я не призываю сидеть сложа руки, я говорю о том что многие эмоционально видят в ПБ и НО панацею от наших бед, в то же время пути которыми они собираются решать проблемы или не совсем понятны или понятно к чему они могут привести.

Что касается второй ссылки, то я там ответил.

[AUM]

К стати я написал Валерию Задерею и Максиму Калашникову с просьбой зайти сюда и прокомментировать, те вопросы о которых я упоминал выше. Если не придут, то лично я к этому отнесусь с пониманием, уверен что их достают разными просьбами, в любом случае вопрос я им задал:

Здравствуйте!

Не могли бы Вы высказаться по поводу Народного Ополчения на форуме КПЕ? В принципе там вопросы стоят следующим образом - у Народного Ополчения, можно сказать, нет реальной политической платформы, т.к. пункт в котором говорится буквально следующее (см. ниже), реализовать не реально:

"Народное Ополчение самостоятельно не участвует ни в каких выборах, однако опираясь на свои структуры способствует продвижению в органы власти всех уровней тех кандидатов и тех политических партий, которые реально внесут наибольший вклад в мобилизацию русского народа."

Следовательно получается что конкретные задачи мобилизованного Народного Ополчения или не понятны или не раскрыты. Не получится-ли так что Народное Ополчение будет использовано в качестве ударной силы, в прымом смысле этого слова, а конечным результатом удара окажется развал РФ?

С уважением,

[AUM]

Форум ужасно "клинит", еле "достучался".

[yakshe]

но всеже глядя на добивание нашей армии и флота, на продовольственную зависимость (70% еды - импорт, причем низкого качества) и на прочие беды, которые правительство создает становится страшно за детей и Родину. И непонятно как можно такое правительство поддерживать..
Создается впечатление, что страну готовят к сдаче..